- хорошее видео, отлично видна ранняя "зеленая" схема су-25 (из которой выросла нынешняя схема цветных су-25см). Подобные фотки на РП еще есть, тоже весьма полезные.
Dock Что ж Вы так болезненно реагируете то? Ну предложили и предложили, кто захочет скачает. Мне что жалко что-ли? Просто если кто-то надеется найти в ней что-то такое эдакое, то не исключено, что просто попусту потратит время на ее поиск и скачку, в чем собственно и был смысл моего послания. Есть эта книга у меня и давно. По нынешним меркам ничего путнего. И в сравнении по всем статьям проигрывает позднему изданию (от этого же автора) с более полным содержанием и лучшим оформлением ("мел", полноцвет - "кожа, рожа, все дела" ), также гуляющему по сети. ИМХО, конечно.
Во-первых, я ничего не рекламирую А во-вторых, лично мне как-то фиолетово, эта книга у меня в бумаге имеется Я её в свое время в основном и купил из-за полиграфии
Цитата:
("мел", полноцвет - "кожа, рожа, все дела"
Ну и в-третьих, будучи автором монографии по этой машине, которую ещё при нераспроданном тираже "добрые люди" вывалили в сеть, мягко говоря не поощряю пиратство, и сам никогда коммерческие издания в публичный доступ не выкладываю.
AndyK
Я выложил хоть одно коммерческое издание в общий доступ?
"Аэрофакс 2007 поинтереснее будет" - это НЕ реклама?
"Фиолетово" - у всех интересующихся темой есть книга в бумаге? Таки Вам ее никто и не предлагает, ни в бумажном, ни в электронном виде.
Я выложил хоть одно коммерческое издание в общий доступ?
Совершенно не в курсе.
Dock писал(а):
"Аэрофакс 2007 поинтереснее будет" - это НЕ реклама?
Нет Это было комментарием к предлагаемому Вами более раннему изданию гордоновской книги, смысл которого сводился к тому, что у Гордона есть и получше (опять же на мой вкус и цвет) книга, нежели издание 2004, только и всего
Dock писал(а):
Таки Вам ее никто и не предлагает, ни в бумажном, ни в электронном виде.
PS. Я дико извиняюсь, Вы чего до меня докопались то? Ещё раз, кто хочет и кому надо - найдёт и скачает, вот и закончим на этом. Дальше по теме ветки (матчасть Су-25) есть что сказать?
Моделист заявил Су-25 в 48-ом (репак КП-шной модели)?
Отрадно, что наконец-то на боксарте показан с-т в правильной окраске, явно рисовали по боковику из книги или серии статей в АиК. Что ж, значит силы и время были потрачены не зря Но как водится не обошлось и без косяков. Художник зачем-то превратил с-т в Су-25БМ с дв. Р-195 да еще и повесил на него "дымы"
Моделист заявил Су-25 в 48-ом (репак КП-шной модели)?
Отрадно, что наконец-то на боксарте показан с-т в правильной окраске, явно рисовали по боковику из книги или серии статей в АиК. Что ж, значит силы и время были потрачены не зря Но как водится не обошлось и без косяков. Художник зачем-то превратил с-т в Су-25БМ с дв. Р-195 да еще и повесил на него "дымы"
Походу просто фото реальной машины прикрутили к рисованному фону.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Просто если кто-то надеется найти в ней что-то такое эдакое, то не исключено, что просто попусту потратит время на ее поиск и скачку, в чем собственно и был смысл моего послания. Есть эта книга у меня и давно. По нынешним меркам ничего путнего. И в сравнении по всем статьям проигрывает позднему изданию (от этого же автора) с более полным содержанием и лучшим оформлением ("мел", полноцвет - "кожа, рожа, все дела" 
Я её в свое время в основном и купил из-за полиграфии
Но как водится не обошлось и без косяков. Художник зачем-то превратил с-т в Су-25БМ с дв. Р-195 да еще и повесил на него "дымы" 
