sIG 33 IB, 150-мм САУ «Бизон-1» Моде...(#1887) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/1887.html
Великолепно выполненная работа, особенно учитывая что является исходником. Не силен в матчасти, но сделаю одно замечание - в районе затвора очень нехватает полированного метала, да и конал ствола помоему должен блестеть.

Я говорю о месте обведенном квадратиком.

Ну, что сказать... Мастерски выполнена модель! Отличная статья. Лично я, при виде работ такого уровня, всё крепче утверждаюсь в том, что наше с Вами Увлечение- искусство.

Отлично, коллега! Поздравляю Wink

Мне понравилось, очень хорошая модель!

Да исходник действительно много и справедливо ругают. Но конкуренты неизмеримо дороже а косяков и там хватает. А здесь весьма интересная модель получилась. Живенькая очень даже.
Вот только колеса на гаубитце "Бизона" совершенно другие. У Моделиста они от орудия под конную тягу (деревянные спитцованные), а на "Бизонах" они были металлические ,штампованные, под механическую тягу. Это пожалуй самый большой кряк в коробке. Таких колес отдельно вроде бы никто не выпускает, но есть вариант преобрести Трумпотеровскую LeFH18M 1/35 AF35S24 LIMITED EDITON ( Не дефицит и не бешенно стоит) там не менее интересная пушка, и оба варианта колес,они унифицированны.

stuger писал(а):

но есть вариант преобрести Трумпотеровскую LeFH18M 1/35 AF35S24 LIMITED EDITON ( Не дефицит и не бешенно стоит) там не менее интересная пушка, и оба варианта колес,они унифицированны.

Только не Трумповскую, а фирмы AFV club.

Хорошая модель! И да, по матчасти косяков там целое море с небольшой лужицей, но вдаваться в них не вижу смысла - автор нигде не написал, что задачей было создание максимально копийной модели.
Про покраску уже упоминали немного. Добавлю только, что в глаза бросается чистота колёс при сравнительной запачканности ниш ходовой.
А по сборке - небольшой косячок в очень заметном месте:

А так модель очень понравилась. Сделано хорошо и аккуратно! Будем надеяться, что автор порадует нас моделями ещё не раз. Very Happy

Ой извиняюсь точно колеса у AFV а не у Трубача, ну переклинило сознание на Трубу, хотя название списывал прямо с коробки. Кстати в вашей модели мне как раз больше всего понравился именно покрас колес.
Кстати Minsk94 а почему колеса должны быть грязными это же самоходка?

Спасибо коллеги за отзывы и критику! Некоторые косяки замечаешь только на фотографиях. Особенно обидно, когда это банальные утяжины.
На некоторые замечания хочется ответить:
Канал ствола блестеть не должен, так как он нарезной.
Полированный метал в районе затвора это скорее миф, кроме граней там особо не обтирается. Приведу несколько фото этой машины, думаю, достаточно.

По поводу колёс, нигде в источниках не упоминается о том, что была какая то разница, с какими колёсами устанавливать гаубицу. Впрочем, даже не углубляясь, есть фото, подтверждающие установку гаубиц с обрезиненными колёсами для мех. тяги на самоходку.

Хотелось бы поподробнее услышать ещё про другие косяки и ошибки, где чего не доглядел и упустил.
С уважением.

Еще разок по колесам. На обоих показанных фото металлические колеса с резиновым бандажом для мех тяги. И дело не в том есть бандаж или нет .Просто деревянные спитцованные колеса на эти орудия стали ставить значительно позже чем были убиты последние Бизоны.
Простите за настырность,больше не буду.

stuger
Понял Вас. Честно говоря, по этому вопросу ничего не попадалось в литературе, потому как-то не придал особого значения.
Спасибо!

Sdkfz писал(а):

Канал ствола блестеть не должен, так как он нарезной.
Полированный метал в районе затвора это скорее миф, кроме граней там особо не обтирается. Приведу несколько фото этой машины, думаю, достаточно.

А вы саме себе противоречите, нарез ствола он не просто блестит он сильно блестит,его при каждой чистке полируют, или орудие взорвется. Про затвор орудия сами даете фото сами не видете

Я же предлагаю там покрасить полированным алюминием но блеск металла показать надо.

Ах вот о чём речь, простите, не понял Вас. Размер фото, к сожалению, ограницивает возможности всё показать.

По поводу, что при каждой чистке полируют и проч- многие любят делать стволы закопчёными от выстрела, да и машины моют, как правило. Не делать же только чистые и отполированные модели. В моделизме, как и в любом другом жанре, есть свои условности и традиции, как то: ржавые гусеницы и глушители, пыль и грязь, пошарпанность. Я не ставил целью изобразить машину из бокса или в бою, хотел показать некий обобщённый вариант фронтового трудяги. Окраску ориентировал тоже по этому принципу, и не совсем чисто, но и без особой грязи и специфичности.

С одним вопросом понятно. А стволом я с вами не соглашусь. но это дело каждого. При этом еще раз мои поздравления модель выполнена на высоком уровне.

stuger писал(а):

Кстати Minsk94 а почему колеса должны быть грязными это же самоходка?

А что, самоходки только по шоссе ездят? Тогда зачем надо было ниши пачкать? Извините я не понял Вашего вопроса...

По матчасти данной машины не силён, поэтому скажу о покраске - можно было сделать немного контрастнее, fading же выше всяких похвал. Замечательная работа! По поводу самого набора - тратить столько времени и сил на один кит для меня слишком большая роскошь. Тем более значимы ваши достижения.
С уважением.

Отличная работа не смотря на исходный материал, отличная статья. Поздравляю и дальнейших успехов.

Модель отличная. Один только вопрос сделали вы второй прибор наблюдения для радиста?Он должен быть справа,Алан его забыл.Я правда в свое время его тоже не сделал и только после выхода двух журналов в серии "Военные машины" про него узнал.

Scorpius, al-be, спасибо за отзывы!
Александр62 Спасибо, прибор сделал, только не совсем уверен в его правильной установке, потому ставить не стал

Minsk94 писал(а):

А что

На самом деле это я не понял ваш вопрос.С какого то перепугу.Я подумал что вы имеете в виду колеса самого орудия.А теперь понял в чем дело.
Извиняюсь. Neutral