Звезда 1/35 Т-80БВ (Zvezda T-80BV) (к...(#1656) - обсуждение
http://scalemodels.ru/articles/1656.html
отличная статья, Хорошая получилась модель. +1
немного критики, я не БТТшник, но мне кажется что
1. глянцевость окраски придает танку некую пластмассовость,
2. мне кажется что малость темновата
3. пыль придала бы модели реализму
Re: Звезда 1/35 Т-80БВ (Zvezda T-80BV) (кат. № 3592) - почти
Отчасти не могу не согласится с тов. "ded". Скажем так создается впечатление что танк идет на Красную Площадь (или уж как минимум президент в часть приехал). Т.е. выглядит весьма натурально, но создается впечатление, что его долго и старательно мыли хозяйственным мылом и обтирали ветошью. Хотья повторюсь - игрушкой НЕ выглядит, а выглядит настоящим танком.
Интересно, а ни кто не сравнивал, создается впечатление, что Revell делая свой Т-80/Т-80БВ (1:72) смотрел именно на Dragon. Примерно как Italeri/ESCI Т-62 делался с явной оглядкой на TAMIYA.
P.S. (после перекура и размышлений) Хотя, грязь/пыль/следы эксплуатации на моделях БТТ вещь очень... субъективная. Красивый танк
ded
Спасибо за отзыв и за +1.
Ответы по порядку:
1. Некоторая "глянцевость" присутствует - задую матовым лаком.
2. Наверное соглашусь - основной цвет темноват, в будующем при окраске учту. Хотя при таком же камуфляже БМП-2 - был совсем иной эффект. По всей видимости это связано с визуальным восприятием столь "деформированного" блоками динамической защиты танка.
3. Думал над тем, чтобы запылить нижнюю часть, но потом решил оставить как есть - "пыль" несколько сглаживает рельефность, а её хотелось показать.
Предлагаю считать, что танк недавно преодолел брод.
andrusha79
Спасибо за отзыв и поддержку.
По поводу Т-80 в 1/72 - собирал оба. Может вы и правы.
Krokogen
Спасибо за отзыв.
Фотографиями прототипа не обладаю. Собирал предлагаемый в инструкции вариант. В связи с этим пользовался только рисунком на коробке, боковиком в инструкции и своим собственным разумением.
1. Некоторая "глянцевость" присутствует - задую матовым лаком.
2. Наверное соглашусь - основной цвет темноват
Кстати задувка лаком его высветлит. Лично мне нравится эффект, когда после матового лака немножко пройтись по модели мягким фетром (как от старой шляпы с полями). На высупающих частях появляется легкий полуматовый блеск, но очень не навязчивый (эдакая средней свежести покраска), который дает танку дополнительную "мускулистость". Но лучше вначале проэксперементируйте на какой-нибудь "руине" или игрушке.
Re: Звезда 1/35 Т-80БВ (Zvezda T-80BV) (кат. № 3592) - почти
Анатолий, привет!
Хорошая статья, да и модель мне очень понравилась! Фотки правда немного темноваты получились.....
Очень хочется увидеть модель, думаю, что в живую она выглядит намного симпатичнее!
Низкий поклон за работу!
С уважением, Павел.
Данный вариант камуфляжа, как утверждает Залога, а вместе с ним Торнадовская перепечатка от 2000г по Т-80, где кстати и присутствует цветная боковина данного камо плюс ЧБ фото - "Т-80БВ - Этот танк несет камуфляж нестандартного типа иногда применявшийся в частях ЗГВ".
У самого стоит такой же, только защитного цвета - как не посмотрю на него - нарадоваться красотой не могу.
На фото не видно - оптику делали? Отличного "глубокого" цвета оптика получается если прозрачный пластик с одной стороны серебрянкой, а с другой синим прозрачным лаком
Re: Звезда 1/35 Т-80БВ (Zvezda T-80BV) (кат. № 3592) - почти
О модели Т-80 фирмы звезда в общем: когда увидел - волосы дыбом встали - это не модель, а один СПЛОШНОЙ КОСЯК, "специалистам" из компании звезда следует руки поотрывать (если кто мне не верит - интернет изобилует фотографиями 80-к, смотрите, сравнивайте).
Тепель о модели, сделанной Anatoli - некоторые недостатки устранены, но всё же их осталось много, советую использовать афтемаркет.
Специалисты из Звезды тут не причем - сказать спасибо (без всяких кавычек) следует фирме Dragon, которая разработала и с середины 90х продает эту модель. Учитывая отсутствие точной информации по данной машине на Западе в то время, сделали они неплохо. Помню, что купив давным-давно на клубе УД-модификацию был очень доволен...
Понятное дело, что спустя столько лет модель не отвечает никаким стандартам, но альтернативы-то нет (СКИФ не в счет)
И на данный момент никаким "афтемаркетом" эту модель не исправить. И скрещивание со СКИФом не поможет.
Слишком глобальные переделки.
Поэтому стоит для себя определить - либо полностью переделывать модель вобщем-то с нуля, либо ограничиться
косметикой, что собственно и сделал автор. И правильные катки от Миниарма тут ничем не помогут.
Специалисты из Звезды тут не причем - сказать спасибо (без всяких кавычек) следует фирме Dragon, которая разработала и с середины 90х продает эту модель. Учитывая отсутствие точной информации по данной машине на Западе в то время, сделали они неплохо.
Сейчас информации - полно, однако переделать это г... ни кто не спешит, хотя спустя столько лет какие-то изменения внести было можно и нужно.
EGA_Man писал(а):
И на данный момент никаким "афтемаркетом" эту модель не исправить. И скрещивание со СКИФом не поможет.
Слишком глобальные переделки.
Поэтому стоит для себя определить - либо полностью переделывать модель вобщем-то с нуля, либо ограничиться
косметикой, что собственно и сделал автор. И правильные катки от Миниарма тут ничем не помогут.
1 что вы называете косметикой?
2 есть не только катки - есть моделпоинтовские пушки 2А46 (в т.ч. различные модификации), стволы к пулемётам (ПКТ и НСВТ), так же есть ДЗ от этого производителя. Есть башни от миниарма (для 80-ки - у них только в планах, но у 64-ки и у 80-ки - форма башен одинаковая, разница - ЗПУ и места креплений ящиков ЗИП и изолирующих противогазов), у скифа - башня хоть и не правильной формы, но лучше чем у Dragon/звезда. Опорные катки делает фирма MasterClub, у неё же есть гусеничные ленты.
EGA_Man писал(а):
Поэтому стоит для себя определить - либо полностью переделывать модель вобщем-то с нуля, либо ограничиться
косметикой, что собственно и сделал автор. И правильные катки от Миниарма тут ничем не помогут.
Стоит определить либо сделать, что-то отдалённо напоминающее Т-80, либо - сделать копийную модель.
Добавлено спустя 8 минут 4 секунды:
Ну ещё можно чё-нибуть приспособить от других моделей/афтемаркета к ним - фары, сетку для воздухозаборника, есть травление для Т-64 от Эдуарда (как я уже отмечал между машинами определённое сходство есть).
Мне кажется модель скифа - лучше.
SergeyVladimirovich
Спасибо за внимание к модели.
Коллеги праведливо обратили Ваше внимание на то, что модель была разработана в начале 90-х, то есть почти 20 лет назад.
В самом начале статьи также было сказано о том, что модель разработана очень давно.
Кроме того, я перед собой ставил задачу собрать модель "из коробки" с минимальными доделками и без применения дрогостоящих наборов. Модель "эконом класса", так сказать.
EGA_Man
Полностью с Вами согласен.
SergeyVladimirovich писал(а):
однако переделать это г... ни кто не спешит
Уважаемый SergeyVladimirovich считаю такой тон недопустимым для обсуждения. Вы вполне могли бы найти иные лова для своих суждений и высказываний.
SergeyVladimirovich
Спасибо за внимание к модели.
Коллеги праведливо обратили Ваше внимание на то, что модель была разработана в начале 90-х, то есть почти 20 лет назад.
В самом начале статьи также было сказано о том, что модель разработана очень давно.
Кроме того, я перед собой ставил задачу собрать модель "из коробки" с минимальными доделками и без применения дрогостоящих наборов. Модель "эконом класса", так сказать.
EGA_Man
Полностью с Вами согласен.
SergeyVladimirovich писал(а):
однако переделать это г... ни кто не спешит
Уважаемый SergeyVladimirovich считаю такой тон недопустимым для обсуждения. Вы вполне могли бы найти иные лова для своих суждений и высказываний.
Честно говоря у самого большого количества денег не наблюдается и сидеть и что-то долго пилить/резать/точить я не люблю, но для меня сходство с оригиналом главное, и ради этого готов угробить много сил и времени.
Что касается не приличных слов в адрес модели - советую сравнить модель с фотографиями оригинала, и вы сразу поймёте что я прав.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Написано же - "из коробки"... почти.
