Ищу материалы по пушке 20К (советская танковая сорокопятка)
Собственно сабж. Больше всего интересуют чертежи-эскизы-фотографии самого орудия, уставновки его в довоенную цилиндрическую башню (она была унифицирована и ставилась на БТ, Т-26, Т-35). Идеально было бы почитать руководство службы или другие первоисточники. Жаль, но предлагаемые в сети руководства службы на танки - кастрированые, без многих страниц, относящихся к "нутру". Относительно полное руководство службы к Т-26, но без иллюстраций -они в отдельном альбоме, который тоже было бы интересно увидеть.
короче, помогите чем сможете.
Забыл сказать вначале, интересует казенная часть орудия. Дульная часть - в меньшей степени, там достаточно фотографий
Нет-нет, годятся любые полезные материалы. Просто в наставлениях рисунки выполнены специально так и для того, чтобы читатель в подробностях уяснил устройство орудия, а фотографии - на них уж как получается. Особенно, если фотограф ограничен в выборе углов съемки люками и теснотой башни.
Кстати, еще вопрос: в Парола стоит Т-26 с такой же башней, в отличном состоянии - ездит сам. Но на фотках (ст. Т-26 в Википедии) я увидел, что слева, на месте командира-наводчика там только телескопический прицел, а справа (место заряжающего), где никакой оптики согласно наставлению к БТ быть не должно вовсе, стоит перископическая панорама. Это финская самодеятельность или башни Т-26 и БТ все-таки отличались?
О, это тот Т-26 что в Парола. Обратите внимание на перископ справа. В советском танке это было место заряжающего и ему никаких приборов наблюдения, кроме триплекса в борту башни не полагалось. А у финов, видать, было другое распределение обязанностей.
Коллега! Не буду спорить ,но на сколько мне известно перископ был, а второй лючок был для управления флажками. Подтвердить не могу (гдето читал)Хотя есть чудесный фильм (документальный) про Т-26 из серии толи "секретное оружие" или как то по другому.Если смогу его найти то помогу чем смогу .
Добавлено спустя 31 минуту 44 секунды:
Посмотрел для себя про Т-26 .НЕзнаю Ваше мнение, но посмотрите сами.
Факты - вещь упрямая. Получается, что в одной и той же башне могло быть два варианта распределения обязанностей: или тот, что описал я (слева командир-наводчик, справа - заряжающий) или слева сидел наводчик, а справа командир наблюдал в панораму за полем боя и отвлекался на пихание снарядов в казенник.
Alex_Bronn
Вот то, что надо! А еще есть? Общая компоовка орудийной установки?
Да, для конической интересно тоже. Там орудие крепилось в нише в передней части башни, а она, эта ниша была одинаковая.
А спецификация к последнему рисунку есть? Интересно знать, что там к чему.
А вот к ним подписей у меня нет точно...Кстати, для получения очень хорошей информации попробуйте найти в сети мануал на танк БТ-7 обр.1935 года, много рисунков с пояснениями и описания...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
