Bf-109E рендеры 1/48 от Wingsy kits(#14681) - обсуждение

http://scalemodels.ru/news/14681.html
Говорят линейка выйдет. Наверное начнут с Е-1.))
Жаль бакс улетел в тартарары... Интерес на стоимость и чем будет комплектоваться модель.? Варианты???

А между прочим очень красиво смотрится! Даже по одному кадру можно оценить, что Худой от Вингси смотрится худее и изящнее Эдика.

Аки живой! Геометрия шикарна! После этого эдиковские выглядят беремеными коровами)))

Наконец, нормально разглядел щитки
основных стоек шасси.
Как и на всех укро-мессерах - лобовая броня танка Тигр.

Лучше бы дали травлом, такие устанавливать на (судя по всему неплохую) модель - нельзя!

Ждем деколь от Quinta Studio,
Может щетки травленные найдутся и будет Эмиль мечты, а там может и F и G появятся.

vladimir88 писал(а):

Ждем деколь от Quinta Studio,
Может щетки травленные найдутся и будет Эмиль мечты, а там может и F и G появятся.

Кроме этого еще апгрейд по ряду моментов на модели не помешает, что бы к мечте приблизится Rolling Eyes

fsl писал(а):

vladimir88 писал(а):

Ждем деколь от Quinta Studio,
Может щетки травленные найдутся и будет Эмиль мечты, а там может и F и G появятся.

Кроме этого еще апгрейд по ряду моментов на модели не помешает, что бы к мечте приблизится Rolling Eyes

Будем ждать, будем искать, будем...

US_andy писал(а):

Наконец, нормально разглядел щитки
основных стоек шасси.
Как и на всех укро-мессерах - лобовая броня танка Тигр.

Лучше бы дали травлом, такие устанавливать на (судя по всему неплохую) модель - нельзя!

Есть шанс сделать духовноскрепный и идеальный. Попробуйте.

Filya75 писал(а):

Есть шанс сделать духовноскрепный и идеальный. Попробуйте.

А по делу есть комментарии?

Filya75 писал(а):

Есть шанс сделать духовноскрепный и идеальный. Попробуйте.

Справедливости ради. Тамия и звезда смогли сделать удобоваримую толщину створок

Graf_Fridrih писал(а):

Тамия и звезда смогли сделать удобоваримую толщину створок

Предполагаю, что такие технологии литья в руках Wingsy Kit сделали б по качеству обоих двух. Но верно приходится работать с тем что доступно.

Получил сегодня модель. Первые впечатления потрясающие. Отливки аккуратные, облоя и утяжин не обнаржил. Фонарь показался толстоватым, щитки тоже, и хвостовое колесо отлитое вместе со стойкой. Вот что бросилось в глаза. В остальном прекрасно.

Анатолий Лысенко - Rowdy писал(а):

Предполагаю, что такие технологии литья в руках Wingsy Kit сделали б по качеству обоих двух

Предполагаю, что нет.

Тонкие стабилизаторы и особенно уступ под рули высоты они реализовали. Что мешало на стойках сделать так же?

Graf_Fridrih писал(а):

Что мешало на стойках сделать так же?

Щиток стойки Звезды в самой толстой части 0,8 мм, Вингси-0,87 мм. Видимая тонкая часть Звезды 0,29 мм, Вингси-0,7 мм. Возможно вот тут и камень предткновения, в проливании перехода из утолщения в утоньшение. Возможности технологии литья вот о чем я.

Graf_Fridrih писал(а):

Что мешало на стойках сделать так же?

Мешало - отсутствие термопласт автомата с усилием смыкания формы в несколько тысяч тонн и высокой скоростью впрыска.
Для начала узнайте, а еще лучше научитесь и примените полученные знания на практике, а не на форуме.
Принимая то или иное решение мы исходим не только из желаний кого-либо (включая меня), а еще и из технологических возможностей... )))

flomaster
Доброго!
Уж коль щитки затронули, можно вопрос задать, а насколько дороже было бы выполнить эти элементы методом фототравления, ведь в комплекте есть да и с проливом тогда мучаться не пришлось, про то что это более копийно думаю спору не будет.

fsl писал(а):

fsl

Травление это хорошо тем ,кто с ним умеет и может работать, но таких не большинство кто купит эту модель, особенно если металл достигает размера "простыни". Тут принцип самодостаточности и разумного подхода должон присутствовать.
Во-вторых, а как тогда реалистично имитировать внутренний набор щитка?

Анатолий Лысенко - Rowdy писал(а):

Во-вторых, а как тогда реалистично имитировать внутренний набор щитка?

Простите, а смоляные щитки уже моветон?
да и для травленых есть всякие там 3D декали, клей себе внутренний набор щитка.....

Анатолий Лысенко - Rowdy писал(а):

Во-вторых, а как тогда реалистично имитировать внутренний набор щитка?
______

Эдик давно и вполне успешно клепает щитки на свои мессера в травле. Внутренний набор сделан одной деталью с самим щитком и перегибается посредине.

Так же сделаны щитки на моделсвитовский С/D.

К слову, у самого Эдика родные щитки тоже непомерной толщины, что на старые эмили, что на новые Густав.

Так что ничего смертельного-кто захочет, заменит без проблем.

Меня так же несколько смущает длина основных стоек шасси, похоже как и почти у всех производителей (кроме японцев)-дана номинальная длина, без учёта нагрузки.

Уважаемый Фломастер сможет прояснить данный момент?

Глюк сайта, повторно пост опубликовало.

pirovskikh писал(а):

Простите, а смоляные щитки уже моветон?
да и для травленых есть всякие там 3D декали

US_andy писал(а):

Эдик давно и вполне успешно клепает щитки на свои мессера в травле.

Предлагаете производителю пластика вкладываться в "фаршировку" наборов изначально? Да кому она нужна по цене чугунного моста. Модель должна продаваться и стоить в пределах разумного.
Сколько собираю, навскидку и не припомню, чтоб таким кто-то занимался. И даже у Эдика в профипаке травленых щитков никогда не было.
Это все удел афтермаркетчиков. Падажжите месяц-другой наклепают вам усего в достатке.