Добавлено: Пн Янв 13, 2020 6:20 am
Заголовок сообщения:
Zaets54 писал(а):
pastor18 писал(а):
Визуально это заметно при сравнении расстояния между патрубками и передней кромкой.
Ясно.
Zaets54 писал(а):
Не факт. Назовите исходники для Пе-8 и ТБ-3. Ваки держал в руках, но не купил- кусались страшно.
Были, есть и будут вакухи прототипов, которые не имеют аналогов в пластике, которые как стоили бешеных денег, так и стоят.
А есть, вернее, были, вакухи-копии мейнстрима, у которых был единственный плюс по сравнению с аналогом в пластике - доступность по цене и которые вымерли как мамонты.
Была еще модель от Ревелл, возможно, ту же польскую вакушку с нее и сделали, а потом МАВИ передрали. Еще в первой половине 90-х г.г. делал эту модель, довольно неплохая для тех лет.
Добавлено: Пн Янв 13, 2020 7:59 am
Заголовок сообщения:
Alexashka писал(а):
Была еще модель от Ревелл, возможно, ту же польскую вакушку с нее и сделали, а потом МАВИ передрали. Еще в первой половине 90-х г.г. делал эту модель, довольно неплохая для тех лет.
Да не суть важно, на самом, деле, с чего ее делали.
Если действительно отработали "короткий нос", а не просто заборник масло-радиатора перенесли - честь им и хвала.
Кок вообще какой то неправдоподобный получается... В профиль фото. А то ракурс не удачный, может просто обман зрения. И пушки я бы покрупнее сделал, там еще на торцах такие "пыптики" должны быть видны.
Кок вообще какой то неправдоподобный получается... В профиль фото. А то ракурс не удачный, может просто обман зрения. И пушки я бы покрупнее сделал, там еще на торцах такие "пыптики" должны быть видны.
С уважением, Александр.
Друзья, спасибо за внимание к работе и замечания!
Кок отрихтован и залит содой с космофеном. Прозрачность пластика искажает вид. Пушки крупнее не влезут.
Почти закончил с кабиной и фонарём.
Теперь на очереди ЩЕЛЬ!!! Сложности есть. Во-первых, заделывать придётся космофеном с содой, т.к. бутилацетат слопает пластик прежде чем схватится, проверено на радиаторе .
Во-вторых, присутствует сильная завалка кромок. В- третьих, понадобится жёсткость конструкции- надеюсь, все-таки сделать клёпку.
Отлично получается! Только для переплета рекомендую использовать фольгу самоклейку - сам использую, это реально лучший вариант.
Самоклейка не подходит, т.к. переплёт покрашен изнутри в цвет кабины.
Pavel_P писал(а):
Космофен , в смысле цианокрилат? Он и без соды дает хороший шов.
Павел, там если просто проливать бутылки не хватит, поэтому технология похожа на сварку: несколько точек- прихваток, а потом капнуть и присыпать содой и т.д. Причем заметил, что космофен с содой даёт более мягкий шов, вполне возможно нарезка расшивки, а из тюбика- как камень.
Какие маски? Там просто на фонарь наклеены краской внутрь покрашенные полоски из бумаги.
AlexRain писал(а):
Там у ласточек, сверху, на хвосте, от фонаря к килю, такая хитрая расшивка, два продольных шва:
С уважением, Александр.
Спасибо, Александр! Очень интересный момент! Я его полностью упустил. Дополнительную расшивку делать буду, но неверную вряд ля получиться исправить- пластик тонок.
Спасибо, Александр! Очень интересный момент! Я его полностью упустил. Дополнительную расшивку делать буду, но неверную вряд ля получиться исправить- пластик тонок.
Вот глядя на фото остатков ki-61 и видео-валк, а так же опирааясь на логику. Мне кажется, что шов там продольный, но прикрытый вот этой самой полоской.... Просто я даже чисто технически плохо понимаю как можно получить такой расшив в реале. Поэтому как вариант, использовать полоску фольги самоклейки, либо по трафарету нанести полоской 2-3 слоя грунта, либо шпакли. Можно чуть царапнуть иголкой типа расшивку в дополнение к панельному эффекту. Чтоб не резать полноценную расшивку, пластик то совсем тонкий.
pastor18
Цианокрилат с содой - известный вариант склейки и шпатлевки, сам использую. Хотя знаю коллег, который от соды кривятся.
Как уже отмечал, по-моему, сода с космофеном более пластична, чем с клеем из тюбика.
AlexRain писал(а):
pastor18 писал(а):
Спасибо, Александр! Очень интересный момент! Я его полностью упустил. Дополнительную расшивку делать буду, но неверную вряд ля получиться исправить- пластик тонок.
Вот глядя на фото остатков ki-61 и видео-валк, а так же опирааясь на логику. Мне кажется, что шов там продольный, но прикрытый вот этой самой полоской.... Просто я даже чисто технически плохо понимаю как можно получить такой расшив в реале. Поэтому как вариант, использовать полоску фольги самоклейки, либо по трафарету нанести полоской 2-3 слоя грунта, либо шпакли. Можно чуть царапнуть иголкой типа расшивку в дополнение к панельному эффекту. Чтоб не резать полноценную расшивку, пластик то совсем тонкий.
С уважением, Александр.
О расшивке будем думать. Пока не отказался от идеи и расклепать.
Немного обновим тему.
Заделал щели, приклеил зализы, обработал в черновую.
Начал работу над шасси, колёса из запасов, доработанные. Собрал стабилизаторы.
При нынешнем выборе моделей Ki-61 в пластике проект - несомненный жесточайший акт мазохизма.
Но подход, работы и принятый вызов внушают столь же несомненное уважение.
А что есть нормальный выбор моделей Ki-61 в 72ом? Где? Новая тамия? Да. Но блин это Tei и все. Aoshima? Да, но таки скока они модификаций делают? Вооот. И где её купить? Вооот.... Драгон? Модель непонятной модификации, где то между Otsu и Tei. И фактически отсутствующая в продаже. Hasegawa? О ней лучше вообще молчать. Чешские дрова? Ну чехи молодцы что хотя бы они сделали Ko, и даже Ki-60, но блииин покупать такой шортран за такие бабки.... Тот еще мазохизм. Или вы про Fine Molds? Дорогущие модели с убогой деталировкой, и кашей в матчасти особенно с Hei, там разве что 61-II и 100-ые более-менее, и то в сравнении с продукцией Aoshima и в плане цены тоже, файн идет в ад.
Вот и где он выбор моделей?
pastor18 писал(а):
"Продолжаем разговор" (Карлсон)
Почти готов планер, осталось немного его доработать и добавить мелочёвки.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы