Ну, у Мони акромя внешних поверхностей оооооочень много что есть улучшить, так что однозначно будет лучше Мони. Наконец-то хоть кто-то решился на 4-моторников в 48-м.
Моня геометрически практически идеальна. HK в 32-м это пиндец, по правде говоря. Я бы не спешил расставаться с Моней и Ревеллом, ибо тут налицо даунскейл со слегка поправленной формой носа в районе пилотских лобовых стекол.
Здесь картинки из инструкции для наглядности (пластик им соответствует на 100% ибо это тоже рендер) с рендерами из 3Д, которые я набросал по боинговским заводским чертежам. Эта разница в диаметре на всю длину фюзеляжа, по профилю крыла такая же песня, плюс он (профиль) еще и не слишком соответствует оригиналу. Оси моторов не на месте. Пластик у меня на руках, если что.
Нет, конечно. Это человек подогнал исправленный по форме верх носовой части к имеющемуся пластику, оставив диаметр как есть. высота шпангоута №1 на модели примерно на 2 мм больше, чем нужно в масштабе.
у Мони акромя внешних поверхностей оооооочень много что есть улучшить, так что однозначно будет лучше Мони
Не вижу повода не согласиться...
NazgulIv писал(а):
Бежать что ли в фарцовку?
Тоже об этом подумал...или задарить кому? Всё же подожду выхода новой и оценки её знающими людьми...
Не знаешь кому бы подарить- мне подари.
Но лучше подождать. Из того, что видно на рендерах: потолок бомболюка своеобразного сечения, переборки бомбоотсека не наклонные, юбки капотов тоже вызывают вопросы. Стоит ли платить две-три цены от ревеллограмма?
Да уж
В наши дни и с современными технологиями такие косяки это уже откровенная провокация.
Современные технологии изготовления форм не отменяют "историографию" в производстве моделей. Я выложил выше сравнение чертежа, который скорее всего был взят за базу в модели HK.
Ндяя... Умеешь ты, Леш, однако расстроить...
Если в таком же виде сделали в 48-м, придется Моню оставлять, хуже того, практически исчезает надежда на новую Крепость в правильном масштабе от кого-либо еще в ближайшее время .
NazgulIv
Машина доступная не только в статике но и летающие есть, неужели вкладывая бабло в разработку 32 масштаба, сложно подобрать соответствующую документацию.
Ндяя... Умеешь ты, Леш, однако расстроить...
Если в таком же виде сделали в 48-м, придется Моню оставлять, хуже того, практически исчезает надежда на новую Крепость в правильном масштабе от кого-либо еще в ближайшее время .
Не стоит расстраиваться раньше времени. Выйдет, поскладываем с Монограмом, а там и видно будет. Просто поборникам точности я бы посоветовал Моню попридержать пока.
Добавлено спустя 19 минут 11 секунд:
fsl писал(а):
Машина доступная не только в статике но и летающие есть, неужели вкладывая бабло в разработку 32 масштаба, сложно подобрать соответствующую документацию.
Документация заводская есть и недорого, но производители предпочитают идти своим непроторенным путем.
Это говорит, что в производстве 3д моделей нет контроля. Я слышал одним ухом историю, что им делал модель человек из европы, с которым они потом поругались из-за денег. И модель делал он по своей инициативе.
Таких историй масса, что на выходе получаются такие проблемы. И-153 от ICM 1/48 с броне полосой слева на фюзеляже. Тот же их приплюснутый И-16 в 1/48, который был заявлен в 10-11 году. Кто-то им делал модели и эти модели без какой либо проверки на "матчасть" были пущены в серию. Заметьте что в и-153 и и-16 в 1/32 они убрали броне плиту, и фюзеляж немного к маслову подогнали. И нет тут большой разницы между И-16 и B-17 в 3д моделировании.
Не, это какие то неизвестные китайцы, которым помогает какой то странный югослав. Эти типа тендеры сначала появились год назад как будто это GWH. Потом выяснили что нет. Судя по обсуждению на ARC это был какой то вброс. Раз в месяца три здесь на форуме кто постит их и пишет что вот новый Су-33 Smile Сейчас вот Вова написал
А я возьму, аккуратно соберу и красиво покрашу...и плевал я на эи миллиметры.
Вот плюс много, тоже так хочу поступить. Только если она и правда будет стоить больше десятки, как ты прогнозируешь, тогда не возьму, это превышает все мои психологические барьеры для стоимости модели.
А я возьму, аккуратно соберу и красиво покрашу...и плевал я на эти миллиметры. Модель будет однозначно похожа на B-17, а не на B-24..
_________________
Каждому - свое!
Нужно твою цитату по умолчанию включать в любую тему обсуждения новых моделей.
Я давно понял, что так и надо поступать. В своё время умные люди про эдиковский мессер говорили, что как его ни собирай, ни спитфайр, ни мустанг из него не получатся.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Всё же подожду выхода новой и оценки её знающими людьми...
.
