Добавлено: Вс Мар 21, 2010 8:00 pm
Заголовок сообщения:
Цитата:
А сама форма, на Ваш взгляд, больше изнашивается от постоянных "контактов" с заливаемым составом, или же, всё-таки, от механического воздействия (выемки отливок)?
От постоянных контактов со смолой. Так сказать хим реакция.
Чем можно отчистить остатки (пленку) белого строительного герметика с пластика? Пока обнаружил что белый не годится вымазал им одну бомбу. Силикон "на ацетатной основе".
Может, не в тему, но чем можно развести эпоксидку до более жидкого состояния? Это не для литья, но связано с моделизмом. Идейка есть одна. Вот проверю - поделюсь.
sashaNar
А насколько жидко состояние должно быть и какими характеристиками должна обладать застывшая смола?
Если нужна пожиже чем есть при комнатной температуре - нагрейте. Если не греть, то можно добавить ацетона, но тогда смола станет хрупкой и колкой (в качестве пластификатора можно добавить некоторое количества детской присыпки).
Добавлено: Пт Май 14, 2010 8:10 pm
Заголовок сообщения:
sashaNar Мне что б бумагу "опластмассить". Пропитать ее, но густой смолой неудобно работать. - Я в обычную ЭДП добавляю нитрокраску. Смола становится очень жидкой, чуть-чуть гуще домашнего молока. Тщательно размешываю, затем лью отвердитель. Чтоб удалить воздушные пузыри, капаю растворитель в готовый раствор: они мгновенно лопаются. Доведенную таким образом смолу, можно запросто наносить кистью. Бумагу пропитает запросто! Подогревать не пробовал, мне кажеться что пойдет пузырями(закипит), хотя....
С Уважением, Женя.
Добавлено: Пт Май 14, 2010 8:25 pm
Заголовок сообщения:
ghoormo писал(а):
А кто нить пробовал Бирезин? Поделитесь, что это и с чем его льют? Как я понял-в маленькой таре он не продается.
Смола неплохая, но очень агрессивная к силикону. Если не брать силикон этой же фирмы, ресурс очень небольшой. Продается только упаковками от 10 кг и выше.
Добавлено: Пн Май 17, 2010 6:31 pm
Заголовок сообщения:
А вот про то, что эпоксидка - аллерген, яд и канцероген, известно. А как в этом отношении ведут себя полиуретановые смолы? Те, которые используют Olimp model сотоварищи для своей продукции?
Добавлено: Пн Май 17, 2010 8:48 pm
Заголовок сообщения:
Такая же гадость в процесе смешивания и заливки. После полимеризации безвредна. Это что касается полиуретановых смол.Что используют Olimp model я не знаю.
Добавлено: Пн Май 17, 2010 10:09 pm
Заголовок сообщения:
Anapa_Models писал(а):
Такая же гадость в процесе смешивания и заливки. После полимеризации безвредна. Это что касается полиуретановых смол.Что используют Olimp model я не знаю.
На коробке написано - полиуретановая смола. Лежит их Ha-137 V2, дожидается своего звездного часа
А пыль от нее при шлифовке? эпоксидка и опилками нагадить может. после распиловки текстолита ой как руки чешутся..
Добавлено: Чт Май 20, 2010 12:31 pm
Заголовок сообщения:
Герметик имеет сильный запах уксуса.
Можно ли развести его 70%-ой уксусной эссенцией?
Заранее благодарен.
Добавлено спустя 22 минуты 50 секунд:
Уокер писал(а):
Смола неплохая, но очень агрессивная к силикону. Если не брать силикон этой же фирмы, ресурс очень небольшой. Продается только упаковками от 10 кг и выше.
Спасибо за подсказку. Придется лить ЭДП и не мучиться с поиском.
Добавлено: Чт Май 20, 2010 10:27 pm
Заголовок сообщения:
Anapa_Models писал(а):
Насколько я помню силикон можно развести бензином для зажигалок, но это не факт. Но и процесс застывания увеличивается в разы.
Также увеличивается усадка, ровно на объем добавленного бензина..
Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:
w0lfhead писал(а):
А вот про то, что эпоксидка - аллерген, яд и канцероген, известно. А как в этом отношении ведут себя полиуретановые смолы? Те, которые используют Olimp model сотоварищи для своей продукции?
Olimp model, использует материалы фирмы Axson. Одни из самых качественных материалов. В сравнении с эпоксидными смолами, полиуретановые в уже полимеризованном виде намного безопаснее. Вот пары в процессе полимеризации а также один из компонентов полиуретановых смол, а конкретно изоцианат, довольно неприятные штуки. Но в конечном виде продукт инертен и малотоксичен. Конечно лучше пыльные работы проводить под вытяжкой, либо в респираторе либо под струей воды, однозначно. Но это относится не только к смоляной пыли, но и вообще ко всякой пыли. Так что некая демонизация полиуретановой смолы на фоне классического пластика, видится лично мне не совсем корректным. Подышите полистироловой пылью вдоволь, будет тоже не сосем комильфо.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы