Добавлено: Пн Сен 24, 2012 10:50 am
Заголовок сообщения:
Дим, мелочевка, ясное дело потом, это понятно. Но вот ПВД я бы ставил до полной окраски (есть риск конечно обломать). В/з вижу, все верно, но уж больно они у тебя замыленные какие-то, сразу то и не разглядел
Добавлено: Пн Сен 24, 2012 6:16 pm
Заголовок сообщения:
Добрый вечер.
Андрей, да там вся модель такая, замыленная. Так, на подставку - диорамку какую сойдет, и ладно будет. Когда строил - особо не вникал в технологии, а изучал по ходу дела. Это сейчас умный стал - сначала изучу вопрос, наличие более-менее приличных моделей, а там уже можно построить. В общем, опыт приобретается понемногу. А к этой модели у меня теперь снисходительное отношение. Главное не испортить сделанное.
ПВД заранее подогнано и уже окрашено, не думаю, что там будут трудности с монтажом.
Олег, спасибо за фото. Конечно пригодится, спасибо!
Добрый вечер.
Установил некоторые детали:
Шасси, как и раньше, приложено на сухую, гак:
По части ПВД Андрей совершенно прав - в данном случае стоило установить ПВД до окраски. Пока ставил, немного поцарапал нос, пришлось подкрашивать, в общем, немного подпортил:
Сделал, покрасил и установил заглушки на ВЗ и сопла:
Долго мучался с покраской баков - первая проба окраски смолы, крайне плохая адгезия ганзы к смоле Павла. Сейчас снова загрунтовал, осталось окрасить, надеюсь, в этот раз все обойдется. Пока показывать нечего.
В общем, модель потихоньку обрастает деталями. Впереди окраска и установка баков, установка стоек шасси и створок ниш + изготовление, установка и окраска антенн и прочих мелочей. Маски с фонаря сниму после установки шасси и баков (крайние "большие" детали модели).
Дим, привет!
Ты чем маскировал фонарь? Если это вдруг клей типа строго советского БФ, то маски лучше сразу же после покраски снимать - этот клей иногда подъедал прозрачный пластик, отчего фонарь мутнел...
А расшивку будешь чуток выделять или так оставишь?
Добрый вечер, Анатолий!
Маски из малярного скотча по контуру, а заполнение ганзовским маскирующим составом (светло-зеленый при нанесении и изумрудный после высыхания). К поверхности не агрессивен, хотя, даже если и пройдут какие реакции с поверхностью - лучше чтоб они прошли на этом фонаре и на этой модели. Здесь не так страшно, здесь тренируюсь (к слову сказать, пока модель была в простое, пару лет на остеклении пролежали маски из клея БФ-6 - без последствий. Пластик какой-то интересный, похож на блистеры от упаковки. К сожалению, такого пластика больше нет, придется экспериментировать с покупным).
Расшивку на крыле и носу трогать не буду - вроде и так хорошо смотрится, а на МГ, киле и в районе подвесок немного выделю черным акрилом - чувствуется, что немного не хватает.
Добавлено: Вс Ноя 04, 2012 12:14 am
Заголовок сообщения:
Дим, расшивку - ИМХО надо выделить, а то уж больно просто смотрится.
Ну и кое-что неприятное:
1. Заглушки не надо было ставить, вид портят (да и по крайней мере на тех, что на ВЗ - такой ручки точно быть не должно).
2. С формой гака проблемы:
Кстати, ты на нем фрезеровку как делал?
Добавлено: Вс Ноя 04, 2012 1:04 am
Заголовок сообщения:
Ближе к телу
По поводу заглушки. Меня сильно смущал ВЗ - рваный край на переходе от наружной поверхности к каналу ВЗ (вот этот вопрос я пока не решил - тема для размышления под постройку Су-28 ) + откровенно неудавшееся сопло (их все-таки нужно точить, а не пытаться что-то изобразить с корпусом от фломастера). Мне показалось, что было бы неплохо прикрыть все это безобразие. Правда, ручка на заглушке - неудачная идея, нужно было просто проволочкой аккуратно вклеить, а не выгибать дверную( Вообще заглушка в жизни выглядит более изящно, в сравнении с моей.
По гаку тоже согласен. В оправдание могу сказать, что он делался в самом начале, когда еще не было достаточного количества фото, поэтому выглядит и выполнен "по мотивам". Фрезеровка очень простая - линию наметил скрайбером, остальное аккуратно выдолбил и вырезал ножом. Когда появилась бормашина - подправил некоторые шероховатости и неровности бором. Сильно плохо смотрится?
А вот по части тонировки, не знаю, немного переживаю совсем испортить положение. Пока кроме заливки черного акрила по расшивке ничего не пробовал. Видео смотрел, статьи читал, в общем, буду думать.
Паша, Дима, спасибо за дельные комментарии.
P.S. Я понимаю, что по хорошему эту модель давно нужно было или выбросить или "сляпать" и поставить на полку, как неудачный эксперимент, да вот как-то тянется она за мной, точно как в поговорке про чемодан без ручки. Надеюсь в скором времени положить конец сборке этой модели и закрыть для себя эту тему с реанимацией старых моделей.
Я понимаю, что по хорошему эту модель давно нужно было или выбросить или "сляпать" и поставить на полку, как неудачный эксперимент
А вот не согласен! Столько трудов и "неудачный эксперимент"?
Любомирский писал(а):
Сильно плохо смотрится?
Дим, его подправить-то не большая проблема, нагреть и немножко кончик подогнуть
Любомирский писал(а):
Правда, ручка на заглушке - неудачная идея, нужно было просто проволочкой аккуратно вклеить, а не выгибать дверную( Вообще заглушка в жизни выглядит более изящно, в сравнении с моей.
ИМХО - лучше уж без нее, хотя можно было бы и из тонкой проволоки сделать.
Любомирский писал(а):
А вот по части тонировки, не знаю, немного переживаю совсем испортить положение.
Дык это, народная мудрость гласит - кашу маслом не испортишь . Выделить, а потом матом покрыть, все должно быть нормально.
Любомирский
Дима, как человек, отетственный за подъем темы расшивки в твоей ветке, рекомендую попробовать серую заливку вместо черной. А в принципе, независимо от цвета, если не понравится, всегда смыть можно
А еще народная мудрость гласит, что "стоит только модель сделать.... как кто-то выпустит новую!"
Вот сглазишь же! Сейчас Дима доделает и кто-нибудь новую выпустит. Ну и что мне потом со своими UNDAми делать? Одну УБ-ху уже полностью разобрал, отмыл, афтермаркет насобирал, осталось только пару моделек на запчасти прикупить.
Добрый день.
Да, Паша, именно неудачный. В этой модели накопилось слишком много косяков, как по части геометрии, так и по деталировке. И это только то, что я заметил или мне подсказали, а сколько еще не найденного Просто благодатная тема для любителей поковырять мат. часть, половить миллиметры да потыкать автора за незнание и криворукость. Я не обижаюсь, пожалуйста, все это нужно и может пригодиться в будущем. Просто от результата работы остается чувство некоторой неудовлетворенности, понимаешь что сделал не все, что мог, воплотил и применил не все, что умел и знал.
Ну, и, возвращаясь к теме. Гак, я все же, трогать не хочу, пусть уже умрет таким, какой он есть. Почему не хочу - он установлен на модель, окрашен. Есть риск от нагрева и изгиба повредить слой краски, снова все это перекрашивать. Лень, в общем. Та же лень и некоторый страх испортить уже сделанное мешает переделать заглушки.
По части тонировки согласен, буду делать. Освежу в памяти приемы, а пробовать буду с акрилом из тюбиков (художественный). Анатолий, спасибо за подсказку с цветом тонировки.
Паша, Сергей уже не первый раз намекает на новую модель спарки Су-25, причем уклон звучал именно в сторону УТГ. Если интересно мое мнение по этому поводу - я буду даже рад собрать еще одну модель - особых чувств по отношению к своей модели УТГ я уже не испытываю. А Су-28 перепилю из этих дровишек, даже если и появится новая модель - не бросать же, да и задумка интересная, только работы много.
P.S. Из приятного - сегодня окрасил баки, осталось их подогнать к пилонам и "обдекалить".
Почему не хочу - он установлен на модель, окрашен.
Хм, я что-то так понял, что он и шасси не приклеены
Любомирский писал(а):
Есть риск от нагрева и изгиба повредить слой краски, снова все это перекрашивать.
Если бы не был приклеен, то можно было бы поступить следующим образом:
кончик опустить в кипяток, а потом слегка подогнуть. Температура размягчения полистирола как раз в районе 85-95 градусов, а плавления - в районе 120, т.ч. способ довольно безопасный, да и подгибать-то совсем чуть-чуть.
Ну да ладно, смотри сам, делать или нет
Добавлено: Пн Ноя 05, 2012 10:40 am
Заголовок сообщения:
Конструктор писал(а):
Вот сглазишь же! Сейчас Дима доделает и кто-нибудь новую выпустит.
Ага!
Любомирский писал(а):
Паша, Сергей уже не первый раз намекает на новую модель спарки Су-25, причем уклон звучал именно в сторону УТГ.
Вот-вот-вот!
Правда как бы оно не было разочарованием, ибо определенного рода преценденты были, но будем надеятся на лучшее!
Мне намекали что до НГ будет, а там фих его знает, в конце-концов всяческий форс-мажор еще никто не отменял.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы