Алексей_Крюков
Алексей, Глеб прав- это 219-го движки.
Алексей_Крюков писал(а):
И как модель по точности - стоит брать?
А вот за Та-152 не скажу- не держал в руках. Хотя многие их "ташку" ругают.
Вот "УХУ" мне очень понравился - собираемость хорошая, деталировка очень точная, насколько я могу судить по фотографиям.
Минус- очень много деталей (особенно когда собираешь два сразу).
Понял, буду иметь ввиду. То есть получается, что вот прям "Ну ваще" это у них 219-й и Райден, Та-152 Н - средненько, J7W вроде хорош (но на любителя ибо не воевал)?
А собственно из Второй мировой на данный момент у них это все?
Добавлено: Пн Ноя 25, 2013 12:00 am
Заголовок сообщения:
Поддерживаю, надо быть большим любителем мустангов (типа меня ) чтобы брать Зуки-Муру при наличии Тамии на рынке. Но если сравнивать с Трампом или Дрэгоном - тут Мура рулит. Плюс у Муры членение альтернативное - масло- и топливопроводы, например, реально от маслобака и движка дотягиваются к радиаторам, а не возникают из стенки в нише шасси и не пропадают в противопожарной перегородке как у всех прочих производителей. Да и движок по ряду деталей именно мустанговский а не продукт унификации со спитфайром. Но вот качество литья там не супер. Я очень рад, что к Райдену оно у них выросло.
И еще интересное наблюдение - у тех наборов Муры, с которыми я вожусь (Синден и Мустанг), при всех нареканиях на качество литья, тем не менее весьма достойная сходимость - "хирургия" требуется не больше чем для Тамии в этом плане.
P.S. Глеб, спасибо за обзор Райдена !! Тут мне еще скинули фото Райденов с английскими ОЗ - и, таки да, зачесалось
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы