Добавлено: Пн Сен 10, 2012 3:56 pm
Заголовок сообщения:
Desdi писал(а):
можете показать этот "мутный" из 24-ки?
при условии что у звезды можно и с заменой порешать, за полгода пришлют
У 24-ки и Ла.. он не такой мутный, что бы менять.. просто свойства ... не обычные.. ноктём к примеру модно впадинку сделать..
литник можно в узел связать)) мягкий... вот и вопрос стоит.. пластик такой же идет в новых моделях???
Добавлено: Пн Сен 10, 2012 4:06 pm
Заголовок сообщения:
alekom
ну не знаю, мне наоборот нравится его гибкость. Не ломается , при случайных нагрузках. Достаточно прозрачен. Лично у меня - даже шкурится и полируется ))).
Добавлено: Пн Сен 10, 2012 4:24 pm
Заголовок сообщения:
Desdi писал(а):
alekom
ну не знаю, мне наоборот нравится его гибкость. Не ломается , при случайных нагрузках. Достаточно прозрачен. Лично у меня - даже шкурится и полируется ))).
Может... просто не привычно.. иногда чуть поджать надо чтобы поставить фонарь на место.. а тут такое можно получить.. если не рассчитать..
Добавлено: Пн Сен 10, 2012 5:49 pm
Заголовок сообщения:
Desdi писал(а):
alekom
ну ничего так нагрузочка, явно на нее никто не рассчитывал )). Но такие вещи лечит футура, а так же тамийный X-22.
Сплендис писал(а):
Desdi писал(а):
alekom
ну ничего так нагрузочка, явно на нее никто не рассчитывал )). Но такие вещи лечит футура, а так же тамийный X-22.
Такое, думаю (из личного опыта) и футура не вылечит.
Ну... как говорится.. сила есть..)))))
На самом деле я хотел показать, что этот пластик очень пластичный... Обычный полистирол.. сломался, бы давно.. просто с этим надо быть очень осторожным..
Добавлено: Пн Сен 10, 2012 6:34 pm
Заголовок сообщения:
alekom А давайте прекращать с офф-топом, пожалуйста.
Тема-то явно не о физических свойствах прозразных литников моделей производства Звезда. Вы спросили - вам ответили. Хотите более углубленного обсуждения сути вопроса, открывайте новую тему в соответствующем разделе и обсуждайте там. Здесь это все к чему, спрашивается? Две страницы о прозразности фонаря, еще строница о ролях Сушек в кино... А про суть вопроса все давно забыли, видимо. Возвращаемся к теме обсуждения, пожалуйста.
Добавлено: Пн Сен 10, 2012 8:57 pm
Заголовок сообщения:
Nazar писал(а):
Мучимый годами Су-2 в 48м масштабе, это самолет который на слуху и которому не надо делать рекламу, или это чья то прихоть?
Полагаю - да, прихоть. Я ж говорю, и там есть свои "любови" Кроме того, нужен был: 1. бомбардировщик; 2. советский; 3. в 1/48, но небольшой. Ну вот и получился Су-2.
Добавлено: Вт Сен 11, 2012 5:52 pm
Заголовок сообщения:
Да и хорошо что хотят сделать, замечательно. Будет продаваться в каждом Магните (ну или Пятерочке) по всей стране. А кто кроме посетителей этого форума и аналогичных ни у еще 20-50-75, ну пусть даже 300 человек обладает Хасегавой?
Я вот свой Хасевский соберу для осовбождения места на "складе коробок", а как выйдет Звезда - и ее тоже.
А монологи про то зачем мне напомнили: "И зачем Феррари (Опель) сделало новую модель машины, кто ее будет покупать если у меня уже есть Бентли ( ВАЗ)?"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы