Су-17м4 и Су-22м4 внешне практически ни чем не разнились.Разные хвостовые части были на Су-17м3 и Су-22м3.А если делать из коробки,то из данного набора можно сделать только Су-17м4 или Су-22м4.У Су-17м3 был другой гаргрот.
Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:
Да и по вооружению,не только Б-8 и ФАБ-250.Правда в самом наборе вооружение разнообразием и качеством не блещет.
Да и по вооружению,не только Б-8 и ФАБ-250.Правда в самом наборе вооружение разнообразием и качеством не блещет.
Это мягко сказано.В моем наборе блоки НУР с жестокими недоливами в самых интересных местах,а по поводу ракет-некий собирательный образ.Неплохо передан контейнер ККР,думаю его использовать,с доработками.Кстати,вопрос-попадались фото(правда,музейные),где самолет с контейнером ККР и вооружением Воздух-Земля,без баков.Насколько такой вариант реален?
Ну разве что если только представить В Афгане в 263 оаэтр было от силы 4 "разведчика", летали они с одним из ККР-ов и 2-мя ПТБ. Остальные были "ударниками", которые в зависимости от решаемых задач несли разнообразные варианты нагрузки.
Коллеги есть такой толковый журнал АиВ это современное название а раньше он был АэроХобби. Так вот в журнале АэроХобби 3;94г этот номер посвящен Су-17М3/4 с чертежами и хорошим описанием подвесного вооружения применяемого в Афганистане. Если надо могу отсканировать. С уважением Владимир !!!!
Коллеги есть такой толковый журнал АиВ это современное название а раньше он был АэроХобби. Так вот в журнале АэроХобби 3;94г этот номер посвящен Су-17М3/4 с чертежами и хорошим описанием подвесного вооружения применяемого в Афганистане. Если надо могу отсканировать. С уважением Владимир !!!!
Да,статья не плохая,но там чертежи рождённые от 4+.Лучше уж взять Армаду по Су-17.Там более толково про вооружение написано.Кстате в наборе неплохо дан СПС.В паре с ККР он будет смотреться в тему.Баки на внешние крыльевые,подмышку слева СПС,справа Можно один из вариантов:УБ-16,УБ-32,Б-8.и пара Р-60.УБ-16 можно из набора Су-7 взять,он там неплохо дан,ПТБ из родного отлично идёт.Ну,а с Р-60 или из Эдуардовского МиГ-21,или самому делать.Хотя можно и без них.Вопрос встанет в малой доработке ПТБ,ККР и УБ-16.
Да,я тоже об этом думал,тем более Парт дает травление для ККР,можно неплохо сделать.НО! У меня лежат МБД3 от Аэробонуса и их надо куда-то вешать.Из того,что у меня в закромах(и в планах),они подходят только на Су-17.С другой стороны На ККР много технички,в наборе на этот счет тишина.
Раз пошел разговор о вариантах подвески, задам и я пару вопросов по матчасти (масштаб не мой, я в 72 работаю):
1. Хочется вариант с УР. Планируется под крыло ПТБ, под пузо -- 2*Х-29Т. А что повесить на ближние крыльевые в таком случае?
2. С ККРом хочу сделать польскую 20-ку. На дальние подкурыльевые опять же ПТБ, а на ближние? могли ли туда вешаться ракеты В-В? ( Р-13, например)
На первом - перегоночная подвеска с 4хПТБ-800...по-моему из 168 ГвАПИБ (Диди-Шираки)...
На втором - борт из 67 АПИБ (Сиверская) с 8хФАБ-500Ш...ЕМНИП, проверка ГИМО в 85 году...
На первом - перегоночная подвеска с 4хПТБ-800...по-моему из 168 ГвАПИБ (Диди-Шираки)...
На втором - борт из 67 АПИБ (Сиверская) с 8хФАБ-500Ш...ЕМНИП, проверка ГИМО в 85 году...
Приглядываюсь к фото, вроде длинноваты баки - не ПТБ-1150 ли?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
В Афгане в 263 оаэтр было от силы 4 "разведчика", летали они с одним из ККР-ов и 2-мя ПТБ. Остальные были "ударниками", которые в зависимости от решаемых задач несли разнообразные варианты нагрузки.
