Добавлено: Вс Ноя 20, 2011 12:24 am
Заголовок сообщения:
Коллеги подсказали, что это машина выпуска января 1968 г. №801Е1032, прошедшая капитальный ремонт по документации 432.543.876.Р, т.е то, что обычно называют Т-64Р.
Источник: http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=1011.
Добавлено: Вс Ноя 20, 2011 3:12 am
Заголовок сообщения:
Boonie писал(а):
Коллеги подсказали, что это машина выпуска января 1968 г. №801Е1032, прошедшая капитальный ремонт по документации 432.543.876.Р, т.е то, что обычно называют Т-64Р.
Источник: http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=1011.
...увы не знаю её номер шасси ( я когда её фотографировал, не обратил внимание на наварку с номером), но коллеги с 115-го ремзавода в г.Харьков, вспоминают транспортировку об.432 (непрошедшего модернизацию из-за ненадобности в то время), в музей г. Киев, в 1980-м году. А почему они это действо помнят: волокита длилась несколько месяцев, на эту машину претендовало КБ им.Малышева ( для своего минимузея), но в то время приказы необсуждались и в "горе уложеную" машину погрузили вечером на трал, подписали акт передачи, и груда металла поехала в Киев. Почему груда металла : МТО там нет, внутряны БО тоже ( её готовили к модернизации лет за 10 до передачи), опорные катки и ведущие колёса с гусяной меняли за день до передачи ( они были тоже выработаны ). А музейные работники потом, видимо, превратили ЭТО в об.432Р, как вы изволили предположить. Иноземной публике ведь, изыски нашего танковаяния побоку, поэтому музейщики и старались (имхо).
Если апгрейд этого экземпляра - дело рук музейщиков, тогда ой. Вполне могли сделать "по мотивам". В любом случае, спасибо за уточнение, а то ведь люди на основании валков на музейные машины модели делают, и говорят, что "так и былО".
...коллеги, современка - не моя тематика, но не мог пройти мимо темы конфликта на Украине.
Прошу оказать содействие: с одно форума утянута картинка, подписана как Т-64 БМ "Булат".
По-моему - это ошибка, и машина - обычный Т-64 БВ.
Есть фото ВЛД в упор (не привожу по полит.соображениям) - плотненько и типично для Т-64 БВ, как по-моему, лежат "контакты".
...коллеги, современка - не моя тематика, но не мог пройти мимо темы конфликта на Украине.
Прошу оказать содействие: с одно форума утянута картинка, подписана как Т-64 БМ "Булат".
По-моему - это ошибка, и машина - обычный Т-64 БВ.
Есть фото ВЛД в упор (не привожу по полит.соображениям) - плотненько и типично для Т-64 БВ, как по-моему, лежат "контакты".
Это обычный Т-64БВ примерно 1983-1985 года выпуска. На ВЛД блоки Контакт-1 с надписью в 2 строки.
Кстати, не совсем понял: не эта ли же машина?
Надписи на ВЛД нет, но тот же номер - 35, синие отметки на передних грязевых щитках,
похожие потёртости на стволе орудия,
и... смешно конечно, но.. опять бутыль с водой на башне Не понял, почему флаг только наш...
Кстати, не совсем понял: не эта ли же машина?
Надписи на ВЛД нет, но тот же номер - 35, синие отметки на передних грязевых щитках,
похожие потёртости на стволе орудия,
и... смешно конечно, но.. опять бутыль с водой на башне Не понял, почему флаг только наш...
А Ваш прототип хорош, спору нет! Не видел такой.
Та же машина, но на пару недель раньше - с надписями фото недели 2 назад сделано, а без - с месяц или чуть больше.
Добавлено: Ср Дек 03, 2014 8:49 am
Заголовок сообщения:
Судя по всему, ствол БЕЗ термозащитного кожуха? на верхней фотографии не совсем понятно, то-ли видно хомут, то-ли просто особенность
форму ствола, но на нижней - не видно характерных продольных выступов сверху да и хомутов тоже...
Добавлено: Чт Дек 11, 2014 1:10 am
Заголовок сообщения:
Kais, organic
..и приехал этот Т-64БВ №35 с надписью в 3 строки на ВЛД.. обратно в ВСУ, точнее в ихние аэромогильные части /одна полоса на броне/ - нумер 17 в перечне, фото №4, и что интересно, новые владельцы машины надпись "в 3 строки" закрашивать не стали /на момент фотосессии/.
Такие вот превратности войны...
Kais писал(а):
А Ваш прототип хорош, спору нет! Не видел такой.
..дык там два разных прототипа, на фото №3 - другой танк.
organic писал(а):
Это Т-64БВ батальона спецназа "Оплот".
..танковый спецназ..
..как будто что-то из фильма "Белый Тигр"...
Kais писал(а):
Судя по всему, ствол БЕЗ термозащитного кожуха? на верхней фотографии не совсем понятно, то-ли видно хомут, то-ли просто особенность
форму ствола, но на нижней - не видно характерных продольных выступов сверху да и хомутов тоже...
Nestor, приветствую!
...да знаю что вернулся...
И... как-бы понятно что там ДРУГОЙ танк...
И... не спецназ танковый, а... танк, принадлежащий батальону спецназа
Ничего удивительного, была же в составе немецкой разведроты миномётная батарея
Про хомуты-спасибо Вам, ещё доля уверенности что я прав!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы