Остап, я все время считал, что если подложка дает отблеск - это и есть "серебрится"...
Впрочем, не суть, все хорошо, просто вот эту бы подложку и надо бы убрать в идеале. Сет не очень, а вот сол - точно ее нивелирует, делает не блестючей и матовой, а еще дека очень хорошо в расшивку залезает, как будто накрашена, а не приклеена.
Скажите, а почему вы не приклеиваете сдвижную часть фонаря сразу, а только козырек. в чем серемяга? ведт тогда надо будет снова красить кабину и смывать ее, - я про пространство за бронезаголовником...
kppot
Я понимаю серебрение декали как наличие не выгнанных пузырьков воздуха под подложкой. Они (пузырьки) и серебрятся потом, и их не выведешь ничем, даже солом. Как правило, появляется это при наклеивании декалей на матовую краску (для наклейки декалей и задувалась лаком вся модель). А то, что декаль дает иной отблеск, так это временно. Я буду еще всю модель лаком покрывать или футурой. А "сола" у меня нет, поэтому и не использую. Ждать, когда появится - забросить все модели на неопределенный срок. Посмотрим, что будет дальше.
Насчет фонаря кабины. Я приклеил сначала его на место, да после грунтовки при макросъемке обнаружил, что сдвижная часть фонаря приклеена криво. Пришлось срезать. После чего принято решение сделать фонарь открытым (сдвинутым). Посему из жести были сделаны направляющие для сдвижной части, а сама сдвижная часть красится отдельно (просто я её не показываю, смотреть там особо не на что). За заголовником придется докрашивать в цвет интерьера. Не очень удобно, но и не особо хлопотно ИМХО. Вот такая сермяга
И на бронеспинке же надо сделать "заголовник" из кожи, в не помню, был ли у Остапа такой. Я вот сделал, и под заголовником как раз такая "ворнинг" и нужна... а-ля ФВ 190
adlersieg
Мне кажется, этикетка несколько больше заголовника... Сниму маски с кабины - посмотрю.
В 66-й конечно же покрашу. Да там и было покрашено в 66, пока фонарь не срезал. Вот на фото это варварское деяние
kppot
Про заголовник из кожи я не подумал, спасибо за идею. Сделаем!
раз уж фонарь отодрался - даешь за бронеспинку контент!
FuG какой нибудь
Да что уж "какой-нибудь"? Колечко делалось конкретно для FuG 16ZY. Вот только, размещались ли они за спинкой? Да и наворотов в модели уже много, влезать в ещё один не хотелось бы.
Добавлено спустя 16 часов 8 минут 16 секунд:
Разжился наконец-то Футурой! Сегодня вечером буду покрывать всю модель перед тонировкой и прочими художествами.
Футурология (первый опыт) прошла не очень... Футуру наносил кистью, да перелил. Есть потеки. Как лучше выйти из ситуации? Шлифонуть?
Уезжаю. Через 4 дня продолжу.
Ну, Александр, я думал, вы четко знаете что и зачем делаете Я - про футуру...
Я никогда не покрываю футурой модели, только фонарь и, если дело плохо, деку на бумаге )т.е. до пользования). А сверху - только матовый или полуматовый акан.
И уч точно не кистью - ее точно так же надувают с большим факелом (макс. конус)... эх... но я ЦВЕРН, все омжно будет поправить в лучшем виде
Касаемо ФуГ - я купил СМК шный набор радиостанций и прочих коробочек, так что, наш выбор - фуг 25
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Ну, Александр, я думал, вы четко знаете что и зачем делаете Я - про футуру...
Я никогда не покрываю футурой модели, только фонарь и, если дело плохо, деку на бумаге )т.е. до пользования). А сверху - только матовый или полуматовый акан.
И уч точно не кистью - ее точно так же надувают с большим факелом (макс. конус)... эх... но я ЦВЕРН, все омжно будет поправить в лучшем виде
Касаемо ФуГ - я купил СМК шный набор радиостанций и прочих коробочек, так что, наш выбор - фуг 25
Остап
Александр, я не очень понял смысла "футурологии" Декали наклеены и худо-бедно притёрты - оставалась только разница в блеске между деками и краской, которая устраняется общим финишным слоем лака. Матового ли, полуматового - по выбору... "Я старый солдат, и не знаю слов любви" - не понимаю я современных технологий Зачем красить модель матовой краской, упираться с притиранием декалей к мату, потом делать модель глянцевой с помощью Футуры, потом опять лакировать...
Сейчас делать ничего не надо. Футура высохнет за четыре дня в очень тонкую плёнку. Потом по ней смывки и прочее, потом из азрографа финишный лак - и победные песни
С уважением - Олег.
kppot
Нет, ничего не знал про футуру - применил впервые. Читал, правда, про неё кое-что ранее.
omega
Сам не очень согласен с подобными вещами. Данную технику применяю впервые. Мысль была такая: скрыть переходы между деками и краской, плюс к этому - произвести тонировку и "пачкание" по глянцу. Думаю, что в следующий раз немного сокращу эту тему. А пока так, не совсем логично, наверное.
freeman
Попробую шкурануть. Потеки немного, но видны
На днях займусь "украшательствами", надо немного разобраться с работой, после 4-х дней отсутствия...
Дальше покрываю матовым лаком и рисую потеки, выхлоп и другие вещи.
Александр, а не наоборот? Матовый лак в качестве финиша, как мне казалось... Проконсультируйтесь со Славой Демченко, я слаб в этой части покраски...
С уважением - Олег.
Дальше покрываю матовым лаком и рисую потеки, выхлоп и другие вещи.
Александр, а не наоборот? Матовый лак в качестве финиша, как мне казалось... Проконсультируйтесь со Славой Демченко, я слаб в этой части покраски...
С уважением - Олег.
Можно и наоборот. Но я предпочитаю делать потеки и выхлоп поверх финишного покрытия, т.к. это смотрится ИМХО более реально, ведь в жизни именно так - всё сверху.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
- не понимаю я современных технологий 
Зачем красить модель матовой краской, упираться с притиранием декалей к мату, потом делать модель глянцевой с помощью Футуры, потом опять лакировать...
