Вопросы по ЛаГГ-3

Ruben писал(а):

воздухосборником

воздухоЗАБОРНИК.

jetac писал(а):

С граненым козырьком шли с 60-х серий, макет от балды

Досталась вот такая модель, в раздербаненном состоянии. Полагаю это ДАКО. Фонарь граненый. Вот хочу выяснить особенности данного "вида". Всё ли правильно на модели относительно общих очертаний крупных, формообразующих, элементов?

Добавлено спустя 10 минут 29 секунд:

ast55 писал(а):

Ruben писал(а):

воздухосборником

воздухоЗАБОРНИК.

Элемент конструкции, осуществляющий забор воздуха (или сбор воздуха), в разных источниках называется и так и так.

Ruben писал(а):

Элемент конструкции, осуществляющий забор воздуха (или сбор воздуха), в разных источниках называется и так и так.

С мусоросборником не перепутали?

прохожий1917 писал(а):

....
С мусоросборником не перепутали?

Мы начинаем КВН??? Laughing

А по существу есть что сказать?

ast55 писал(а):

Ruben писал(а):

воздухосборником

воздухоЗАБОРНИК.

прохожий1917 писал(а):

С мусоросборником не перепутали?

А кстати, хиханьки-хаханьки, а в документации нет ни заборника, ни сборника. Есть "тоннель маслорадиатора" и отдельно "передняя часть" и "задняя часть". И это правильно - воздух не ЗАБИРАЕТСЯ и не СОБИРАЕТСЯ в тоннель, он ПРОПУСКАЕТСЯ через него.

В документах других КБ может быть "передний тоннель" и "задний тоннель"

У Дако два варианта - "35" и "66", при этом деталь ВЗ в наборе 66 совершенно мимо кассы, а вот в 35 почему то наоборот более подходящая под 66 Smile

только удлинить наверно надо.
Из заметных косяков отмечу толщину хвоста - сильно стачивать надо

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

Добавлено спустя 8 минут 46 секунд:

Справа нужная толщина, слева Дако

Ruben писал(а):

А по существу есть что сказать?

"Cущества" вопроса нет. Вы ветку эту хотя бы почитайте.

Ну или погуглить можно:

https://www.liveinternet.ru/users/3342196/post479852296/

Не без ошибок. но на первый раз сойдет.

Что то Вы, уважаемый прихожий1917 такой нервный? Ну не хотите отвечать и не надо, стоит из-за этого себе "невроз" устраивать? Вот коллеги ответили и большое им спасибо за это. В ветке 47 страниц, я полистал, но не нашел ответа. Видимо, не внимательно смотрел. В гугле так же покопался, но всё же решил у компетентных и авторитетных людей спросить, чем и вызвал Ваш праведный гнев, о чем крайне сожалею! Обещаю более Вас не беспокоить.
А за ссылочку особенное мерси.

Было?

Тигру видел, остальные тоже этот борт? Тогда зачёт

jetac писал(а):

Тигру видел, остальные тоже этот борт? Тогда зачёт

Нет, это другая машина, тигра это лавка (на козырек смотрим).

Да, спасибо, козырек на других фото другой... Насчёт "лавки" не понял - не 60-х серий ЛаГГ, а Ла-5 что ли? Колпак вроде именно ЛаГГ позднего и характерный бортовой за кабиной, а не у хвоста

jetac
Сорри ашыпся, ЛаГГ это, спутал с другой лавкой.

Любопытные фотки иногда всплывают у буржуев...я даже как-то засомневался, что это ЛаГГ-3. Но если он, то что за полк такой, с яковлевскими полосками на хвостидзе?

Справедливости ради - фото всплыло впервые в конце 20-го, и с тех пор - тишина. Ни на МВФ, ни у Массимо никто ответа не дал.

а полоски - цвета незакрашенного камо .?

Допустим, ну а смысл? Я бы, скорее, предположил, что они красные или ещё какие. Как элемент строевой маркировки.

Надо шерстить полки, работавшие на ЛаГГах зимой 41-42-го.

-от звезды отличаются тоном -видно... элементы быстрой идентификации подразделения на зимнем камо -бюджетный вариант

Матвей_Глухарь писал(а):

с яковлевскими полосками

С американскими!

На яковлевских самолетах красно-белые полосы впервые замечены на АИР-2 с М-23 только в 1931 году