Hobby Boss 1/48 Су-17 М4(#16959) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/16959.html
Неплохо выглядит. +1
Но вот клеевой шов на носу и двойную расшивку надо поправить. Самое видное место на модели.
Это можно замазать почти вровень подсохшей dissolved putty или двухкомпонентной, шлифануть и подкрасить, благо там нет перехода камуфляжа, это место зелёное.

P. S. Ну и тигра по расшивке прорезать.

Благодарю всех за отзывы.

pirovskikh писал(а):

http://scalemodels.ru/articles/16959.html
Но вот клеевой шов на носу и двойную расшивку надо поправить.

P. S. Ну и тигра по расшивке прорезать.

Это я поначалу "скрайбером" овальные формы на округлых поверхностях пытался вырезать по шаблону, пока не взял в руки иголку, ей как-то лучше выходит. А шов предательски появился после покраски, расклеился. Пробовал только замазку от "Валехо", но хороший суперклей все таки лучше шлифуется, теперь им щели и расшивку заливаю. Заскочу как-нибудь в Моделист куплю еще эту и попробую.

А тигру жалко резать... Mr. Green

"Люто" обязуюсь быть более внимательным и аккуратным при сборке следующего "изделия", а то опасаюсь нечаянно чего-нибудь сломать.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Alexander Konovalov писал(а):

площадку облагородить, багет купить в тёмный лак покрыть, колодки под колеса и входило зачумазить.

Про багет подумаю, и при сборе следующего "аэродрома" потренируюсь, и возможно переделаю, но вроде бы и так неплохо... Колодки поищу, но какие правильные, какой модельной фирмы ? Водило зачумазено прешейдингом, наверно не очень видно...

AndyK писал(а):

М-Хобби 3-4 за 2021 г.

Ага, спасибо!

AndyK писал(а):

Приятно, что мои изыскания не прошли даром, и статья в М-Х, в которой подробно была описана окраска, использовалась в работе (собственно для чего и писалось) Wink

Изыскания Очень помогли, особенно по покраске...

Добавлено спустя 13 минут 8 секунд:

Skylark710 писал(а):

Использование графики Н. Околелова (АиВ №6-2014) при работе над моделью сыграло с автором злую шутку.
Нос М3/М4 у Околелова не попадает ни в фото, ни в теорию. При сопоставлении любой длиннофокусной фотографии с вышеназванной графикой это сразу становится очевидным.
Нос исходного пластика HB (при всех косяках модели) гораздо ближе к правде, чем авторская переработка по Околелову.
В М-Хобби №5-2017 опубликована графика В. Богатова по М3, качественная и точная. Жаль, что она не попалась в руки автору модели...

Про М-Хобби №5-2017 не знал. Просто гуглил чертежи и нашел только эти.

Честно говоря в этих "дровах" воздухозаборник не идеально круглый (да и не только он), и если не добавить к нему круглое кольцо спереди, то смотреться не будет, в какие чертежи не смотри. Соответствующую тему читал, собирался с мыслями как и что пилить.

Теперь буду ждать Правильную спарку от Звезды, но не факт. Mr. Green

zabeyaka2 писал(а):

Колодки поищу, но какие правильные, какой модельной фирмы ?

Я брал вот эти...
https://www.amigomodels.ru/product/amg48108/
...вполне копийные, 4 штуки в наборе, и гемора нет: вырезал, рассверлил отверстия, покрасил, сунул под колёса или повесил на АПА. Wink

zabeyaka2 писал(а):

Теперь буду ждать Правильную спарку от Звезды

А что - Звезда обещала спарку? Rolling Eyes

Skylark710 писал(а):

В М-Хобби №5-2017 опубликована графика В. Богатова по М3, качественная и точная.

Так может попросить коллег, у кого есть этот журнал выложить эту графику? Кому-то ведь еще обязательно пригодится.

шикарная работа, прекрасная модель

Борода писал(а):

zabeyaka2 писал(а):

Колодки поищу, но какие правильные, какой модельной фирмы ?

Я брал вот эти...
https://www.amigomodels.ru/product/amg48108/
...вполне копийные, 4 штуки в наборе, и гемора нет: вырезал, рассверлил отверстия, покрасил, сунул под колёса или повесил на АПА. Wink

zabeyaka2 писал(а):

Теперь буду ждать Правильную спарку от Звезды

А что - Звезда обещала спарку? Rolling Eyes

Колодки принял к сведению.

Не звезда не обещалась.. это все мои фантазии.. Mr. Green

zabeyaka2 писал(а):

Изыскания Очень помогли, особенно по покраске...

Повторюсь, для того и писалось. У меня вопрос по креслу, я так понимаю доповское использовали? Никто не делает конкретно К-36ДМ (не ДМ версии 2), которое стояло на Су-17/24 и отличается заголовником от серии 2? Доповское больше серии 2 соответствует.
Вот на фото слева ДМ серия 2, слева ДМ.

Skylark710 писал(а):

В М-Хобби №5-2017 опубликована графика В. Богатова по М3, качественная и точная.

Благодарю за информацию!

AndyK писал(а):

Никто не делает конкретно К-36ДМ (не ДМ версии 2), которое стояло на Су-17/24 и отличается заголовником от серии 2.

Да ладно - ЭВМ делает...
https://modelist.ru/catalog/dopolneniya_k_modelyam/dopolneniya_iz_smoly/rs48070_dopol neniya_iz_smoly_k_36dm1_kreslo_katapultnoe_dlya_modeli_s_17m4_hobbyboss_1_48/
...а хочешь на спарку - бери двойной набор...
https://modelist.ru/catalog/dopolneniya_k_modelyam/dopolneniya_iz_smoly/rs48078_dopol neniya_iz_smoly_k_36dm1_kresla_katapultnye_dlya_s_17m3_sparka_hobbyboss_1_48/
Они практически всю линейку кресел К-36 окучили... Wink

Борода писал(а):

Да ладно - ЭВМ делает...

Это был вопрос. Знак по дороге потерялся Rolling Eyes

Отлично что делает, видимо, автор с модификациями не разобрася какое - куда

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

К-36ДМ1 - это они там от себя уже придумали? Mr. Green

AndyK писал(а):

zabeyaka2 писал(а):

Изыскания Очень помогли, особенно по покраске...

Повторюсь, для того и писалось. У меня вопрос по креслу, я так понимаю доповское использовали? Никто не делает конкретно К-36ДМ (не ДМ версии 2), которое стояло на Су-17/24 и отличается заголовником от серии 2. Доповское больше серии 2 соответствует.
Вот на фото слева ДМ серия 2, слева ДМ.

Кресло использовано из набора, плюс травленка и декали, не доповское, а ЭВМ кресла писали где-то что неправильные они... и в кабину не лезут. ..

zabeyaka2 писал(а):

Кресло использовано из набора, плюс травленка и декали, не доповское, а ЭВМ кресла писали где-то что неправильные они... и в кабину не лезут. ..

Ясно. Заголовник "не торт" сильно бросается в глаза, если бы в закрытой кабине да с военлетом, тогда бы еще куда ни шло... Rolling Eyes

А киттихок лучше этого кривого хобби босса?

pirovskikh писал(а):

А киттихок лучше этого кривого хобби босса?

Лучше...тоже не идеал, но лучше.

Борода
А много их, "идеалов" в природе?
Недавно одного старожила спрашивал по 1/72, ответ был уклончивый.
Может хоть в 1/48 есть "идеалы"?

pirovskikh писал(а):

Недавно одного старожила спрашивал по 1/72,

Вроде как недружественные соседи (Моделсвит) М4 заявляли, если уже не выпустили. Как и их М3 и спарки, он должен быть "самый"

AndyK
Я не по именно Су-17, а вообще про "идеальные "модели в масштабе

pirovskikh писал(а):

Я не по именно Су-17, а вообще про "идеальные "модели в масштабе

Ясно-понятно. Идеальных очевидно в природе нет, но самые-самые из прочих (опять же надо в отдельных категориях и по типам рассматривать), есть кончено Smile

AndyK писал(а):

pirovskikh писал(а):

Я не по именно Сухов, а вообще про "идеальные "модели в масштабе

..но самые-самые из прочих....есть кончено Smile

Ну вот пять-десять назовëте? Первые пришедшие на ум