Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Выбор 1/48 F-4 Phantom - Hasegawa, Monogram, Revell

На страницу Пред.  123 ... 151617  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты после 1950 года - США -> Самолеты США после 1950 Douglas, McDonnell и McDonnell-Douglas
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 3 пользователей
Sergei_Galicky писал(а):
Сомневаюсь, что скоро что-то будет более приличное, да и Эдик если сделает, ограничится одной модификацией, как сделал это с Миражом 3. Надежда получить хороший B/N вообще невероятно мала.
Поэтому не поверите, но самый лучший B/N можно сделать из хасиного. Просто перешить модель и добавить айрес -кокпит и сопла.
Полработы уже со своим сделал, перешил и подготовил к сборке, так что зубастый "сандаунерс" ждет своего места на полке.


На форуме ARC народ упорно тведит что в конце этого или в начале следующего Эдуард всё-таки сделает F-4B/N.
Интересно, откуда такая инфа? Ведь наверняка не на пустом месте появилась...
^
    


в игноре у 10 пользователей
SDA писал(а):
На форуме ARC народ упорно тведит что в конце этого или в начале следующего Эдуард всё-таки сделает F-4B/N.

А МиГ-21 они уже сколько лет обещают?

А "Фантом", ИМХО, надо делать либо только B/N и C/D - модели, которые не имеют отражения в линейке Хаси в нормальном (с внутренней расшивкой) исполнении, плюс ранний RF-4B - его вообще никто не делает. Но тогда имеет смысл делать совместимую с Хасей модель (как, например, TA-4 от Classic Airframes).
Либо делать модель на новом уровне, превосходящем Хасю (как, например, тамийский F-16)... Но тогда имеет смысл делать всю линейку Very Happy
Вот бы дожить до этого дня Rolling Eyes
^
    


в игноре у 2 пользователей
Уважаемые коллеги!

Хочу построить вьетнамский F-4 Phantom в 1:48, ВВС или палубник, истребитель-бомбардировщик. Разведчик и Wild Wisel не интересуют.
Насколько понимаю, там летали F-4B/C/D/E/
Подскажите, какую модель стоит выбрать?

Посмотрел Revell/Monogramm. Грубоват, к тому же внешняя расшивка. Посмотрел несколько Хась. Обнаружил, что у Хасии есть модели как с внешней, так и с внутренней расшивкой. Естественно, хоцца с внутренней. Но, опять же у Хась не те декали.

Может, стоит взять модель Хаси и поискать декали к ней?

С уважением, Анатолий
^
    


в игноре у 3 пользователей
Наверно единственный вариант полностью удовлетворяющий Вашим требованием Hasegawa F-4J (правда качество деки не очень).

B/N и C/D от неё - с внешней расшивкой.

F-4E - с поздним крылом (во вьетнаме не было).

Как вариант по модификации Е- берёте "японский" F-4EJ (там крыло раннее) и деку на вьетнам.
^
    


в игноре у 49 пользователей
С чего это у Хаси не те декали ? Берете F-4J PT6 3200 и будет Вам счастье.
^
    
Тема эта весьма обширна и я бы не стал по поводу выбора модели решать эту проблему " с наскока".
Определитесь в первую очередь какая машина вам более по душе, что вы в итоге хотите видеть на своей полке,
сухопутник или палубник?
Если речь идёт о сорок восьмой шкале то Хасегавовской модели (хотя на сегодняшний день она тоже уже по многим характеристикам устарела) по уровню исполнения на сегодня алтернативы к сожалению нет. А какие там швы это по моему вопрос второстепенный.
Пишите мне на мыло spl-55@rambler.ru и я вам подберу декали и афтермаркет по Фантомам без проблем.
Получите очень быстро!
С уважением Сергей
^
    


в игноре у 10 пользователей
А чем разведчик не устраивает? Насколько я помню, во Вьетнаме летали и RF-4B, и RF-4C.
Правда хасевский RF-4B не подойдет (Хася дает позднюю версию), а вот RF-4C - вполне!

А WW во Вьетнаме не могло быть - он появился только в 79-м году, если память не изменяет Very Happy
^
    


в игноре у 4 пользователей
SDA писал(а):
Как вариант по модификации Е- берёте "японский" F-4EJ (там крыло раннее) и деку на вьетнам.

Дима, разве японский EJ идет с раним крылом? Ввел ты меня в сомнение или я этот момент не знал?
И что, издание с японским е-джеем идет с ранним крылом?
Кстати, насчет переделок и конверсий -я тут покумекал недавно, повертел италовский фантом и хасин разведчик. Не сочтите за полного крейзи и любителя создавать проблемы на пустом месте, любой вариант коротконосого фантома можно сделать совместив разведчика с италом. Нужно сделать пару обрезаний на фюзеляже разведчика и подогнать кусок от итала. Что мы получаем в результате -самый лучший фюзеляж и крылья фантома, над носом придется поработать с клеем и шпаклевкой, плюс сопла, кабина, ниши от айрес -и самый лучший С или D готов. результат будет даже лучше, чем с J.
А пилончики у разведчика чудные -можно их применить на B/N или J/S.
^
    


в игноре у 3 пользователей
Sergei_Galicky писал(а):
Дима, разве японский EJ идет с раним крылом? Ввел ты меня в сомнение или я этот момент не знал?
И что, издание с японским е-джеем идет с ранним крылом?


Да, крыло там раннее. Хася в своих EJ кладёт раннее крыло.
У меня вот такой http://www.1999.co.jp/10043482
^
    


в игноре у 4 пользователей
Да, точно, просто японскими фантомами не интересовался, думал они аналогичны поздним Е-шкам. Ну что же для любителей вьетнама становится несколько проще -не надо искать раритетный промоделлер -можно купить е-джей.
^
    


в игноре у 10 пользователей
Sergei_Galicky писал(а):
Кстати, насчет переделок и конверсий -я тут покумекал недавно, повертел италовский фантом и хасин разведчик. Не сочтите за полного крейзи и любителя создавать проблемы на пустом месте, любой вариант коротконосого фантома можно сделать совместив разведчика с италом. Нужно сделать пару обрезаний на фюзеляже разведчика и подогнать кусок от итала. Что мы получаем в результате -самый лучший фюзеляж и крылья фантома, над носом придется поработать с клеем и шпаклевкой, плюс сопла, кабина, ниши от айрес -и самый лучший С или D готов. результат будет даже лучше, чем с J.

Сергей, а можно поподробнее, чем этот вариант "лучше, чем с J" ?
Вроде бы у разведчика (Хасиного - позднего) отличие от J как раз в носовой части, а за кокпитом все одинаково (ну разве что кроме блоков выброса ловушек)...
^
    


в игноре у 4 пользователей
Ну если есть перед глазами разведчик посмотри внимательно как расклепан фюзеляж, как сделаны жаропрочные панели и т.д. У меня просто два разведчика, из одного подумывыю сделать D-шку, потрудившисьнад ним.
^
    


в игноре у 10 пользователей
Сейчас перед глазами Фантомов нету, одни Томкэты Very Happy
Мне казалось, все модели Хаси абсолютно идентичны (кроме различий по модификациям) и взаимозаменяемы Confused
^
    


в игноре у 4 пользователей
RF-4B и RF-4C вышли всего года два назад, в то время как остальные -гораздо раньше. Как следствие - сделан он несколько лучше, чем Е и J. На пальцах объяснять сложно -лучше посмотри.
^
    
Ребята нет ли у кого фото вот ентого узла на киле фантома говорят они разные.


^
    
Senna писал(а):
Вот запланировал собрать F-4D Стива Ричи,но не могу найти модель.Видел Ревелловские литники F-4c/d-не воодушевили.Подскажите,какую модель лучше выбрать


Присоединяюсь ко всему сказанному выше ребятами, со своей стороны хочу добавить что найти модель с изкоробочными декалями на Ричи весьма проблематично.
У меня есть комплект декали Фокс Уан и фигурка Стива Риччи в сорок восьмой шкале, если нужно пишите на мыло
spl-55@rambler.ru
Сергей
^
    


в игноре у 2 пользователей
Sergei_Galicky писал(а):
RF-4B и RF-4C вышли всего года два назад, в то время как остальные -гораздо раньше. Как следствие - сделан он несколько лучше, чем Е и J. На пальцах объяснять сложно -лучше посмотри.

Да, разведчики, конечно, получше, но тут спорный вопрос - что проще (да и нужно ли) - улучшить болты на жаропрочных панелях или приделывать модели другой нос... Если бы от этого итала еще чего взять можно было бы, тогда может и имело бы смысл, а так - ну его, на мой взгляд мороки больше чем результата...
^
    


в игноре у 4 пользователей
Просто проиллюстрирую на фото доработку RF-4. Носовая часть разведчика была разрезана дважды: по стыку с носовым конусом и по продольной линии расшивки. Снизу сделана вставка из подоходящего куска пластика, по иронии судьбы это кусок из ново-фроговского фантома в 72-ом Wink Носовой конус взят для иллюстрации от позднего F-4D AirDoc. Ну и снизу пойдет стандартная вставка с носовой нишей - все ниши преполагается заменить на Aires




Добавлено спустя 24 минуты 42 секунды:

Re: F-4BN

AK-47 писал(а):
Ребята нет ли у кого фото вот ентого узла на киле фантома говорят они разные.




Вот валк вам в помощь, не смотрите на то, что здесь якобы сухопутник -это перекрашенный B/N
http://www.cybermodeler.com/aircraft/f-4/f-4d.shtml
^
    


в игноре у 2 пользователей
Колеса из ревеллограмма как раз брать не стоит, неважнецкие они. Может, у экипажа есть?

Декаль у ревеллограмма вообще на более поздние фантомы.

Еще видел фуджимовский фантом, не помню какой вариант, но с деками эскадрильи Тандердердс. Очень похож на ревеллограмм.
^
    


в игноре у 49 пользователей
Anatoly писал(а):

Коллеги, а не подскажете по вьетнамским Е-шкам? Какую модель лучше взять? С учетом того, что есть 2 хаси - внешняя и внутренняя?
Хотнелось бы и палубник и сухопутник.


Да уже сто раз этот вопрос поднимался , пошерудите поисковиком .
Кстати , а какую палубную Ешку Вы имеете ввиду Shocked
^
    
Страница 2 из 17 На страницу Пред.  123 ... 151617  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy