F-15E Strike Eagle от GWH

Кто знает, что за модель?

Toongus писал(а):

Кто знает, что за модель?

Масштаб то какой? У них как минимум и в 1/72 и в 1/48..

Toongus писал(а):

Кто знает, что за модель?

Модель в красочной коробке, с деколью и из серого пластика.

Nazar
:grin:

Nazar писал(а):

Toongus писал(а):

Кто знает, что за модель?

Модель в красочной коробке, с деколью и из серого пластика.

Владимир 5+ :mrgreen:
Модель реально хорошая, дорого только стоит.

Шарр
mitasov

Парни, ну какой вопрос, такой и ответ.

Nazar писал(а):

Модель в красочной коробке, с деколью и из серого пластика.

Ну не все так, Владимир, не все... Еще, как минимум, есть детали из прозрачного пластика, а также инструкция...

Nazar писал(а):

Модель в красочной коробке, с деколью и из серого пластика.

Ух ты, не знал, что такие бывают :lol:

Toongus писал(а):

Кто знает, что за модель?

Ничего себе вопросец! :roll:
п.с. в Ютрубе есть видео, как собрать и покрасить данный кит в М48.

Добрый день!
Обратил внимание, что на стабилизаторах модели в М 1/72 два шва даны с внешней расшивкой.
Вопрос: это китайский косяк или на стабилизаторах прототипа есть сварные швы?
Пересмотрел немало обзоров модели, но там в основном дифирамбы, а этот момент как-то обходят
стороной.

С уважением, Александр.

AO

Там усиливающие накладки. Их и пытались изобразить.

Спасибо, Nazar.
Думаю, если имеющуюся расшивку сошкурить, чтобы раза в 2 уменьшить ее высоту,
то будет ближе к истине.

AO

Я фольгой буду делать, или грунт надую.

По поводу дифирамб. Есть на каком то то до китайском то ли японском сайте ооооочень подробное сравнение Ревела и GWH. И сравнение явно не в пользу GWH.

SDA
есть такая буква в этом алфавите:
http://www.moxing.net/2018/1226/9698.html

и что-то я момент с высотой кресел в кабине не уловил... то ли у них такая большая возможность регулировки, то ли еще что, но их заголовники даже на фото оригинала сильно по-разному над бортом возвышаются...

Дмитрий, Сергей, спасибо за инфу о сравнении. Интересно, познавательно. Для себя сделал вывод, что GWH тоже очень даже ничего. Но Ревелл предпочтительнее. Единственное место, которое проигрывает китайцам это фонарь- и геометрия (особенно задняя часть) и качество (в нескольких наборах Ревелла, которые у меня были, нужно было шлифовать и полировать изнутри. Впрочем как и на Торнадо ((( ). Ждем Тамию?)))

bilbosumkin

Я вот если честно, тоже не согласен с Димой, что...

Цитата:

сравнение явно не в пользу GWH.

Самый главный недостаток, в сравнении с Ревелом, это его цена. Но я все-же буду брать видимо именно GWH, так-как Ревел у меня упакован под Раам, а качество переизданного Игла от Ревела меня как-то уже не очень устраивает.

Из обзора я увидел (прочитать не получилось, ибо и Гугл, и Яндекс отказались переводить - не справились???), что у GWH преимущество только в проработке поверхности (расшивка, заклёпочные швы более аккуратные и правильные) и качестве литья (что не удивительно, учитывая возраст Ревелла - уже 20 лет). Может ещё кокпит и носовая стойка получше, но совсем чуть-чуть... Вся остальная деталировка, на мой взгляд, лучше у Ревелла... А делать сопла Игла в 1/48 в 21 веке так - это за гранью добра и зла!

Учитывая ДВУКРАТНУЮ разницу в цене, для меня выбор очевиден! :wink:

GWH самый лучший. А сопла и в металле хорошо и в смоле не плохо! :wink:

Wild Weasel

Сопло и у Ревела не правильно сделано. Лично для меня, что одно, что другое под замену..