Тема: Тросик шасси для И-16
Коллеги!
Посоветуйте пожалуйста из чего можно выполнить тросик уборки шасси для И-16 в 1\48? И можно подробнее указать, как это сделать?
Спасибо,
с уважением

Тема:
Обычная тонкая проволока



http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_355.html

ЗаРодину! писал(а):
И можно подробнее указать, как это сделать?

сверлим 2 отверстия, кусок проволоки вклеиваем, окрашиваем - Что тут сложного?

Тема:
Michael_XIII писал(а):
Обычная тонкая проволока

Стальная имеется в виду?

Тема:
ЗаРодину! писал(а):
Стальная имеется в виду?

Зачем? Сталь вы замучаетесь выгибать

Обыкновенная медная (у меня провод многожильный раздербанен под это дело)

Медь, а сверху какой-то белый металл, диаметр не помню

Тема:
Michael_XIII писал(а):
Обыкновенная медная

А что, она не должна быть прямой? Я к тому, что ее и не выпрямить идеально... :? :? :? :? :? :?

Добавлено спустя 12 минут 19 секунд:

Хотел вам еще вопрос задать: в вашем И-16 ободок двигателя из фольги сделан?

Тема:
ЗаРодину! писал(а):
А что, она не должна быть прямой? Я к тому, что ее и не выпрямить идеально..

нет конечно, она должна быть немного скругленной а чтоб этого добиться нужно просто зажать проволоку между указательным пальцем и ногтем большого и просто вытянуть сжав пальцы, должно получиться как на фотке Михаила

Тема:
Понятно. Благодарю :wink:

Тема:
ЗаРодину! писал(а):
в вашем И-16 ободок двигателя из фольги сделан?

Да. Только это "стяжная лента" называется ;-)
olgerd83 писал(а):
должно получиться как на фотке Михаила

Нет, у меня она СЛИШКОМ провисает, нужно менее изогнутую

Тема:
Michael_XIII писал(а):
Нет, у меня она СЛИШКОМ провисает, нужно менее изогнутую


в принципе изогнутость можно регулировать, надо сравнивать с чертежами

Тема:
Да, кое-где такие провисы бывают, а где - вообще идеально прямые... :(

Тема:
поэтому совет один - см. чертежи и реальные фотки того самолета, кот. делаешь

Тема:
а зачем проволка? можно и из тянутого литника сделать. И по моему провисания никакого не должно быть. На всех мне доступных фотках, никакого провисания нету.

Тема:
-=ATMevgen77=- писал(а):
И по моему провисания никакого не должно быть. На всех мне доступных фотках, никакого провисания нету.

Позвольте с Вами не согласиться. Провисание очень даже могло быть.



Справедливости ради замечу, чтоэто не является атрибутом внешнего вида И-16. Всётаки с натяжкой троса фотографий много больше.

Тема:
Thunderbolt писал(а):
-=ATMevgen77=- писал(а):
И по моему провисания никакого не должно быть. На всех мне доступных фотках, никакого провисания нету.

Позвольте с Вами не согласиться. Провисание очень даже могло быть.



Справедливости ради замечу, чтоэто не является атрибутом внешнего вида И-16. Всётаки с натяжкой троса фотографий много больше.


Вот именно, посудите сами, пилот что б убрать шасси делал 40 оборотов рукояткой барабана, а теперь представьте себе, что натяжение троса ослабло и появилось его провисание, сколько ему нужно сделать оборотов, что б в начале убрать провисание, а потом сами шасси?.

Тема:
Да, судя по фотографиям провисание бывало:



Интересно, с чем это связано? Может быть, все зависит от того, в каком положении летчик оставил рукоятку убора шасси :)? В любом случае, я не стал бы заморачиваться его имитацией. Гораздо проще изобразить трос с помощью эластичной нити, и (далее следует мое очень субъективное мнение) натянутый тросик будет выглядеть на модели лучше. Не придется каждому объяснять: "да, а что вы не знали, бывало провисание! Нет, я умею натягивать нить, просто провисание бывало!".

Тема:
-=ATMevgen77=- писал(а):
Вот именно, посудите сами, пилот что б убрать шасси делал 40 оборотов рукояткой барабана, а теперь представьте себе, что натяжение троса ослабло и появилось его провисание, сколько ему нужно сделать оборотов, что б в начале убрать провисание, а потом сами шасси?.

А зачем мне задумываться? Чтоб доказать, что такого не было?
Так вот вам живые фотографии есть.

Тема:
Кошкер писал(а):
Да, судя по фотографиям провисание бывало Интересно, с чем это связано?


Например потому, что у него стойка была с амортизатором. :roll: Самолёт под весом проседал, тросик провисал. :wink: Ход амортизатора 30-36 мм с мотором М-62, и на 96 мм с М-63 - стойку модернизировали

С Уважением

Тема:
CTS писал(а):
Самолёт под весом проседал, тросик провисал. Ход амортизатора 30-36 мм с мотором М-62, и на 96 мм с М-63 - стойку модернизировали

Ага, понятно. Спасибо.

Тема:
CTS
В логике вам не откажешь.

Тема:
Thunderbolt писал(а):
В логике вам не откажешь.

Это точно :)


Страница 1 из 1


Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы

Полная версия