Хочу попробовать собрать что нибудь из нашей авиации совеременной в 1/72.

Что можете посоветовать простого в сборке?

Упс...
боюсь ошибиться (тема не моя) но вроде бы звездинский МиГ-21 не так уж сильно ругали...

Попробуй С-27, мой приятель собирал.

МиГ-31 Звезда - и большой, и несложный, и производит впечатление.

Собирал из современных ЛА Звезду су-25, -27, -33 (-27к); миг-21бис, -23млд, -27, -29, -29уб, -31, -1.44; ми-24е, ка-29, -50.

1. За исключением миг-23 и миг-27 (какие-то они грубовато-топорные, много пилить надо) все модели стыкуются хорошо.
2. Неудобство (и большой минус) сушек -27, -33 (раньше продавался как су-27к), мигов -23, -27 и всех вертолетов - внешняя расшивка.

Небольшие недочеты есть, конечно, у всех, но они не критичны. Придраться и к столбу можно :wink:

Э... плохо однако... присматривался к 23-му, "служил" я на нем, хотел в перспективе собрать, а теперь от оно как...
а еще кроме итала(как я подозреваю одно и то же) в 72-м делает 23-й?

я в восемь лет легко и просто собрал HE-219 от Revell
кстати неплохая, советую

Начинать надо с простеньких, несложных.сам начинал с Су-37,Су-34,Су-27,Су-35 Звезды.Они все достаточно просты в сборке. Не советую брать Су-33.

А вообще лучше тренероваца на современной авиации в 72-м напремер F-117"Academi" или Су-47 "Звезда".

Вы его собирали? УЖОС :cry: :evil: Не собираемость, а хр... знает что, хуже чем у самого поганого ЛНД, хотя качество и деталировка вполне. Бедный напильник :( ...
Звиняйте за оффтоп, но ТАКОЕ рекомендовать не надо:)

А с чем у Вас возникли проблемы,собирается он как раз за вечер,прост в окраске.Вопрос в том что почти фантастика,и как прототип для коллекции не интересен.Из недостатков на мой взгляд слабая подложка на деке.

Я сам удивился - во всем НЕТе его только хвалят, но как только начал детальки склатывать... Сколько шпатлевки, нифига не стыкуется. Я не знаю, может у меня брак, но это очень врядли. К тому же хр..н знает, что это за пластик - вторсырё какое-то..
А на счет фантастики не согласен - есть фото, есть схемы.

А по теме "Выбор модели для начала - современная авиация" - если С-37/Су-47Беркут, то только Ревелл 1:144 именно из-за собираемости.

Имеется ввиду что не само существование прототипа-фантастика, этот факт как раз-таки не опровергается, а то что модель делалась по "мотивам".

Ну почему же вроде похож, я конечно миллиметража не знаю(это только КБ знает).
Вобще модельке можно было бы поставить 4+, если бы не похабная собираемость и глупые ошибки(пример: расшивка радиопрозрачной детали на киле прил.)
В общем поспешили "Звездуны" к выходу самолета.

Су-47 можно взять от MiniHobbyModels, правда там декали хрупковаты, хотя возможно это был брак именно моей модели.

...где лежит та же Звезда :)))

коллеги, хочется нашего и в 1/72? берите МиГ-21Ф-13 от Ревелл. Или МиГ-21ПФ от звезды. Или Су-27 от Ревелл/Хасегавы (кривой, но собирается неплохо). Или МиГ-25 от Кондора (он же Звезда)...

А биска?

хочется ответить в рифму :)

ПФМ - их собственная разработка, весьма недурен; бисёнок - репак корявого....ээээ... забыл уже... Вост. Экспресса штоль....
теоретически - доводИм до ума, но имхо трудозатрат не оправдывает, ибо пластик изначально грубоват.

Неее, Звезда это не репак, а собственная разработка на базе ПФМ.
Читаем обзоры!!!: http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_133.html

Да? может быть... может с кем-то путаю... я в основном более крупных зверей собираю.... за 1/72 уже лет 7 не брался...

но как квинтэссенция все-равно он хужее. Даже по фотографиям в вышеуказанном обзоре видно, что гаргрот не сильно много общего с бисом имеет, про расшивку на киле там уже сказано...

а вот кстати диски колес, насколько мне известно, могли быть обоих типов.

Вобщем ПФМ лучше :)