http://scalemodels.ru/articles/1328.html

Товарищи вот на днях обратил внимание что Hasegawa выпустила Lancasterы 1/72. Еще в каталоге 2005 их не было, в 2007 уже есть. У меня с другом завязался небольшой спор, он говорит что Хася перепаковала чью-то модель (Н. Revell), я в это конечно же не верю (учитывая стоимость моделей, которые по-моему самые дорогие). Так вот может быть кто-то имел дело с этими моделями. Растолкуйте что в коробке.

Заранее спасибо!

http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/has/kit_has_lancaster.shtml Это абсолютно новая(и довольно не плохая) модель.

Здравствуйте, коллега! По модели от Hasegawa читал обзор в М-Хобби, отзывы самые хорошие, но вот цена.... Дешевле, чем за 1300 р я ее в продаже не видел. Буквально три дня назад узнал, что Revell заявляет на сентябрь 2007 года выпуск модели собственной разработки, см. ссылку: http://www.modellversium.de/kit/artikel.php?id=1822
( обратите внимание на ремарку " Не Hasegawa " и на цену :wink: Думаю, альтернатива японцам будет достойная :D .



С уважением.

У Хаси неправильная приборка (от Манчестера), но ы целом модель неплоха.
Есть редкие варианты - ДамБастер с ротативной бомбой (у ревелла тоже есть), с гигантскими бомбами, и модификация, которая потопила Тирпиц. Цены на них, правда, еще выше.
По-моему, цены на все бомберы Хаси не маленькие. Сравните с Ю-88 и Митчеллом.
Хася никогда не отличалась низкими ценами...

Посмотрел на литники от Хаси. Качество хорошее (уже не удивляет). Огорчило что нет метала. При такой цене хотя бы "кусочек" подбросили. Интересно посмотреть на литники Ревела. Если у кого есть дайте сноску, а то ревелу доверия маловато.

Напрасно Вы так о Revell. Возможно впечатление подпорчено их старыми моделями, так ведь уже давно Revell выдает продукцию совсем другого уровня, да и декали у них лучше японских. ИМХО, подождать появления их модели стоит.


С уважением.

Обзоры
Revell 1/72 Avro Lancaster B.Mk.I/B.Mk.III
Hasegawa 1/72 Avro Lancaster

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Упс, сорри - одну ссылку уже давали раньше

Доброго Вам коллеги, Михаилу как всегда ... спасибо,являясь фанатом "бомберов" буду revell ждать.
С Уважением Олег...

Ревелл на Ханнантсе уже есть.

Спасибо за инфо,уже бегу :D туда...за Ревелом
С Уважением...

У Ревелла косяк с углом остановке консолей. На Дише эта тема обсуждалась. Придется пилить.
Вот пример пиления: http://www.britmodeler.com/forums/index.php?showtopic=8391&hl=Lancaster.

Это пардон, не пример пиления, это уже результат, а вот где бы найти подробное описание процесса с детальными фотками. Особенно про переделку нижней половины т.к. что делать с верхней более менее понятно.
С Уважением

На днях там же VJ дал еще одну ссылку на одного товарища, но там все на аглицком.

Вообще-то здесь ссылка та же самая
С Уважением

Сравнивал обе модели, и там, и там есть свои плюсы и минусы. Хася на 3 мм длиннее чем надо, не страшно но показатель. Я, наверно, постараюсь обе модели собрать просто из коробки и не заморачиваться.

Есть ещё вроде Airfix-овский Lancaster? Он совсем "плохой"?

Из моделей 70-80 годов Фикс считался лучшим . Потом Фрог . И очень далеко позади - Ревел.

http://scalemodels.ru/articles/1328.html
Привет, Олег.
Спасибо за хороший обзор.
Я сам как-то сравнивал, но что-то наверняка уже забыл.
Мое мнение:
Хасевский на 3 мм длиннее, мелочь, а не приятно, у Ревелла длина более правильная. Ниши шассии у Ревелла более деталированы. Опять же мотогондолы у Ревелла не понравились. Несмотря на свои неточности Хася мне понравилась больше. У меня Хасин Дамбастер и Ревельный простой.

Привет! Очень полезный обзор. Спасибо!

В конце концов остается еще один вариант – взять обе модели сразу!

И еще модель Шеклтона и сделать Шеклтон.