Тема: Если нет футуры...
Если нет Футуры, чем можно обработать фонарь?
Тема: Re: Если нет футуры...
Любым глянцевым лаком.
Tolik30s писал(а):
Если нет Футуры, чем можно обработать фонарь?
Любым глянцевым лаком.
Тема: Re: Если нет футуры...
Тамиевский лак Х-22 подойдет?
Utena писал(а):
Она дешевле только и всего. :twisted:
Тамиевский лак Х-22 подойдет?
|
Тема:
Если акриловый, то подойдёт идеально! :cool:
Tolik30s писал(а):
Тамиевский лак Х-22 подойдет?
Если акриловый, то подойдёт идеально! :cool:
Тема:
Если акриловый, то подойдёт идеально! :cool:
а наносить кистью?
Вячеслав_Демченко писал(а):
Если акриловый, то подойдёт идеально! :cool:
а наносить кистью?
Тема:
можно как вариант обработать пушком ... ну типа такой насадкой для дрели, потом там есть еще тряпичные... и с полиролем автомобильным .Есть магазин в москве "сапфир " .
Тема:
faust, можно и кистью, можно и окунанием. В любом случае, излишки стекут.
motayamamotatota, если обрабатывать прозрачный пластик дрелью, есть риск остаться вообще без детали...
motayamamotatota, если обрабатывать прозрачный пластик дрелью, есть риск остаться вообще без детали...
Тема:
Что бывает еще другие варианты? я про этот говорю X-22 Clear.
Покрывать лаком до нанесение масок и покраски или уже потом на готовой модели?
Вячеслав_Демченко писал(а):
Если акриловый, то подойдёт идеально! :cool:
Что бывает еще другие варианты? я про этот говорю X-22 Clear.
Покрывать лаком до нанесение масок и покраски или уже потом на готовой модели?
Тема:
Tolik30s, у Тамии акриловая продукция разливается в круглые баночки, а эмаль в квадратные. Слава вам советует брать тот лак, что залит в круглую баночку. Если вечером появится фотоаппарат, сфотографирую рядышком акрыловый и эмалевый лаки.
Тема:
Хотя и Х-22 вполне подойдет для этих целей. Надо на кошке попробовать и оценить результат.
Тема:
Utena, Котофеич читаем название темы - если НЕТ Future
вам сюда http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=1302 куда и отделено, что не отделено - то ушло под нож, вроде не первый раз на форуме, а нарываетесь на карточки
>Любым глянцевым лаком.
Угу, конечно - TS-13 или НЦ. :-) ;-) Удачи в попытках!
X-22 Acryl только, или аналоги Future, типа Klear
вам сюда http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=1302 куда и отделено, что не отделено - то ушло под нож, вроде не первый раз на форуме, а нарываетесь на карточки
>Любым глянцевым лаком.
Угу, конечно - TS-13 или НЦ. :-) ;-) Удачи в попытках!
X-22 Acryl только, или аналоги Future, типа Klear
Тема:
Ехидничать не надо. :???:
Тамиевской продукцией в баллонах я не пользуюсь. Тамивский акрил не единственный глянцевый лак, есть еще продукция Ганзы и да и Валеху грешно забывать.
Michael_XIII писал(а):
>Любым глянцевым лаком.
Угу, конечно - TS-13 или НЦ. :-) ;-) Удачи в попытках!
X-22 Acryl только, или аналоги Future, типа Klear
Угу, конечно - TS-13 или НЦ. :-) ;-) Удачи в попытках!
X-22 Acryl только, или аналоги Future, типа Klear
Ехидничать не надо. :???:
Тамиевской продукцией в баллонах я не пользуюсь. Тамивский акрил не единственный глянцевый лак, есть еще продукция Ганзы и да и Валеху грешно забывать.
Тема:
>Ехидничать не надо.
Не стоит давать абстрактные советы человеку без уточнений, а то будет для него неприятный сюрприз - ведь он сделает как написано.
Если бы было написано - "попробуйте глянцевый акриловый лак других производителей, но я сам этого не делал(а)" - трактовать совет дво- и троя-ко небыло бы причины
>Тамивский акрил не единственный глянцевый лак, есть еще продукция Ганзы и да и Валеху грешно забывать
ни разу не видел/не читал/не слышал, чтобы они использовались для лакировки прозрачных частей фонарей. В отличии - от акрилового Tamiya X-22
Не стоит давать абстрактные советы человеку без уточнений, а то будет для него неприятный сюрприз - ведь он сделает как написано.
Если бы было написано - "попробуйте глянцевый акриловый лак других производителей, но я сам этого не делал(а)" - трактовать совет дво- и троя-ко небыло бы причины
>Тамивский акрил не единственный глянцевый лак, есть еще продукция Ганзы и да и Валеху грешно забывать
ни разу не видел/не читал/не слышал, чтобы они использовались для лакировки прозрачных частей фонарей. В отличии - от акрилового Tamiya X-22
Тема:
Согласен со Славой, но частично. Х-22 подойдет, но такого эффекта как от Футуры, именно при купании фонарей, вы не получите.
Utena
Вы много фонарей искупали в любом глянцевом лаке, пусть даже в акриловом? :wink:
Utena
Вы много фонарей искупали в любом глянцевом лаке, пусть даже в акриловом? :wink:
Тема:
Прозрачные детали в фигурках бывают с достаточной регулярностью. Были там и фонари. А купала я их и в тамиевском акриле и в футуре и в ганзовском topcoat. Этого достаточно?
Nazar писал(а):
Вы много фонарей искупали в любом глянцевом лаке, пусть даже в акриловом? :wink:
Прозрачные детали в фигурках бывают с достаточной регулярностью. Были там и фонари. А купала я их и в тамиевском акриле и в футуре и в ганзовском topcoat. Этого достаточно?
Тема:
Прозрачные детали в фигурках бывают с достаточной регулярностью. Были там и фонари. А купала я их и в тамиевском акриле и в футуре и в ганзовском topcoat. Этого достаточно?
Конечно достаточно и какая жидкость дала наибольшую прозрачность и ровность поверхности?
Utena писал(а):
Прозрачные детали в фигурках бывают с достаточной регулярностью. Были там и фонари. А купала я их и в тамиевском акриле и в футуре и в ганзовском topcoat. Этого достаточно?
Конечно достаточно и какая жидкость дала наибольшую прозрачность и ровность поверхности?
Тема:
Glanzer не плох. Продается в РФ.
Тема:
Я за неимением Футуры использую тамиевский акриловый Х-22. Результат положительный. Небольшие замутнения, царапины, следы после шлифовки устраняются.
Фонари купаю в нем. Единственное, его немного развожу родным акриловым растворителем. Становится более текучим, легче убирать пузырьки воздуха.
Фонари купаю в нем. Единственное, его немного развожу родным акриловым растворителем. Становится более текучим, легче убирать пузырьки воздуха.
Тема:
Если образуются пузырьки - лак ещё слишком густой :smile: И я бы посоветовал перед разбавлением добавить в растворитель каплю жидкого моющего средства типа Fairy - резко повысится текучесть.
С уважением - Олег.
АзановРоман писал(а):
Я за неимением Футуры использую тамиевский акриловый Х-22. Результат положительный. Небольшие замутнения, царапины, следы после шлифовки устраняются.
Фонари купаю в нем. Единственное, его немного развожу родным акриловым растворителем. Становится более текучим, легче убирать пузырьки воздуха.
Фонари купаю в нем. Единственное, его немного развожу родным акриловым растворителем. Становится более текучим, легче убирать пузырьки воздуха.
Если образуются пузырьки - лак ещё слишком густой :smile: И я бы посоветовал перед разбавлением добавить в растворитель каплю жидкого моющего средства типа Fairy - резко повысится текучесть.
С уважением - Олег.
Страница 1 из 1
Вы не можете начинать темыВы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы