tag писал(а):
Самого главного-как модель ложится в чертежи я и не увидел.Видно,что статья писалась в большой спешке,неплохо бы ее доработать
Да нет же коллега, вот автор пишет: "...С геометрией у модели вроди бы всё ОК"
ОК - значит ОК! :lol:
Michael_XIII писал(а):
Что будем делать, коллеги?
Не публиковать подобные обзоры и статьи!
Ведь были же на сайте обзоры и малоинформативные и с плохими фотографиями. Этот конечно "побил все рекорды":twisted: Вроде и обсуждали, что мол так обзоры не стоит писать и над фото стоит поработать и что!? Пообсуждали и все равно "мусорного" материала хватает. Ну зачем кому то такой обзор, кроме как пообсуждать орфографию автора!?
Может все таки, такие материалы не допускать к публикации? Ведь много раз обсуждались основные критерии написания обзоров и статей, которые будут интересны и полезны на форуме! Михаил, я не пойму зачем!?