Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости |
Украинская компания Armory некоторое время назад начала выпуск пластиковых моделей в масштабе 1/144. Сегодня я хочу показать и рассказать о том, что находится в некоторых коробках, для начала - "Ишачки" И-16. Ишак, как известно - самолет небольших размеров, а в масштабе 1/144 - и вообще кроха, "микроишачок".
Небольшие красочные коробки - одна - ранние И-16 тип 5/10, вторая - поздние тип 24.
Внутри каждого набора - 2 пластиковых литника для двух моделей, вакуформированные фонари (2 для 24 типа и 4 - для 5/10), декали, и лист фототравления.
Фототравление мне очень понравилось, в принципе - больше ничего для постройки идеальных "микроишаков" не нужно. Разве что - чуть более аккуратные смоляные колесики и винт.
Пластик - произвел приятное впечатление, единственные моменты, на которые стоит обратить внимание
- На мой взгляд - слишком сильно, гипертрофированно выражен провис полотна на консолях. На киле и стабилизаторах - это сделано явно удачней.
- Возможно, лоб капота стоило сделать в двух вариантах - для установки фото травления и без него. На данный момент - деталь одна, для установки фототравленых деталей "лба" необходимо вырезать ровное круглое отверстие - вот тут могут возникнуть проблемы с подгонкой.
В типе 24 - даны 4 варианта окраски, включающий классическую машину "Смерть фашистам/За Сталина".
Но настоящее "буйство красок" (с) и вариантов находится в типе 5/10 - всего 14 вариантов. На выбор - Испания (и франкисты и республиканцы), Китай Гоминьдана, СССР. Варианты достаточно сочные и яркие, проблема выбрать - хочется их все ( "и того и другого, и можно без хлеба" (с) ага).
Мне - понравилось. Несмотря на выпуск Звездовского "варгеймерского" Ишака в 1/144 - данная модель явно "сильнее" и интереснее, хотя и, безусловно - дороже.
Модели для обзора предоставлены производителем - Armory
» Автор | |
---|---|
Michael_XIII | |
Опыт: | 22376 |
Репутация: | +586/–10 |
URL Сайта: | http://https://vk.co... |
Откуда: | Санкт-Петербург |
ИгорьКио в 22.03.2016 - 13:37 Спасибо за сравнительные фото.
Линии при литье в 144-м не особо нужны. Их лучше делать самостоятельно, по мере желаемой возможности (там где они должны быть как стыки панелей обшивки, разумеется). А вот провисы на крыле "Звезды" более ажурны и правдоподобны, нежели Armory. |
keg в 22.03.2016 - 13:51 SVova
т.е. соглашаемся, что с геометрией у Армори все нормательно? :grin: Конечно же, ЛВД будет четче, чем ЛНД. Полностью согласен. Но на Звезде лишнюю расшивку нужно шпатлевать. 1. это не окна для выброса 37-мм гильз :grin: если не ошибаюсь, это накладки для лючков посадочных факелодержателей 2. ИМХО - накладки, ленты, лючки все равно нужно делать из фольги. |
SVova в 22.03.2016 - 13:59 SVova
т.е. соглашаемся, что с геометрией у Армори все нормательно? Very Happy Сначала на собранный посмотрю, не хочу в пустую воздух сотрясать. Когда я смотрел на собранный сверху, мне не понравился фюзеляж, его собственно тут и не видно. ИМХО - накладки, ленты, лючки все равно нужно делать из фольги. 1. В таком масштабе я пасс. 2. Объём доработок и переделок Арморного ишака для меня чрезмерен, о чём я сразу и говорю, в вашем варианте там запил был как в 72м :) . Я как-то выяснил, что не молодею и для того, чтобы заниматься тем, что мне интересно и доставляет радость, мне придётся платить за качественные модели и афтемаркет, а вот модели в стиле вот тебе братец набор листового пластика я браться не буду. |
ИгорьКио в 22.03.2016 - 14:02 Насчет геометрии И-16 в 144-м: количество обзоров и демонстраций в сети растет и растет.
Но почему-то не встречается так широко обычное наложение пластиковых деталей на графику, по той причине что в книгах они напечатаны и журналах преимущественно в 72-м ? ). А слова "в порядке или не в порядке" ни о чем не говорят, все таки 1 раз лучше увидеть, чем ... ну так уже можно было и в электронном формате сравнить, благо ИТ позволяют ). И определиться со столь важными утверждениями о точности форм, чтоб их передавать уже из уст в уста следующим поколениям моделистов и поклонников "ишачков", ссылаясь на результат нехитрых манипуляций с графикой и пластиком. |
keg в 22.03.2016 - 14:05 Объём доработок и переделок Арморного ишака для меня чрезмерен, о чём я сразу и говорю,
Поверьте на слово - ничего особо сложного там нет :grin: ежели даже моих рук (тоже отнюдь не юных :cry: ) хватило :grin: Но я уже писал, что, как мне кажется, хорошо бы Армори (или другому производителю афтемаркета) выпустить для Звезды доп.набор - травло, фонарь, деку, колесики (?) Тогда будет счастье на любой вкус :grin: |
freeman в 23.03.2016 - 14:26 Тема: Обзор Armory 1/144 И-16 тип 5/10, тип 24 - микроишачки Микроавиация набирает обороты) |
ИгорьКио в 23.03.2016 - 14:30 Тема: Re: Обзор Armory 1/144 И-16 тип 5/10, тип 24 - микроишачки Микроавиация набирает обороты)
cкорее тупиковость эволюций развития концепции афтера для распространенных масштабов ) и насыщенность рынка а еще точнее - маркетинговые фишки в виде новых "ишачков" других размеров :grin: разнообразие - это хорошо при здоровой конкуренции ... и среди моделистов, и среди производителей |
Pavel_P в 23.03.2016 - 14:32 Масштаб 1/144 это уступка женщинам - мужчине теперь можно выделить полочку в шкафу под модели. |
ИгорьКио в 23.03.2016 - 14:36 144 для винтов - это скорее проверка своих возможностей, включая отработку новых технологий, и отрыв души потом в 72 и 48 ) не говоря уже про гигантский 32 |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Серый - Армори тип 24, зелёный Звезда тип 10 (других у меня вналичии нет, так же как и собранного 24-го, который изготавливается коллегой).
В Звезде перед сборкой я выбрал ножом пластик в районе дверц (на обоих половинках) и на детали капота, в районе приборной доски.
При этом лично для меня практически достигнут предел точности сборки модели, хотя я и попробую позже сделать кадавра из Звезды и травления Армори.
На мой взгляд линии Звезды чётче, литьё качественнее, хотя и чуть более упрощённое.
Зачем нужна такая авторская работа?
1 - отверстия для выброса гильз? Калибр наверное 37 мм
2 - накладка. выступает. клёво. Из масштаба наверное при пересчёте в натуру сантиметра 4 толщиной будет.
Да, я в курсе про технологические ограничения, и художественные эффекты. Но назвать это шедевром язык не поворачивается.