Обзор Trumpeter 1/35 Пушка Д-44

Вы это у автора "обзора" спрашиваете?
Сейчас никого такие мелочи не интересуют, кроме кучки ортодоксов. Главное, поскорее под видом обзора выложить фотки литников и атмосфэрно покрасить.
Вот фото для размышления. Дабы все не разжевывать для интересующихся, ищем в сети Руководство службы Д-44. В приложении даны габаритные данные пушки. Будете неприятно удивлены.

Понял, поищу руководство.

фото обзоров с линейкой данного орудия еще некто не показывал
А кому это нужно? Гораздо важнее знать цвет и количество литников в "большой глянцевой коробке".
В качестве домашнего задания на зимние каникулы желающие могут проверить копийность Д-20 по такому же алгоритму. Интересно будет сравнить выводы.

Вот фото для размышления. Дабы все не разжевывать для интересующихся, ищем в сети Руководство службы Д-44. В приложении даны габаритные данные пушки. Будете неприятно удивлены.

...нашёл руководство по Д-44. Длина нарезной части ствола - 3496 мм, в 1/35 - 100 мм, длина патронника от казенного среза трубы до начала нарезов - 650 мм, в 1/35 - 18 мм., итого, на вашем втором фото в 1/35 должна получиться длина 118 мм, а у вас 75. Где ктаёзы потеряли 4 ! см? Если я правильно посчитал, то это даже не 1/40, это меньше! Ну положим длину ствола можно так-сяк подкорректировать точёной деталью. Но ширина хода - 1434 мм, в 1/35 - 41 мм, а у вас на фото 22 !!! корректировке не поддаётся...без комментариев.

...начинаю радоваться, что не продал ICM-овскую БС-3.

ширина хода - 1434 мм, в 1/35 - 41 мм, а у вас на фото 22 !!!

я конечно не берусь утверждать но если речь идет о первой фотографии то там вроде 36мм, или просто я плохо в школе учился. :oops:

ширина хода - 1434 мм, в 1/35 - 41 мм, а у вас на фото 22 !!!
Немного не туда посмотрели, 36 и 89 мм показания. В итоге 41/36=14%, 118/89=32% т.е. масштаб гуляет от 1:40 до 1:45. При этом длина станин почти в норме- 111мм, а на прототипе 4060мм (т.е. 116мм в 35-м), это мои личные обмеры орудия. Вот этого:

Кстати, пушка в неплохом состоянии, сохранился даже дистанционный барабан прицела.

Это я расчувствовался и, как результат, притупление внимания. :oops:
Значит так и есть 1/40...даже 1/45.
А Д-30 дудкину никто случаем не обмерил?

[quote="Babaez"]Это я расчувствовался и, как результат, притупление внимания. :oops:
Значит так и есть 1/40...даже 1/45.
А Д-30 дудкину никто случаем не обмерил?[

Про Д-30. В данный момент имею 2 варианта Д-30 "Трамп" (ранний и поздний) и Д-30А "Скиф". Одна из Трамповских Д-30 когда нибудь будет собрана с минимальными переделками, а вторая и Скифовская уже распотрошены для изготовления Д-401 (светлого будущего Российской артиллерии, возможно, с разрешения заказчика, выложу здесь процесс сборки и использования 3D печати). Так вот, что я Вам коллеги доложу. В некоторых моментах Скиф, при всём своём убожестве, точнее Трампа. Верхний станок Трампа на 1,5 мм длиннее чертёжных значений и длина станин у Китайцев больше необходимой. Пример: чертёж однозначно 1:35


Зелёная - Скиф, коричневая - Трамп. И есть ещё у трампа несколько деталей большей длины, чем надо. Скорее всего китайцы делали замеры прототипа своими рулетками, хотя в Китай в 1965-66 годах предавалась лицензия со всеми чертежами и они до сих пор её выпускают практически в "первозданном" виде, т.е. ранний вариант (сам в Африке видел Китайские Д-30 выпуска 2008 года и позже)

...нужен чертёж Д-30, чтобы понять из каких именно деталей двух наборов собирать модель.

...нужен чертёж Д-30, чтобы понять из каких именно деталей двух наборов собирать модель.

Честно говоря не из одной! :lol: :???: :roll: