Идея гениальная. Вот только для исторической достоверности надо было сделать убегающих пилотов, побросавших шлемы. Они остались валяться рядом с вертолетом.
Не знаю, чё там у них, но вокруг только и разговоры о том, что будут при дембеле за утерянное обмундирование вчитывать из причитающейся з/п...ну там за про...утерянный СШ-68, котелок или ту же флягу (пришлось себе купить пластеговую американку-комбинашку с люминевой кружкой) срок службы СШ-68 кстати назывался в 100 лет, посему списать её по износу не выйдет а списать её как "вышедшую из строя ввиду огневого воздействия противника" (как раз мой случай) практически не реально ввиду того, что никто не имеет ни малейшего понятия как правильно оформлять акт списания в данном случае, да и составлять его как правило совершенно некогда. Идеальный для чинуш вариант когда ты тупо вывалишь груду покореженного металла, напоминающего из себя каску, котелок и флягу...хм, но есть более ценные и правильные вещи которые стоит таскать за собой до дембеля.
Оружие тема отдельная...там годков 8 можно огресть, посему советы бывалых: "Разжились трофеем - пиляйте в оружейку сдавать числящееся на вас табельное!"
....буквально на днях слышал: "На мне ничего от версачченородной милиции мин.обороны нит! С интересом поглядывал на пермячку (хачу! Хотя понимаю, что с пермячкой будет жарко) автора спитча.
romanmec писал(а):
Новые выдадут.
Опять же, не знаю чё там у них, но внизапно практически ничче заново не выдают...."у тебя нет фляги? Найди, спи...укради, купи...тебе ведь платят зарплату!"...в принципе на передке глубоко пофиг в чем ты, хоть в монокини аля борат, а вот кой-где требуют уставного.
romanmec писал(а):
Боевая задача была выполнена, это главное.
Как человек, который был нимношечка далек от тода
именно, от всего того-эдакого (в т.ч. и от всех этих ваших тиливизорофф-интернетов), ну а заодно, как человек по которому сегодня в 4:30 летела какая-то там (почему какая-то там? Я даже её серийник знаю
) тiчка-у, но нимножечка, метров так 100-200 не долетела, ибо её нимножечко встретили злые пвошные кусюки-ракетюки за что им респект от меня и уважуха...та вот у мну тут вопрос (исключительно по незнанию) а чо там за боевые задачи были выполнены в этом самом гостомеле? Мне исключительно в порядке самообразования ну и заодно и для того что бы пояснить своим миньйонам, отчего они не имели никакой авиаподдержки когда заходили на левобережку...
Я встречал уже несколько нелепых случаев, к примеру, рассказ разведчика, что столкнулись наша и вражеская группы, после боя один из бойцов понял, что автомат потерян. И он вернулся за ним (!), один (!!). И всё, пропал без вести. Удручает такое положение дел.
Насчет боевой задачи десанта в Гостомеле могу предположить: захватить аэродром и удержать до прибытия основных сил на многочисленных ИЛ-76. Задачу выполнили, но никто так и не рискнул лететь при такой насыщенной не подавленной ПВО.
reddeer
Отличная идея. И сюжет на Zлобу дня.
От меня плюсы, куда только можно
Исполнение для 1/72, наверное, тоже хорошее, но какое-то, ИМХО, не авиаторское (ближе к БТТ, что ли? местами как будто гуашью красили). Задумка с имитацией повреждений интересная, но...
Может, конечно, "Макро" всё портит.
Да, справедливости ради.
Это не тот борт на который Вы сослались в статье
reddeer писал(а):
Я был очень впечатлен железными нервами наших лётчиков. "Я подбит.
Борт управляем, иду на вынужденную."
Один из потерянных в тот день в Киевской области, но не тот.
У того было другое подвесное вооружение, ПТУР не было (внутренние пилоны - баки, средние - блоки НУРС, внешние - пустые).
Кроме того они отличались окраской.
Борт из видео в камуфляже более ярких цветов (брюхо ярко голубое), борт на выложенных Вами фото, имеет более серые тона в окраске.
Да, на видео видно, что на момент приземления левая консоль цела.
Ну, и местность, конечно, разная. Но это так, к слову
reddeer писал(а):
На видео АКС-74У, насколько я увидел.
На видео обычный АК-74М, без подствольника
Добавлено спустя 32 минуты 58 секунд:
reddeer писал(а):
...
к примеру, рассказ разведчика, что столкнулись наша и вражеская группы, после боя один из бойцов понял, что автомат потерян. И он вернулся за ним (!), один (!!). И всё, пропал без вести.
Не хочу скатываться в оффтоп. Но блин! КАК?!? Как можно про***ть автомат во время боя и понять это только по возвращении?
Думаю, это из серии рассказов про "Черного дембеля".
Ещё, бывает, подобными рассказами некоторые "Пысы войны" разводят случайных попутчиков в поезде на дармовое бухло (ну, или баб на халявный секс)
reddeer
Отличная идея. И сюжет на Zлобу дня.
От меня плюсы, куда только можно
Исполнение для 1/72, наверное, тоже хорошее, но какое-то, ИМХО, не авиаторское (ближе к БТТ, что ли? местами как будто гуашью красили). Задумка с имитацией повреждений интересная, но...
Может, конечно, "Макро" всё портит.
Да, справедливости ради.
Это не тот борт на который Вы сослались в статье
reddeer писал(а):
Я был очень впечатлен железными нервами наших лётчиков. "Я подбит.
Борт управляем, иду на вынужденную."
Один из потерянных в тот день в Киевской области, но не тот.
У того было другое подвесное вооружение, ПТУР не было (внутренние пилоны - баки, средние - блоки НУРС, внешние - пустые).
Кроме того они отличались окраской.
Борт из видео в камуфляже более ярких цветов (брюхо ярко голубое), борт на выложенных Вами фото, имеет более серые тона в окраске.
Да, на видео видно, что на момент приземления левая консоль цела.
Ну, и местность, конечно, разная. Но это так, к слову
reddeer писал(а):
На видео АКС-74У, насколько я увидел.
На видео обычный АК-74М, без подствольника
Добавлено спустя 32 минуты 58 секунд:
reddeer писал(а):
...
к примеру, рассказ разведчика, что столкнулись наша и вражеская группы, после боя один из бойцов понял, что автомат потерян. И он вернулся за ним (!), один (!!). И всё, пропал без вести.
Не хочу скатываться в оффтоп. Но блин! КАК?!? Как можно про***ть автомат во время боя и понять это только по возвращении?
Думаю, это из серии рассказов про "Черного дембеля".
Ещё, бывает, подобными рассказами некоторые "Пысы войны" разводят случайных попутчиков в поезде на дармовое бухло (ну, или баб на халявный секс)
Спасибо за внимательный отзыв.
Борт на видео не тот, это было ясно сразу по целой консоли. Но фото были только эти, на них и ориентировался.
Это моя первая работа в 72, вы абсолютно правы.
Рассказ - от первого лица, смотрите и решайте сами:
reddeer
Спасибо за ответ.
На видео история изложена несколько иначе, чем у Вас, причём детали существенно отличаются.
1. Пропал не ПОСЛЕ боя, а во время боя.
В момент отхода группы предпринял несогласованные действия, за что и поплатился.
Объяснить можно малоопытностью, молодостью, закаливающим адреналином, сути уже не меняет.
Безрассудство - это непозволительная роскошь в бою.
Т.ч, по единичному случаю делать выводы про удручающее состояние дел, думаю, не стоит.
2. В видео сказано оставил не автомат, а ОРУЖИЕ.
Скорее всего кроме индивидуального оружия - АК, за ним было закреплено что-то из группового, например входил в расчёт РПГ (оставить сумку с выстрелами или трубу, это запросто).
Просто, потерять автомат в бою и не понять этого до возвращения, это за гранью.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
) тiчка-у, но нимножечка, метров так 100-200 не долетела, ибо её нимножечко встретили злые пвошные кусюки-ракетюки за что им респект от меня и уважуха...та вот у мну тут вопрос (исключительно по незнанию) а чо там за боевые задачи были выполнены в этом самом гостомеле? Мне исключительно в порядке самообразования ну и заодно и для того что бы пояснить своим миньйонам, отчего они не имели никакой авиаподдержки когда заходили на левобережку...
