1. Су-2 ________________5 Грязно, не аккуратно, щели. На макро особенно плохо выглядит.
2. Миг-17Ф ____________9 Очень нравится, был бы на шасси, была бы десятка, машина сама по себе довольно "лысая", особо зацепиться глазу не за что, да еще и стойки убраны. А так исполнение очень хорошее.
3. МиГ-31______________10 В матчасти ничего не понимаю, но очень классно выглядит. Живой.
1. Су-2 ___________________9 оч интересно ободран зимний камуфляж, отлично получилось. Но мегазаклепки конечно лезут в глаза.
2. Миг-17Ф _______________9 чистенько и красиво. Заклепки чрезмерны, но возможно это шаг на пути к идеалу.
3. МиГ-31_________________10 ну тут вообще странно было ожидать проблем - такой автор с такой моделью - неизменно превосходно.
1. Су-2 ____8 отличная модель, но где то чувствуется то ли спешка, то ли усталость,неаккуратность выше отмеченная портит общее впечатление.
2. Миг-17Ф _10 хоть и без шасси, но достаточно хорошо проработанная модель и отличная окраска, далеко непростого металлика.
3. МиГ-31___9 хорошая модель из хорошего же исходника
1. Су-2 ___________________ 8
2. Миг-17Ф _______________ 8
3. МиГ-31_________________ 10 - все же самолет на куске диорамы дает совсем другое впечатление (в положительную сторону). Наверное должно быть внесена поправка в правилах что финальное фото было только предмета работы.
1. Су-2 ___________________10, окраска интересно смотрится, несмотря на отмеченные огрехи и мне мусор на фоне не мешает видеть модель, потому оценил, как и МиГ (все равно он выиграет).
2. Миг-17Ф _______________ 9, может подставка, или подвес добавили б законченности образу, но их нет
3. МиГ-31_________________ 10.
Салют, всем! Очень рад, что "долетели" до финала!
Так как, ни один из представленных ЛА не собирал ранее, то матчастью в полной мере не владею и буду оценивать по общему восприятию "картинки":
1. Су-2 ___________________8.
Хороший "зимник", бывалость и полетанность передана весьма удачно. Идея фотографировать почти бело/черную модель на черном фоне и допустить большой белый блик прямо по центру - не удалась. Ну и количество мусора, конечно зашкаливает.
2. Миг-17Ф _______________9.
Очень добротная работа! Для восприятия модели, действительно не хватает прозрачной подставки и так, что бы Мигарь имел положительный угол атаки. Черная(очень темно серая) смывка в расшивке придает черезмерную контрастность и может нанести налет "игрушечности". В стык щели РВ, РН, элерона и т.п - черная смывка самое то, в других местах- сто раз подумать...
3. МиГ-31_________________10.
Очень качественная работа! И сработана и представлена обществу!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
