Совместная Постройка (GB) им. Папы Карло 2. ИТОГИ 2.
Итоги голосование в разделе Авиация в масштабе 1/72.
Разыгрывалось по три призовых места в следующих номинациях -
-в традиционном голосовании;
-расширенном ( с учетом исходника и объема конверсии /доработок);
-смоляные модели ( в традиционном голосовании);
- смоляные модели в расширенном голосовании с учетом исходника и доработок.
1. СК-2 — смола по вакуум модели P&J (самодельное изготовление формы литья).
Автор: Anti-pin
Первое место в номинации: смоляная модель , расширенная оценка.
4.Junkers G-24 от Revell (Plasticart)
Автор: scenarist
Ветка стройки -
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=83370&start=0&postdays=0&postorde r=asc&highlight=
У модели солидный ряд неточностей: кромки крыльев-очень толстые, прямая задняя часть гаргрота, не правильные стойки для поплавков-они подходят для поздней версии, длинна крыльев-она для поздней версии с моторами L5,обводы киля, прямоугольная корма ,ну и вся мелочевка очень не масштабна.
Что сделано: исправлены кромки, новые элероны, исправлен гаргрот, новые стойки поплавков, гофр кабины и весь интерьер, вся мелочевка, винты из шпона.
Впервые "надул" коды по трафаретам
Из дополнений только декали "Arctic decals"( флаги) и то не очень.
5. Су-24МР Разрисованный им. А.Морозова от ВЭС/Стрим
Автор: maestro83
Компоненты которые я использовал при создании модели:
- набор ФТ деталей от Микродизайн(кабина, всякая мелочевка и сопла)
- декали бегемот технические надписи
- декали с надписями, борт номера от Народная декаль
- набор корректировочный с компонентами фото и видео-оборудования от Амиго Моделс 72020,
- набор оборудования на поворотные пилоны:Контейнер Эфир 1 и ПУ для ракет П-62-2 от Амиго Моделс 72020-1
- Контейнер радиоразведки Тангаж из набора Су-24мр Звезда,
- командир и штурман от модели Як-130 Звезда,
- ПВД от польской фирмы Мастер модел
- приемник ГПТ фирменный от Д. Буренко
- колеса шасси от Арма-моделс
Компоненты созданные вручную с нуля
- устройство кабины (шторка, илс, ачс, проводка, переплет фонаря)
- ниши шасси с устройством, проводкой (самый сложный суслик)
- выпущенные тормозные щитки
- фонари АНО
- посадочные фары
- открытые створки подпитки ВЗ
- усилительные компоненты и устройство основных стоек шасси
- внутреннее устройство хвостовой части отсеков двигателей
- стекатели статического разряда на поверхностях крыла и рулей высоты
- перекроена расшивка на носовой части под версию МР
Подставка самодельная, дым из под колес - синтепон
Красил красками АКАН 7 серии, цвета смешивал сам, на глазок. Лак от АК Real Colors
6.Charpentier C.I от France 41 (смола)
Автор: scenarist
Ветка стройки - http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_83901_start_0.html
Плюсы набора- набор без альтернативы, На этом плюсы кончились.
Минусы- очень не аккуратное литье, множество каверн от пузырьков, много недоливов, очень хрупкая смола, места стыков крылья-фюзеляж отсутствуют, вся сборка интуитивна, отсутствует интерьер кабины.
Что сделано: плоскости и центральная часть оклеены фольгой, радиаторы с нуля, весь интерьер кабины с нуля,винты и коки винтов из дерева, тяги элеронов и стойки шасси из запасников, ветровые козырьки, заменил заднее колесо, добавил воздухозаборники над движками, декаль от набора Кадрон. Окраска показалась однообразной и скучной, позволил себе надуть флажки.
Не могу рекомендовать набор. Много переделок и плохая смола (как сырье), проще сделать модель самому с нуля.
7.Junkers w33 twin prop — конверсия Junkers W33 "Bremen" от Bird Models , смола
Автор: scenarist
Ветка стройки -
Что сделано: исправлена геометрия капота, самодельные листы гофра по всему капоту и бокам фюзеляжа. Кабина с нуля, шасси от Ф-13.
Обтекатель моторного отсека и капсулы валов пропеллеров.
Краски и смывки Валехо, деки из загашников.
9. Piaggio PC-7 от SBS (смола)
Автор: pirovskikh
Третье призовое место в номинации -Классическая оценка. Первое место в номинации: смоляная модель, классическая оценка.
Ветка стройки-http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_84236_start_0.html
10. Ki-12 от Kora models (смола)
Автор: pirovskikh
Ветка стройки
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_84255.html
12. Macchi MC72 самоделка (Kitbashing)
Автор: SikokoVremia
Второе призовое место в номинации -Классическая оценка. Второе призовое место в номинации -Расширенная оценка.
Ветка стройки-http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=77192&postdays=0&postorde r=asc&start=0
Модели оценивались в двух шкалах оценки:
А. Традиционная 10ти бальная, включает оценки за качества сборки, окраски, соответствие прототипу и общее впечатление.
В. К первой оценке добавляется оценка, учитывающая состояние исходного набора с точки зрения ее соответствия современным требованиям к копийности, качеству проработки деталей, проработки процесса сборки и количеству необходимых доработок. В случае конверсии учитывается объем конверсии для получения результирующей модели.
Данная оценка дается в диапазоне 0-10, где 0 - ничего не требуется для сборки и получения результата. 10 - требуется до 100% переработки и доработки исходного материала.
Победители определись как при традиционном голосовании ( только по оценке А), так и при учете исходного материала , для чего обе оценки суммируются.
Итоговая таблица приведена ниже, после оценок голосования.
Начну по малу...
выделю, что легло на душу.
5. Су-24МР _________________________________ 10+8 За щедрое использование коррекционно-улучшательных наборов и достойную кучу опилок при изготовлении "вручную с нуля".
8. И-250 ( Миг-13) ___________________________ 10+9 Увидел свою мечту №1 во плоти... Исходник в духе конкурса.
11. Р-зет от КаЮК ___________________________ 10+10 Буратино, от материала до исполнения.
12. Macchi MC72_____________________________10+9 За долгий треш... и красивое окончание.
Жаль, что не дошли до финала Ще-2 и ХВ-42. Хочу пожелать парням удачи и надеюсь увидеть на сайте готовые модели.
Ну как то так...
Наконец осилил голосование этой уймы моделей.
1. СК-2_____________________________________6+8 Аккуратно, но впечатление несколько портят неправдоподобные профили крыла и оперения, а также их толстые задние кромки. Ну и на фюзеляже наверное линий расшива должно быть больше (он же металлический был?).
2. И-16 тип 5 _______________________________5+6 Аккуратно, смотрится хорошо (особенно учитывая исходник). Из придиризмов - толстые задние кромки
3. Ki-46-3 DINAH ____________________________ 4+0
4. Junkers G-24 _____________________________6+8
5. Су-24МР ________________________________ 8+5 Очень реалистично смотрится, особенно «в динамике». Понравилась окраска (чумазинг и прочие эффекты в меру), и многие мелочи. М.б. еще больше бы понравилось, если б фото позволили это всё разглядеть.
6. Charpentier C.I ___________________________ 4+4 Прототип интересный, но местами не очень аккуратное исполнение (хотя понятна усталость при ТАКОМ исходнике). И опять же – кромки…
7. Junkers w33 twin prop______________________ 6+8 Понравились идея и исполнение крутящихся винтов.
8. И-250 ( Миг-13) __________________________ 6+5 На мой взгляд – получилась модель. Насколько она может получиться из ЭТОЙ вакушки.
9. Piaggio PC-7 _____________________________ 7+0 Замечательно смотрится. Правда, КЯП, доработок не было – поэтому 0.
10. Ki-12___________________________________5+1 Смотрится хорошо. Доработок, кроме ликвидации дефектов литья, негусто…
11. Р-зет __________________________________ 8+9 Ничего себе – что можно сделать из обычной швейной машинки вакушки!
12. Macchi MC72_____________________________8+8 Красота! И объем доработок (скорее создания) впечатляет.
13. .Spitfire Mk. IX UTI________________________4+1
14. Бе-8___________________________________ 5+4
15. И-180 __________________________________5+3
16. Seafire Mk. Ib____________________________ 4+0
17. АНТ-2__________________________________ 5+4
18. АНТ-1___________________________________5+2
19. Ikarus S-49A о____________________________4+4 Хоть смола, но кромки сильно портят…
20. ИС-1____________________________________5+3
21. ИП-21___________________________________6+5
На истину в последней инстанции не претендую, и не скажу, что это было просто (из-за количества и "двойной" оценки)но проголосовать посчитал нужным - как минимум из уважения к трудам организатора и участников.
П.С. Хоть две оценки и непривычно, но, глядя на всё это многообразие, возникло желание добавить третью. За "плодовитость". И в этом ГБ я б её лауреатом само собой Александра Пировских оценил.
1. СК-2_____________________________________7+6
2. И-16 тип 5 _______________________________5+5
3. Ki-46-3 DINAH ____________________________ 5+0
4. Junkers G-24 _____________________________8+9
5. Су-24МР ________________________________ 8+10 Исходник очень сложный. Довести до ума далеко не у каждого получится.
6. Charpentier C.I ___________________________ 4+4 Интересная машинка
7. Junkers w33 twin prop______________________ 6+6 Идея с винтами интересная. Но мне не глянулась. Чисто субъективное личное мнение...
8. И-250 ( Миг-13) __________________________ 8+7
9. Piaggio PC-7 _____________________________ 10+0
10. Ki-12___________________________________9+2 Отлично смотрится
11. Р-зет __________________________________ 10+10 Завершение ваку через много лет, еще и с таким качеством, это подвиг!
12. Macchi MC72_____________________________9+10 100% Буратино.
13. .Spitfire Mk. IX UTI________________________4+0 ему место в What iF
14. Бе-8___________________________________ 6+6
15. И-180 __________________________________7+5
16. Seafire Mk. Ib____________________________ 6+0
17. АНТ-2__________________________________ 7+4
18. АНТ-1___________________________________7+4
19. Ikarus S-49A о____________________________4+4
20. ИС-1____________________________________7+3
21. ИП-21___________________________________8+10 тоже классический Буратино
1. СК-2____________________________________9+10. Широкая, местами пропадающая расшивка на нижних поверхностях. Толстоваты створки и щитки шасси.
4. Junkers G-24 _____________________________ 8+4. Неровные задние кромки закрылков и элеронов, толстоваты задние кромки рулей. Винты получились здорово!
5. Су-24МР _________________________________ 10+5. Смотрится очень хорошо.
6. Charpentier C.I ____________________________ 7+5. Мутные фото, не заделанные царапины. Неаккуратная покраска колес. Винты по сравнению с G-24 не удались.
7. Junkers w33 twin prop_______________________ 6+4. Какой-то он излишне грязный. Сильно видны швы на фюзеляж и крыле. Смола - она, конечно, смола, но всё же… Интересное решение по винтам.
8. И-250 ( МиГ-13) ___________________________ 7+7. Расшивка и особенно выделение закрылков и рулей снизу получились не аккуратно.
11. Р-зет ___________________________________10+10. Здесь и работа с ваку, и большие переделки, и воля к победе!
12. Macchi MC72_____________________________10+10. Всё здОрово, ни добавить, ни убавить!
21. ИП-21__________________________________9+10. Видимо, после большого объема работ, «замыливается» глаз. Усадка по шву на нижней поверхности фюзеляжа сильно портит впечатление.
Считаю, что для моделиста уровня Александра pirovskikh, его работы не потребовали усилий «папы Карло», поэтому оценивать их в данном GB я не стал.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Начну по малу...
при изготовлении "вручную с нуля".
