Друзья ! Благодарю за интерес к модели и самолету!
CTS писал(а):
Блин, действительно Ар2 редко увидишь
Цитата:
Меня удручали толстые задние кромки крыла, эту особенность в моделях я терпеть не могу
Да, это точно, но на этой модели толщина нормально убирается без потери расшивки и клёпки.
Владимир это я сейчас всё смогу , всё сумею, а 12 лет назад я быстро собрал модель, вот и получились толстые кромки. А с точки зрения общего качества -Ар-2 одна из самых лучших моделей производителя!
Добавлено спустя 13 минут 6 секунд:
Re: А-модель 1/72 Ар-2 - Пропавшая Арочка
Falco писал(а):
Сравнение летно-технических данных Пе-2 и его современников по состоянию на весну 1941г. (А.Н. Медведь, Д.Б. Хазанов "Пикирующий бомбардировщик Пе-2", "Эксмо" 2007г.), стр28: Масса пустого: Пе-2 - 5840кг; Як-4 - 4500кг; Ар-2 - 5106кг;
Коллега ! Благодарю за интерес к теме и внимание к мелочам! Данные я брал и таблиц ТТХ на аирваре. Сейчас заглянул в "Историю конструкции самолетов в СССР 1938-1950 " 4430 кг дается на СБ-РК на Ар-2-5016 . Судя по всему ошибка на аирваре пошла из-за невнимательности при переносе данных СБ-РК и Ар-2 стоят в соседних строчка. Но правды раде, пустая масса Пе-2 1940 г. 5863, а Пе-2 "ФЗ" указан без массы пустого но полетная возросла на 764 кг.
Добавлено спустя 11 минут:
Кристобаль_Хунта писал(а):
В пару к АР-2 надо СБ как мне кажется.
Роман ! тут как минимум три СБ и два один Пе-2 требуются. Но Пе-2 будет проигрывать текстурой поверхности. Разве их фольгой обклеить и расклепать... но гдеж столько свободного времени взять.
Привет, Иван! Отличная "Арочка" получилась при таком исходнике. Главное, удалось сохранить фактуру поверхностей и собрать все. Линейка советских бомберов Великой отечественной не будет полной без этого самолета. Поздравляю!
Друзья! Благодарю за положительные отзывы!
Максим! Так получается, что Арочка в моей коллекции первый полноценный бомбардировщик. Поэтому работы впереди.....! А ведь еще и недруга Хемптена хочется со звездами собрать
Хорошая работа,Иван! Сам много лет засматриваюсь на этот набор,но оплывшие из-за технологии ЛНД грани на поверхности останавливают. Я бы всё-таки попробовал с глянцем побороться в итоге. Может надо было ь чем-то пошкурить?.Меламиновой губкой или мелкой шкуркой. В общем поэксперементировать.
Владимир это я сейчас всё смогу , всё сумею, а 12 лет назад я быстро собрал модель, вот и получились толстые кромки. А с точки зрения общего качества -Ар-2 одна из самых лучших моделей производителя!
Вот и я, Иван, делал свой весной 2006-го. Глянул фотки - стыд Сейчас тоже думаю, что сделал бы получше, и ведь лежит коробочка, но что-то руки на него уже не поднимаются. Время жалко, стал больше делать те, которые легче собираются.
Вадим, я периодически думаю матом задуть, но как представлю мутные стекла фонарей ... сразу отказываюсь от этой мысли.
Владимир нормальная Арочка у тебя! Смотрится хорошо.
А створки действительно частые, но переделывать боязно, не хочется окружающий ландшафт повреждать.
Вадим, я периодически думаю матом задуть, но как представлю мутные стекла фонарей ... сразу отказываюсь от этой мысли
А в чём проблема перемаскировать? По-крупному, вместе с переплётом?
Алексей, у меня часть переплета на носовом блистере фольгой самоклейкой сделан, часть грунтовкой. Маска может их сорвать. Плюс куча маленьких окошек. Страшно мне как-то. А может и ленюсь. Да и стоит она в квартире, а я до середины сентября в загородном доме живу. Может потом, осенью буду что-нибудь полуматом задувать и до Арочки руки дойдут.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Но Пе-2 будет проигрывать текстурой поверхности. Разве их фольгой обклеить и расклепать... но гдеж столько свободного времени взять.
Сейчас тоже думаю, что сделал бы получше, и ведь лежит коробочка, но что-то руки на него уже не поднимаются. Время жалко, стал больше делать те, которые легче собираются. 
