Баблтоп сильно убежал вперед от хэчбека.
Я назову тебя "кошкой" так как живопись на тебе далека от пинапа.
Ну как то пробовал одно, другое третье. Самолет взял и стал готов.
На второй спитфаер я возлагаю бОльшие надежды чем на этот..
Жена пофоткала на черном - говорит фу. Так что добью фотографии белым фоном когда у нее будет настроение фотографировать мне самолеты.
по собирабельности переплюнута тамия.
Нос в нос двое шли. Обдекалил их...и чуть форсировал баблтоп чтобы посмотреть как пигменты лаком матовым убью.
На хечбеке положу пигментов в трое больше.
Добавлено: Чт Июн 17, 2021 8:42 am
Заголовок сообщения:
Vitriol писал(а):
Может мой не 16-й может он вообще даже не спит
Ты об этом? "Может ты и собирал "шыснаху", но получилась "девятка"..."
Хорошо, что фото прототипа есть. Я тут гуглил, гуглил один прототип, не нашёл. Но ставлю тысячу, что с момента публикации модели пройдёт полчаса и прототип найдут и покритикуют.
Добавлено: Чт Июн 17, 2021 11:59 am
Заголовок сообщения:
Vitriol писал(а):
В соседней теме с баблтопом разгорелся спор о круглости патрубков на 16-х спитах.
Там не было спора о круглости, там спор за право "сувать ствол в любую дырку"! Т.е., как и во всем мире, "нетрадиционалы" хотят не только свободы себе, но вовлечь "натуралов" в этот процесс
По патрубкам, скорее круглые заменили "рыбьи хвосты" на всем ряду к концу 44-го. Т.е., все вернулось к первому правилу - "смотри фото прототипа"!
Добавлено: Вт Июн 22, 2021 8:24 am
Заголовок сообщения:
Chaban67 писал(а):
Vitriol писал(а):
В соседней теме с баблтопом разгорелся спор о круглости патрубков на 16-х спитах.
Там не было спора о круглости, там спор за право "сувать ствол в любую дырку"! Т.е., как и во всем мире, "нетрадиционалы" хотят не только свободы себе, но вовлечь "натуралов" в этот процесс
По патрубкам, скорее круглые заменили "рыбьи хвосты" на всем ряду к концу 44-го. Т.е., все вернулось к первому правилу - "смотри фото прототипа"!
Да уж. К этому правилу нужно еще добавить следующее:
"...вне зависимости от степени доверия к производителю набора"
Или даже в отдельное правило вынести:
"Все производители врут!"
(В данном случае нет. Но прототип и декаль Александра собирается в рамках того же Дуал комбо и там ни слова о круглых патрубках - так что да. )
Добавлено: Вт Июн 22, 2021 11:30 am
Заголовок сообщения:
Vitriol писал(а):
"Все производители врут!"
Опасно это. Помню подсчитывал случаи, когда я не поверил инструкции и сделал по стандарту. А инструкция была права! Насчитал четыре таких случая.
Вуобчем, надо не только хотеть собрать точную модель, но и знать, как она должна выглядеть
Неприятный момент в эдиковских каплевидных 16 --стык козырька со сдвижной частью.
В 48 большинство фонарей из за этого открывают... В 72 , смотрю ,та же неприятность.
Неприятный момент в эдиковских каплевидных 16 --стык козырька со сдвижной частью.
В 48 большинство фонарей из за этого открывают... В 72 , смотрю ,та же неприятность.
Неприятный момент в эдиковских каплевидных 16 --стык козырька со сдвижной частью.
В 48 большинство фонарей из за этого открывают... В 72 , смотрю ,та же неприятность.
А поконкретнее можно? Крайне интересно.
Сдвижная часть плохо сопрягается с козырьком(шире) Надо стачивать и сжимать фонарь, что чревато трещинами, помутнением в дальнейшем.
В 72 менее, а в 48 более заметно
Ни в коем случае не в укор автору...модель все равно хороша.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы