Добавлено: Вт Мар 30, 2021 5:13 pm
Заголовок сообщения:
- а может она под трумпетёр сделана?
GROWLER писал(а):
ИМХО всё гораздо прозаичнее.. Формочки всё-равно усаживаются ,как в принципе, и сама смола .
- страшные вещи глаголишь! - а поди она там в крыле усыхнет? - так и станут смоляные детали мельчать и сыпаться? - А... полностью смоляные - переходить в другой масштаб?
Добавлено: Вт Мар 30, 2021 10:44 pm
Заголовок сообщения:
Ltl писал(а):
- страшные вещи глаголишь!
Я вполне серьезно.. Не скажу ,что мои познания непоколебимы и обширны,но по качествам только один продукт - Смускаст имеет приемлимые свойства. Остальное из современного,что подходит под требования моделиста (моделизма) фигня. Либо хрупкое ,либо еще что то. А то из чего лили раньше,а это далеко не свежий набор, довольно посредственно,если не сказать что вообще ерунда. Еще свежа в памяти история с Айресовскими допами, которые были мелки.
Добавлено: Ср Мар 31, 2021 12:09 pm
Заголовок сообщения:
У меня есть модель полность из смолы. Так вот за годы жизни на полке крылья обвисли, часть деталей повело. Хотя в квартире есть кондиционер и температура в доме не жаркая.
А проклёпывать не планируете? - фольгить лючки? - пропилить тонкие щели по торцам рулей, триммеров, элеронов?
- По фото - совсем не ладно со стабилизатором...
Проклепал моторный отсек и хвост. Сильно перфорировать не хочу,
на схеме вообще клепки нет. Лючки имитировал скотчем. Рули пропилины, может на белом пластике
это плохо видно (после грунта должно проявится.) А что со стабилизатором не так?
Скотч на лючках - самоклейная фольга или какой? ...лючков на фотографиях как-то подозрительно мало... может потом доклеили...
на последнем и предпоследнем снимках какой-то он ... не симметричный... - может конечно - чудеса фотографии Кроме того по чертежу - ось поворота РВ сплошная, (- без стреловилности) и перпендикулярна оси симметрии самолёта..
...и ещё - уж извините но очень не понравилось сочленение передней кромки стабилизатора с фюзеляжем...
Спасибо, что смогу, поправлю.
А вы свой строить будете?
Вот эту фразу я не понял: "Кроме того по чертежу - ось поворота РВ сплошная, (- без стреловилности) и перпендикулярна оси симметрии самолёта.." о какой оси идет речь?
Укажите пожалуйста. Спасибо .
- ну очень хочется! - "да грехи не пускают!" - Он конечно ну очень вкусный! (- и при ближайшем рассмотрении оказался совсем не плох! - Во всяком случае с поиска Трумперёрского надо точно снять!) Но!... - огромное колличество уже начатых моделей! - надо хотя-бы десяточек закончить ... - пока с трудом, но держусь
Да, я тоже сперва думал купить Трумпетеровский.... У него уж больно много перфораций (клепка) а этого
не было на оригинальной машине. В остальном: деталировка богатая, но и из Фрога можно тоже сделать хорошую модель.
Приветствую, коллега! Коль уж сами спросили о замечаниях, то есть смысл провести более тщательную ревизию внешних поверхностей на предмет пропущенных деталей. В частности, капот стартера у реальной машины был отнюдь не голым. Нижняя часть центроплана имела довольно много лючков, пропущены тяги триммеров. Это так, при беглом осмотре. С уважением. Вадим.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы