Ил-4 1:72, набор, фотополимер

romanmec писал(а):

В отсутствие хотя бы слухов о предстоящем в ближайшем десятилетии выпуске новой модели Дб-3ф/Ил-4 в 72м,
ваш процесс стоит мутить. И я первый в очереди на приобретение!
Вне зависимости от цены девайса!!!

Но вы поняли, что в смоле это отливаться не будет, что это будет только печататься на принтере, да?

майор писал(а):

romanmec писал(а):

В отсутствие хотя бы слухов о предстоящем в ближайшем десятилетии выпуске новой модели Дб-3ф/Ил-4 в 72м,
ваш процесс стоит мутить. И я первый в очереди на приобретение!
Вне зависимости от цены девайса!!!

Но вы поняли, что в смоле это отливаться не будет, что это будет только печататься на принтере, да?

А как быть со стабильностью полимера со временем? Вот же Муса (профессионал в этой теме) дает свои комментарии
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_82738_start_0.html
Да и будет ли большой спрос на Ил-4? Как минимум есть два набора, стоящие недорого, которые при должном приложении рук становятся хорошими моделями. Сборка напечатанной модели по трудозатратам будет примерно такой же, а вот по стоимости?

майор писал(а):

romanmec писал(а):

В отсутствие хотя бы слухов о предстоящем в ближайшем десятилетии выпуске новой модели Дб-3ф/Ил-4 в 72м,
ваш процесс стоит мутить. И я первый в очереди на приобретение!
Вне зависимости от цены девайса!!!

Но вы поняли, что в смоле это отливаться не будет, что это будет только печататься на принтере, да?

Конечно, понял )))

Мнения разделились, поэтому я уточню. Цель проекта - это попробовать сделать комплект собираемой модели в принципе, причина, по которой взят Ил-4 обоснована наличием уже почти готовой модели, на которой нужно лишь провести доработки, а не начинать с нуля. Я не говорю, что результат 100% будет положительный, я вообще пока ничего не обещаю, поскольку сам не знаю, что на выходе получится. Следующей моделью, в случае успеха, можно выбрать все, что пожелаете. Ну а то, что только печать, это тоже вопрос неоднозначный. Пока я не нашел подтверждения словам Мусы. Тут, видимо, потребуется какое-то время, чтобы в этом убедиться, до рассыпания первых деталей. Вы, коллеги, конечно, простите, если не оправдаю чьих-либо надежд, но я люблю эксперименты и мне очень интересен результат. А как там дальше что будет, разберемся))

Ну коли появилась очередь, то я -второй! Если надо, могу и аванс перечислить)

Что касается остекления - гладкое, без выступающих переплетов, лично для меня идеальный вариант. На остеклении желательны только риски в местах переплета, так, как давно делает Academy на фонаре для Ju-87 G-1 "Tank buster". На таком остеклении можно и накрасить переплет, можно декалью , я вырезаю полоски из крашеного Оракала, например.

майор писал(а):

Мнения разделились, поэтому я уточню. Цель проекта - это попробовать сделать комплект собираемой модели в принципе, причина, по которой взят Ил-4 обоснована наличием уже почти готовой модели, на которой нужно лишь провести доработки, а не начинать с нуля. Я не говорю, что результат 100% будет положительный, я вообще пока ничего не обещаю, поскольку сам не знаю, что на выходе получится. Следующей моделью, в случае успеха, можно выбрать все, что пожелаете. Ну а то, что только печать, это тоже вопрос неоднозначный. Пока я не нашел подтверждения словам Мусы. Тут, видимо, потребуется какое-то время, чтобы в этом убедиться, до рассыпания первых деталей. Вы, коллеги, конечно, простите, если не оправдаю чьих-либо надежд, но я люблю эксперименты и мне очень интересен результат. А как там дальше что будет, разберемся))

Иван! Я немного рассуждаю как продажник. Опыт распечатки у тебя уже есть, так может стоит потратить время не на доработку модели Ил-4 , которая получится дорогой в силу своих размеров, а на разработку модели и печать какой-нибудь блохи. 30-ые годы богаты на проекты. Так сказать начать продажи с малых форм, но в больших количествах.

rum-ata
Да, конечно можно и так, но это все равно с нуля работа, поиск прототипа, изучение, анализ и т. д. и т. п., сами, навеное, знаете. А Ил лишь доработка в части расшивки и членения (хотя какие еще подводные камни ждут неизвестно). поэтому пока Ил. Все остальное потом)) Некогда полноценной проектировкой чего-то нового заниматься.

В качестве "кошки" действительно лучше взять небольшой объект.
Будет жалко потраченных усилий и времени когда какая-нибудь контора выпустит Ил-4 в пластике.

Шимидзу-сан вполне успешно продаёт напечатанные наборы в 72-м и выше

http://one-man-model.main.jp/

у него, правда, не фотополимер, со всеми вытекающими

Raven_7 писал(а):

В качестве "кошки" действительно лучше взять небольшой объект.
Будет жалко потраченных усилий и времени когда какая-нибудь контора выпустит Ил-4 в пластике.

в качестве кошки необходим объект, за который покупатели будут платить денежку.
его размер и сложность -вторичны.
упаси вас бог, Майор, пойти на чьём либо поводу и выдать радость для полутора локальных фриков
дело -довести этого Ила до кондиции и продать (а возможно и сесть на роялти с розницы) в контору для литья в пластике
и не слушайте никого . и меня тоже ))))

Ех хотел я его делать в 72. Теперь смысла нету. Замечание по поводу 3д. У вас зализ по передней кромке на вскидку там максимум что есть ето G0. А надо хотя-бы G2 не будут же все убивать расшивку и выводить поверхность

Starfighter6666 писал(а):

Ех хотел я его делать в 72. Теперь смысла нету. Замечание по поводу 3д. У вас зализ по передней кромке на вскидку там максимум что есть ето G0. А надо хотя-бы G2 не будут же все убивать расшивку и выводить поверхность

А вот тут, пожалуйста, поподробней, я первый раз эти определения вижу. Что сие значит?

майор писал(а):

Starfighter6666 писал(а):

Ех хотел я его делать в 72. Теперь смысла нету. Замечание по поводу 3д. У вас зализ по передней кромке на вскидку там максимум что есть ето G0. А надо хотя-бы G2 не будут же все убивать расшивку и выводить поверхность

А вот тут, пожалуйста, поподробней, я первый раз эти определения вижу. Что сие значит?

Пардон я с телефона. Вобщем вот эта культурно сказать впадинка между грудями у женщины. А G-это как бы попроще сказать степень касательности кривой (в этом случае поверхности)

майор писал(а):

Что сие значит?

G0 Connected, G1 Tangent, G2 Curvature. Степень гладкости перехода одной криволинейной поверхности в другую. В данном случае она G0, т.е. поверхности просто стыкуются без всякого намека на гладкость между ними. В качестве наглядного примера:

Добавлено спустя 8 минут 29 секунд:

Что касается выбора технологии для реализации данного проекта, считаю ее при всей кажущейся простоте и доступности, весьма неудачной. Пожалуй самой неудачной из всех возможных и уже озвученных выше вариантов. При таких размерах и массе деталей из фотополимера, кроме общей хрупкости, неотвратимо будут еще сюрпризы в виде произвольных деформаций под собственным весом, в отдаленной перспективе. Тем кто приобретет эти детали для сборки, советовал бы их копировать из смолы максимально быстро и уже доводить до ума копии. Ибо... я вас предупредил...
Имею мнение, что остекление носа вакухой будет сущим наказанием для собирающего. Процент тех, кто осилит этот агрегат будет стремиться к нулю. Что мешает отлить всю носовую часть из прозрачной смолы? Если напрячься, можно даже уложиться в одну деталь.

Ну, учитывая все вышесказанное, огород городить и изобретать велосипед не будем. Тем более, поступила информация, что Ил-4 в 72-м все же в скором времени будет в пластике. Чудес на свете не бывает))

Все. Конец фильма))

как конец фильма?

майор писал(а):

в скором времени

Ох зря вот это сказано)

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Уокер
Так несколько фирм вроде как пытаются сделать подход к теме. С сомнительным итогом,кмк. Поживём - увидим.

ВадимЦ писал(а):

майор писал(а):

в скором времени

Ох зря вот это сказано)

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Уокер
Так несколько фирм вроде как пытаются сделать подход к теме. С сомнительным итогом,кмк. Поживём - увидим.

вот уже интересно. Сам давно на него облизываюсь. Хочет рядом с СБ-2 поставить. Хоть намёком кто? В Украине его потом достать можно будет?

Уокер писал(а):

как конец фильма?

Со смолой связываться у меня нет ни возможности, ни желания, ни опыта. Учиться некогда. Пока есть другие направления работы. Если бы вот так, просто напечатал и все, ну а ежели вы говорите, что в таком исполнении это не перспективно, то пока эту затею отставим.

майор писал(а):

Уокер писал(а):

как конец фильма?

Со смолой связываться у меня нет ни возможности, ни желания, ни опыта. Учиться некогда. Пока есть другие направления работы. Если бы вот так, просто напечатал и все, ну а ежели вы говорите, что в таком исполнении это не перспективно, то пока эту затею отставим.

эт вы быстро сдались предложите 3д комунибуть денег заработаете. Клеар проп например они активно покупают 3д. или есть ещё кучу фирм которые лнд занимаются- микро мир, амг, доравингс, также асе.