Добавлено: Вт Май 18, 2021 11:14 am
Заголовок сообщения:
steinhoff писал(а):
Укатали литьевые формы...
ииии, какие там формы укатали на Марата 2015 года выпуска?
не парьтесь, известный желтый магазин просто подогревает спрос на свой склад.
приемчик старый, изъезженный - чтобы что то лучше продавалось, надо прокричать что оно скоро станет дефицитом.
Лет 10-13 назад так про Амодел в известных московских магазах вешали лапшу.
Добавлено: Вт Май 18, 2021 11:43 am
Заголовок сообщения:
Nazar писал(а):
SilverGhost
Однако про подорожание, это скорее всего факт.
Этого никто и не отрицал.
Вопрос кто его устраивает:
- сама Армата
- только Звезда
- или сначала поднимает Звезда и Армата еще накидывает от себя сверху
Добавлено: Вт Май 18, 2021 11:52 am
Заголовок сообщения:
SilverGhost
Я думаю это инициировано производителем. Смысл магазину поднимать цены, если производитель их удерживает? Тем-более сразу на 20%?
Тем-более не первый раз уже.
Получил "Тор-М2" от одного неайс магазина. Сама модель даже очень. Громадная полупустая коробка. Сделать открытым ПУ тоже не получится. Нужна конверсия.
Добавлено: Пт Июл 16, 2021 9:28 am
Заголовок сообщения:
Ly_VanGun писал(а):
Подъедет где-то числа 25 июля.
Позавчера пощупал серийный пластик. По сравнению со снимками из "Вконтакта" ничего не поправлено. В сравнении со снимками тестовой сборки с тыльной части коробки добавлены выштамповки на крыле над казенниками пушек.
В целом модель середнячок. Лучше "Ревелла" (длина у звездовской модели соответсвует Mk.II, в то время как ревельная короткая как Mk.I и провисание полотна на гаргроте у зведовской машины нормальное, а не дурацкое сходящееся как на Ревелле) и "Академа" (у звездовской модели нормальная ширина фюзеляжа, а Академ тощий как вяленая таранька) (с Эйлер и НОВО не сравнивал их время уже прошло), но несравненно хуже Арма Хобби. Хасегавой и AZ-model не обладаю - сравнить с ними не могу. Имеет два почти неустранимых косяка в геометрии (корявые сечения фюзеляжа в ХЧФ с отклонениями в минус и фонарь кабины в плане не клином как должен быть, а с параллельными краями) и несколько относительно легко устранимых (кок винта неверной формы, ни на что не похожие лопасти винта, неверные законцовки крыла, очень узкий водорадиатор, всасывающий патрубок от Mk.I, слишком выраженные два выступающих ребра на фюзеляже, излишне толстый фальшкиль. Возможно мелковатые колеса, колеса правда не промерял но выглядят меньшими в диаметре чем у других моделей Харрикейнов. Если окажется что все-таки маловаты - будет обидно, т.к. протектор показан очень красиво.
Из плюсов - хорошее попадание по проекциям (за вычетом вышеперечисленных косяков,), аккуратная расшивка, утяжин пластика на виденном мной экземпляре - нет. Модель очень хорошо технологически разделена - не смотря на богомерзкую "щелчково-бесклеевую" технологию, это не сказалось на ее поверхностях .Т.е. аццких утяжин на крыльях как у Як-3 и Bf.109 - нет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы