Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

АRK Models 1/48 И-16 тип 5 - В безоб...(#14268) - обсуждение

 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты до 1950 - СССР -> Самолеты до 1950 - СССР: Самолеты ОКБ Поликарпова
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 4 пользователей
http://scalemodels.ru/articles/14268.html
Поздравляю с окончанием стройки и очередным "Ишаком"! Модель Тип 5 не часто встретишь. У меня несколько вопросов - крыло от Неомеги или АРК (у него уже идет усиленное с дополнительными нервюрами и новой обшивкой верней части крыла)? И чем Вам не угодил капот от родного АРК ? Диски колес точно зеленого, не черного цвета в цвет стоек шасси? Лишнего фонаря не осталось?
^
    


в игноре у 8 пользователей
Когда я покупал этот набор. то там был вакушный фонарь. и отлитая из смолы серой болванка. сказали что для саморучного вытягивания фонаря.
^
    


в игноре у 3 пользователей
Симпатичный самолётик получился! Cool
Не со всем согласен в части окраски (металл и полотно двумя оттенками голубого, а верх одним зелёным?) Лично я придерживаюсь другого мнения. А вот то, что пятёрочку лучше делать из эдика - согласен, именно для этого я и прикупил ранний, а все остальные будут из ARK.
С очередным пополнением на полках! Very Happy
^
    


в игноре у 4 пользователей
А в чем АРК не устраивает для тип 5 ? Ведь там тоже все самодостаточно, за исключением козырька, хотя если делать поздний тип 5 , то и козырек подойдет.
^
    


в игноре у 8 пользователей
alex_reft писал(а):
А в чем АРК не устраивает для тип 5 ? Ведь там тоже все самодостаточно, за исключением козырька, хотя если делать поздний тип 5 , то и козырек подойдет.


Что в арке самодостаточно для типа 5?
1) длинные элероны есть?
2) длинные узкие выколотки на капоте есть?
3) передний капот с вырезами с окантовкой толстой?
4) редкие нервюры на верху крыла?
^
    


в игноре у 2 пользователей
Модель сделана очень интересно. Вопрос по окраске щитков шасси - в чёрный? Стойки? Диски?
^
    


в игноре у 4 пользователей
NazgulIv писал(а):
alex_reft писал(а):
А в чем АРК не устраивает для тип 5 ? Ведь там тоже все самодостаточно, за исключением козырька, хотя если делать поздний тип 5 , то и козырек подойдет.


Что в арке самодостаточно для типа 5?
1) длинные элероны есть?
2) длинные узкие выколотки на капоте есть?
3) передний капот с вырезами с окантовкой толстой?
4) редкие нервюры на верху крыла?


1. Длинные элероны ? Скрайбером дорезаем до нужной длины и все! Хотите сделать подвижными , вот тут я делал: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=81393
Вопрос : У " Эдуарда" есть крыло с длинным элероном?
2. Длинные и узкие выколотки на капоте делаются ножом и небольшим количеством шпаклевки! Как это сделать вот фото, длинные элероны тоже видны: # # #
Вопрос : У " Эдуарда" правильные выколотки? Здесь на Скале читал, что у Эдика выколотки хуже сделаны даже для типов 10 - 28, чем у АРК!
3. Передний капот с вырезами с окантовкой толстый - так можно сделать с открытыми жалюзями (эконом вариант) или взять травло от "Гонзы". Без него все равно не обойтись #
Вопрос : У " Эдуарда" тонкие стенки лицевой части капота?
4. Редкие нервюры на верху крыла - на АРК нет! Но их ни на каких моделях то и нет (В том числе и у "Эдуарда")! Кроме НеОмеги!
Вот я и задал вопрос, чем АРК тогда хуже, если у " Эдика" все те же болезни, и ценой он в 2 раза дороже?
Так что при желании и наличии рук можно сделать вполне приличную пятерку из АРК с минимальными переделками позднего выпуска (после 1937 года), и с переделкой верхней части крыла (ранних серий). Прекрасные фонари на все типы делает фирма "Quinta studio" (Александр Трофимов ака Lavka).
Так что я считаю, на сегодняшний день набор АРК самодостаточный для всех типов (кроме тип 5 ранний и тип 29).

Добавлено спустя 9 минут 1 секунду:

Re: АRK Models 1/48 И-16 тип 5 - В безоблачном небе Испании

Basily писал(а):
Модель сделана очень интересно. Вопрос по окраске щитков шасси - в чёрный? Стойки? Диски?


Как писал "Прохожий1917" : " Поскольку речь идет о самолетах выпуска середины 1936 года, то по инструкции от 22.1.34 стойки шасси должны быть окрашены каретным лаком в черный цвет. Нижняя поверхность самолета - светлоголубая на металле и сероголубая на полотне. Цвет кабины - дикий(светлосерый)" . http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=4735&postdays=0&postorder=asc&sta rt=2140
Самое интересное, что у десяток франкистских ВВС в Испании окраска шасси такая же была!
#
^
    
alex_reft писал(а):
http://scalemodels.ru/articles/14268.html
Поздравляю с окончанием стройки и очередным "Ишаком"! Модель Тип 5 не часто встретишь. У меня несколько вопросов - крыло от Неомеги или АРК (у него уже идет усиленное с дополнительными нервюрами и новой обшивкой верней части крыла)? И чем Вам не угодил капот от родного АРК? Диски колес точно зеленого, не черного цвета в цвет стоек шасси? Лишнего фонаря не осталось?

Спасибо за поздравление! Сам рад, что наконец закончил. Крыло от АРКа, на котором я сточил лишние нервюры и сузил носок крыла. Капот Неомега сделала на основе эдуардовского, им тоже арковский как основа не угодил. Я так подозреваю, что всего лишь из-за замков Фейри, которые у эдуарда красивые и относительно трудно воспроизводимые вручную. А что у АРКа - вы сами знаете. В наборе Неомеги крыло на основе АРК, а капот Эдуарда - представляете эту порнографию, но они на нее пошли! А я просто использовал капот Неомеги, потому что он у меня уже был, надо же было хоть как-то отбить затраченные деньги.
Фонарь на тип 5 у Сквадрона в наборе был один. Купите у Квинты - он правильнее по размерам, мне резать фонарь пришлось по длине.
Колеса или черные или зеленые - но на фото они светлее стоек и щитков, поэтому решил, что все-таки зеленые.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Bertych
Спасибо! Про два оттенка низа мне посоветовал однозначно очень знающий человек, кроме того, о том, что металл и полотно красили разными красками есть и у Вахламова с Орловым.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Салют,всем!
Понравилась Ваша работа! Вот щели между козырьком фонаря и фюзеляжем, так и должно быть в открытом положении?
^
    
alex_reft
У эдуарда перед арком есть одно большое преимущество - чехи делали модель, с соответствующей деталировкой и проработкой поверхностей, да, допустили множество ошибок, но их исправлять гораздо проще, чем "полуголый" арк доводить до полностью голого состояния, а потом практически заново делать все накладки, лючки, замки (особенно!) и т.д. А АРК делал игрушку для детей и кроме геометрии там ничего хорошего нет. Я пилил (и продолжаю пилить) 5 эдуардовских ишаков, и как-то пришлось для чего-то открыть коробку с арковским ишаком. И хотя я арковских построил уже 3 штуки, я все равно испытал культурный шок, хотите верьте - хотите нет Smile. И вопрос цены неоднозначен - эдик всего лишь вдвое дороже (а если арк - "профипак", то даже дешевле), но кроме денег есть еще вопрос времени.

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:

Roman-Nord
Нет, это, если хотите подробности, результат скрещивания фюзеля арка с неомеговским (ex-eduard) капотом. Их диаметры так сильно отличались, что пришлось наращивать диаметр фюзеляжа (что, кстати, ближе к чертежам Маслова), поплыла геометрия, а вакуха вообще для модели Hobbycraft. А на ней переплет, который как заново делать?
^
    


в игноре у 4 пользователей
AlexRogozin писал(а):
alex_reft
У эдуарда перед арком есть одно большое преимущество - чехи делали модель, .....

Спасибо за пояснения! Буду знать!
^
    


в игноре у 3 пользователей
AlexRogozin писал(а):
Спасибо! Про два оттенка низа мне посоветовал однозначно очень знающий человек, кроме того, о том, что металл и полотно красили разными красками есть и у Вахламова с Орловым.

Спасибо за объяснение, буду знать. Cool

alex_reft писал(а):
Как писал "Прохожий1917" : " Поскольку речь идет о самолетах выпуска середины 1936 года, то по инструкции от 22.1.34 стойки шасси должны быть окрашены каретным лаком в черный цвет. Нижняя поверхность самолета - светлоголубая на металле и сероголубая на полотне. Цвет кабины - дикий(светлосерый)" . http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=4735&postdays=0&postorder=asc&sta rt=2140
Самое интересное, что у десяток франкистских ВВС в Испании окраска шасси такая же была!

Возьму на вооружение. Wink
^
    
alex_reft писал(а):
AlexRogozin писал(а):
alex_reft
У эдуарда перед арком есть одно большое преимущество - чехи делали модель, .....

Спасибо за пояснения! Буду знать!

А зачем эта ирония? Я обосновал всего-навсего только свой личный выбор. Дискуссию про что лучше вы наверняка читали, там много копий сломано, истина как всегда где-то рядом Smile
^
    


в игноре у 4 пользователей
AlexRogozin писал(а):
alex_reft писал(а):
AlexRogozin писал(а):
alex_reft
У эдуарда перед арком есть одно большое преимущество - чехи делали модель, .....

Спасибо за пояснения! Буду знать!

А зачем эта ирония? Я обосновал всего-навсего только свой личный выбор. Дискуссию про что лучше вы наверняка читали, там много копий сломано, истина как всегда где-то рядом Smile

А где Вы увидели иронию? Смайликов кажется не было! Я понял Вашу позицию, лично я "Ишак" от Эдуарда не делал, поэтому и спрашивал в чем разница. Вы мне объяснили, я Вам сказал спасибо! Вот и все! Никакой иронии, все строго брутально по мужски!)))))
^
    


в игноре у 2 пользователей
alex_reft

Спасибо большое! Я так понимаю, раз каретный лак ,то он чуток блестеть должен? У самого на финале амодел И-16 тип 5 (знаю, жесть, но я кой-чего с ним сделал, в том числе и по сечениям фюзеляжа снизу крыла), вот как раз вопрос окраски раннего типа 5 был актуален.
^
    
alex_reft
Ну простите пожалуйста, не понял вас, не думал, что вы не видели эдуардовский ишак, поэтому и принял за иронию!
^
    


в игноре у 4 пользователей
Basily писал(а):
alex_reft

Спасибо большое! Я так понимаю, раз каретный лак ,то он чуток блестеть должен? У самого на финале амодел И-16 тип 5 (знаю, жесть, но я кой-чего с ним сделал, в том числе и по сечениям фюзеляжа снизу крыла), вот как раз вопрос окраски раннего типа 5 был актуален.



Лучше сделать полуглянец (сатин).

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

AlexRogozin писал(а):
alex_reft
Ну простите пожалуйста, не понял вас, не думал, что вы не видели эдуардовский ишак, поэтому и принял за иронию!


Да вот как-то не получилось увидеть, стороной прошел! Embarassed Самому интересно!
^
    
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy