Су-17/20/22 - вопросы по матчасти, окраске и моделированию

[quote="БалтМИА"]
Может №30, что на фото, нести с правого борта флаг ВМФ, а с левого знак гвардии?

Фотографии подтверждают это, борт №30 получается имел все эмблемы полка: с правого борта флаг ВМФ и "птицу", а с левого знак гвардия.

ionas1988
Это 173 омшап, Пристань

Добавлено спустя 47 минут 9 секунд:

Где то было обсуждение о различиях формы гаргротов у М3 и М4. Может кто подсказать где обсуждалось?

wittman писал(а):

Где то было обсуждение о различиях формы гаргротов у М3 и М4. Может кто подсказать где обсуждалось?

А что там обсуждать? Smile

AndyK писал(а):

БалтМИА писал(а):

У меня есть два ролика, где на одном они летают серебристые, на втором они в камуфляже и номера вроде бы красные, но ролики не резкие.

Жёлтые номера Wink

Нашёл ещё одно фото с жёлтым номером.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

Нашёл 3 видеоролика 846 омшап с серебристыми Су-17М. Есть ещё 2 фото. Видео и фото

ч/б и номера там тёмные с белым кантом.

Какого цвета были бортовые номера у серебристых Су-17М из 846 омшап?

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

Борода писал(а):

wittman писал(а):

Борода писал(а):

Сразу оговорю: по вопросам окраски - это не ко мне, это в малярный цех...

))) Лихо ты Саша отъехал. Цвет бортовых то парню скажи.

Ты прекрасно понял, что я о камуфляже, который обсуждать не намерен ни при каких обстоятельствах, а про номера не вопрос - для 67 апиб в серебристом варианте красные в чёрном канте, для камуфлированного - красные в белом...

Собираюсь делать серебристый Су-17М2 из 67 апиб, как Вы и рассказывали. Есть ли у Вас какие-либо фото? Были ли у самолётов какие-нибудь дополнительные знаки-атрибуты-изображения? Какой бортовой был у Вашего М2?

БалтМИА писал(а):

Нашёл ещё одно фото с жёлтым номером.

Это этот же борт.

AndyK писал(а):

БалтМИА писал(а):

Нашёл ещё одно фото с жёлтым номером.

Это этот же борт.

Верно. Оба фото из однокласников.

Помогите разобраться с деталями модели Су-17М2 фирмы "МистерКрафт":
1. На первом фото это ракеты С-24?
2. На втором грубые поделки бомбочек типа ФАБ-250?
3. На третьем что за девайс в коробку вложили?
4. На 4,5 и 6 фото для чего пилоны? Никаких объяснений в инструкции нет.
5. На седьмом изображена подвеска бомб парами, такая подвеска могла быть под крылом у Су-17М и Су-17М2?
6. Могли ли М и М2 нести ракеты Р-60?

БалтМИА писал(а):

1. На первом фото это ракеты С-24?

Да, это они...грубовато, правда...

БалтМИА писал(а):

2. На втором грубые поделки бомбочек типа ФАБ-250?

Трудно сказать - они мало на что похожи... Crying or Very sad

БалтМИА писал(а):

3. На третьем что за девайс в коробку вложили?

Сверху СПС-141МВГ...Су-17м2 их не носили. Снизу ККР-1...для Су-17м2 тоже мимо кассы.

БалтМИА писал(а):

4. На 4,5 и 6 фото для чего пилоны?

На 4-м АКУ-58 для УР Х-29.

БалтМИА писал(а):

5. На седьмом изображена подвеска бомб парами, такая подвеска могла быть под крылом у Су-17М и Су-17М2?

Могла и по две, и по шесть соток.

БалтМИА писал(а):

6. Могли ли М и М2 нести ракеты Р-60?

Су-17м2 точно могли на внутренних крыльевых.

1. типа да.
2. ХЗ, что они имели в виду. по форме, КМК, больше похожи на ПБ-50 (практические)
3. нижний -- ККР-1 , верхний -- СПС-141
4. 4 фото -- типа направляющие для Р-60 (хотя больше похожи на пеерразмеренные для Р-3/Р-13 или АКУ для Х-29). 5 фото - пилоны для Су-17М3/М4. 6 фото -- блоки выброса пиропатронов для "афганских" М3/М4. У Мистеркрафта одни литники используются для всей серии - Су-17/20, 17М2, М3, М4, УМ3, поэтому там есть "лишние" детали.
5. обычно на фото висят 250-ки или 500-ки. по одной.
6. Вроде могли, но обычно не носили. 2 точки почти всегда заняты ПТБ, 2-- под Р-60, что останется на ударную нагрузку -- пара?

ПС. В этом наборе кривое до безобразия -- ВСЁ. Единственная более-менее ценная деталь -- это литник с ККР-1 и СПС..

На этом фото насколько я понимаю жалкое подобие фюзеляжной балки с 2-мя кассетами АСО-2В, на Су-17М2 тоже не применялись.

Всем спасибо. В этих МистерахКрафтерах такая каша и такая грубятина, что просто туши свет. Без вас хрен бы разобрался.
Если самолёт не носил девайсы, то нахрена они напихали их в коробку? Я фигею от этих евросоюзов.

Serzh писал(а):

КМК, больше похожи на ПБ-50 (практические)

Ни на П-50-75, ни на П-50Ш абсолютно не похожи...

Serzh писал(а):

2 точки почти всегда заняты ПТБ, 2-- под Р-60, что останется на ударную нагрузку -- пара?

Почему пара? Под животом четыре балки...

Могут быть эти бомбы ФАБ-100?

Как расшифровать ККР-1 ? Контейнер комплексной разведки?

БалтМИА писал(а):

Могут быть эти бомбы ФАБ-100?

Из советской номенклатуры вооружения они ни на что не похожи...из американской отдалённо напоминают Rockeye.

БалтМИА писал(а):

Как расшифровать ККР-1 ? Контейнер комплексной разведки?

Да...

Борода писал(а):

БалтМИА писал(а):

Могут быть эти бомбы ФАБ-100?

Из советской номенклатуры вооружения они ни на что не похожи...из американской отдалённо напоминают Rockeye.

БалтМИА писал(а):

Как расшифровать ККР-1 ? Контейнер комплексной разведки?

Да...

Спасибо.
В каждой коробке с Су-17М2, М3 и М4 по 4 штуки этих бомб. Надо искать замену этой хрени.

Добавлено спустя 4 часа 29 минут 21 секунду:

Борода писал(а):

ЗБ-500

Зажигательные баки ЗБ-500 вы применяли? Можно ли их против кораблей применять?

БалтМИА писал(а):

Зажигательные баки ЗБ-500 вы применяли? Можно ли их против кораблей применять?

Применял по земле на Лунинце...по кораблям - ХЗ - надо считать боевую эффективность... Rolling Eyes

Истины ради: СПС-141 на Су-17М2 все таки вешали.
Какую именно модификацию не знаю...

PPV писал(а):

Истины ради: СПС-141 на Су-17М2 все таки вешали.

Конечно вешали...как правило ведущему группы - сам их оттаскал немеряно по учениям. Но только СПС-141 "Сирень"...

...а тут-то в наборе даётся СПС-141МВГ "Гвоздика", которые пошли по большому счёту уже с Су-14м4, потому что на м3 тоже вешали "Сирень"...