Hobyyboss 1/32 P-61 A-5 Black Widow(#12914) - обсуждение
http://scalemodels.ru/articles/12914.html
Виктор, с огромным удовольствием посмотрел Вдову еще раз!
И, если сказать честно, наблюдение за Вашими стройками в части покраски, натолкнуло меня на некоторые интересные способы имитации износа ЛКП... Хотя техники и технологии покраски у нас ну абсолютно разные...
По матчасти у этого варианта все весьма и весьма мутно, и в первую очередь это касается интерьеров. Машина имеет стационарную башню, вы же ставите в кабину стрелка кресло со всем обвесом, предназначенным для управления подвижной турелью, такие были только на машинах с турелями. При отсутствии турели все это оборудование снималось, и зачастую на место стрелка переезжал оператор радара со всем своим оборудованием из задней кабины.
Ну и не правильно изображено место внизу балок за капотами. Вот тут:
этот фильтр закрывался специальной панелью для предотвращения засасывания выхлопных газов:
По матчасти у этого варианта все весьма и весьма мутно, и в первую очередь это касается интерьеров. Машина имеет стационарную башню, вы же ставите в кабину стрелка кресло со всем обвесом, предназначенным для управления подвижной турелью, такие были только на машинах с турелями. При отсутствии турели все это оборудование снималось, и зачастую на место стрелка переезжал оператор радара со всем своим оборудованием из задней кабины.
Ну и не правильно изображено место внизу балок за капотами. Вот тут:
этот фильтр закрывался специальной панелью для предотвращения засасывания выхлопных газов:
Спасибо за комментарий и фото по матчасти - по фильтру. Учту на будущее. Фото забрал - а вдруг ещё придётся делать. ПО оборудованию кабины я не смог найти достоверную информацию.ТО, что оборудование могло сниматься при неподвижной башне , я знаю.НО вот конкретной информации, как это делалось, на каких точно самолётах я не нашёл. И тем более фото. Поэтому и изобретать не стал.Потому что выражение могло - это не значит, что точно делалось н аэтом самолёте.Ещё раз спасибо!
Потому что выражение могло - это не значит, что точно делалось н аэтом самолёте.
Вы не совсем поняли. Стрелковая станция не МОГЛА сниматься, а СНИМАЛАСЬ. Слово "могло" относится к перемещению оператора радара со всей аппаратурой в переднюю кабину на место стрелка, вот это делалось не всегда, а часто.
Что касается фото, то вот:
По поводу "Lady in the dark" на сегодняшний день тоже никаких разночтений в маркировке нет. Девочка должна быть голубая. Есть цветное видео 44-го года (кадр из которого вы привели в своей статье), и есть послевоенное цветное фото:
Так что можно смело делать (кстати на ней тоже стояла стационарная башня).
Потому что выражение могло - это не значит, что точно делалось н аэтом самолёте.
Вы не совсем поняли. Стрелковая станция не МОГЛА сниматься, а СНИМАЛАСЬ. Слово "могло" относится к перемещению оператора радара со всей аппаратурой в переднюю кабину на место стрелка, вот это делалось не всегда, а часто.
Что касается фото, то вот:
По поводу "Lady in the dark" на сегодняшний день тоже никаких разночтений в маркировке нет. Девочка должна быть голубая. Есть цветное видео 44-го года (кадр из которого вы привели в своей статье), и есть послевоенное цветное фото:
Так что можно смело делать (кстати на ней тоже стояла стационарная башня).
Спасибо за разъяснения и фото. А бортовой номер у синей Леди не подскажете? И это ведь уже Р-61В?
Модель отличная. Работа необъятная. Только на вдову не похоже, скорее всего она второй женой была целый год)).
Меня только один вопрос мучает почему такой яркий зелёный киль?
Модель отличная. Работа необъятная. Только на вдову не похоже, скорее всего она второй женой была целый год)).
Меня только один вопрос мучает почему такой яркий зелёный киль?
Спасибо за отзыв! ПО килю - так были покрашены рули поворота
Салют,всем!
Большая модель, большая и вдумчивая работа, привела к очень достойному и просто отличному результату!
Оффтоп: а кто,буквально все статьи усердно и стабильно минусит? В обсуждениях все спокойно и чинно, а судя по рейтингу статей, кому-то , что- то очень не нравится...
Салют,всем!
Большая модель, большая и вдумчивая работа, привела к очень достойному и просто отличному результату!
Оффтоп: а кто,буквально все статьи усердно и стабильно минусит? В обсуждениях все спокойно и чинно, а судя по рейтингу статей, кому-то , что- то очень не нравится...
Спасибо за отзыв! А "минусит" - есть же критические замечания. Вот и минус. Наверное...
Спасибо за отзыв! А "минусит" - есть же критические замечания. Вот и минус. Наверное...
Если это про меня, а критические замечания были только с моей стороны, то не угадали. Я никогда не минусую статьи ( и вообще крайне редко их оцениваю), и за все свою бытность на скале только дважды поставил минус в репу. Если имею какие-либо замечания, всегда высказываю их открыто.
Если это про меня, а критические замечания были только с моей стороны, то не угадали. Я никогда не минусую статьи ( и вообще крайне редко их оцениваю), и за все свою бытность на скале только дважды поставил минус в репу. Если имею какие-либо замечания, всегда высказываю их открыто.
Честно сказать я про вас и речи не вёл( извините, не знаю по имени-отечеству). ВАм ещё раз огромное спасибо за информацию. Если здесь вёл стройку - возможно и смог бы избежать некоторых ошибок. И считаю, что нет ничего идеального. Если минус за неточности - значит за дело.
Может показалось (перекрестился:roll: ) с минусами. Просто появилась графа - голоса с разделением на за и против, раньше вроде не было? Вот и бросилось в глаза. Пробежался по всем статьям - минусили, оказывается всегда...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
