Тема: Достойный танковый камуфляж кистью
всем привет! Начал собирать пробную (первый раз делаю) модель jagdpanther, встал вопрос камуфлирования. Аэрограф пока покупать не хочу (хотя штука нужная, конечно), красить буду кистью. В идеальном варианте хочу получить что-то вроде этого (уже смирился, что не получится):
Но впринципе буду удовлетворен и таким вариантом:
Посоветуйте годную технику для кисти. А то в этих ваших Интернетах все толдычат, что нужен аэрограф и точка.
Спасибо!
Тема:
SturerUnter
На приведенных вами вариантах камуфляж имеет размытые границы. Их можно сделать только аэрографом. При использовании кисти границы в любом случае будут резкими.
Тема:
Backfire
Ну не знаю,где вы там размытые границы увидели если честно
Тема: Re: Достойный танковый камуфляж кистью
SturerUnter писал(а):
Посоветуйте годную технику для кисти. А то в этих ваших Интернетах все толдычат, что нужен аэрограф и точка.
Спасибо!
Долго и упорно набивать руку. Пробовать и ещё раз пробовать. Разводить краску как можно жиже, использовать плоские кисти и ждать полного высыхания слоя. Думается, ягдпантер через 7-8 должно получиться.
Тема: Re: Достойный танковый камуфляж кистью
Андрей_Гуренков писал(а):
SturerUnter писал(а):
Посоветуйте годную технику для кисти. А то в этих ваших Интернетах все толдычат, что нужен аэрограф и точка.
Спасибо!
Долго и упорно набивать руку. Пробовать и ещё раз пробовать. Разводить краску как можно жиже, использовать плоские кисти и ждать полного высыхания слоя. Думается, ягдпантер через 7-8 должно получиться.
через 7-8 слоев краски или через 7-8 попыток нанести разный камуфляж?
Тема:
Тут дело не в технике,чё там,малюй да малюй.
Дело в краске.
Валехо хорошо под кисть идёт.
В общем ищите краску именно под кисть.
Товарищи подскажут,я больше аэрографом.
Тема:
SturerUnter
а у вас есть какой либо опыт работы кистями?
Тема: Re: Достойный танковый камуфляж кистью
SturerUnter писал(а):
через 7-8 слоев краски или через 7-8 попыток нанести разный камуфляж?
Второе. Через 7-8 попыток. Поищите на Ютубе японские ролики по окраске кистью. В большинстве случаев красят или Ма.К или гандам, но это не принципиально.
Тема:
ast55 писал(а):
SturerUnter
а у вас есть какой либо опыт работы кистями?
Есть опыт покраса орков по вархаммеру (3 набора):

Тема:
Кисти хорошие берите,зайдите в художественный магазин,возьмите колонок.
Если на 1/35,то подойдёт 2 или 3 тройка плоская.
Возьмите круглую 0 на мелкие детали,и 1,2 круглую подправлять камо.
Тема:
slimpermen писал(а):
Кисти хорошие берите,зайдите в художественный магазин,возьмите колонок.
Если на 1/35,то подойдёт 2 или 3 тройка плоская.
Возьмите круглую 0 на мелкие детали,и 1,2 круглую подправлять камо.
Колонком и пользовался, 1-2, краски - citadel.
Тема:
slimpermen
Как бы везде увидел. Нет там четких границ. На прототипах такой камуфляж наносился с помощью пульверизатора.
Тема:
slimpermen писал(а):
Ну не знаю,где вы там размытые границы увидели если честно
Если, вы не видите размытых границ на приведенных вами фотографиях,
то зачем вообще париться - Рисуйте как умеете!
Тема:
Можно сделать такой камуфляж. Лессировками. Но вспотеете, все проклянёте и придете к покупке аэрографа
Тема: Re: Достойный танковый камуфляж кистью
SturerUnter писал(а):
Посоветуйте годную технику для кисти. А то в этих ваших Интернетах все толдычат, что нужен аэрограф и точка.
Спасибо!
Годной технологии нет. По любому надо набивать руку и экспериментировать - тут увы готовых рецептов нет.
В свое время к примеру красил кисточкой и исключительно тамиевской краской, причем тут в том числе зависит и от пластика в том числе. В каждом варианте подбиралась густота под пластик, было что заранее шкурил пластик для нормального покрытия краской.....
Но учитывая стоимость аэра - то если честно не понимаю зачем такой вынос мозга .....
Тема:
Годную технику не посоветую (особенно если реально камуфляж как на циммериченой кубинской "Пантере"), но можете попробовать нанести базу, потом примерно пятна краской, а дальше-взять масло цвета пятен, и маслом "выводить" их форму. Заодно чуть размывая края.
А на самом деле про аэр не зря везде пишут. С ним проще и главное-качественнее.
Тема:
Kais писал(а):
А на самом деле про аэр не зря везде пишут. С ним проще и главное-качественнее.
С ним проще но и грязнее ..... То есть нужно место либо специально оборудованное вытяжкой, либо место которое не жалко убивать.
Тема:
Predator писал(а):
То есть нужно место либо специально оборудованное вытяжкой, либо место которое не жалко убивать.
так уж и убивать)))))
я крашу на рабочем столике (вполне себе красивый).
Зеленый моделистский коврик накрываю старым куском белых обоев. Нигде никаких напылов не остается. Обои (те самые куски) время от времени я утилизирую.
Тема:
я бы поролоном такое красил, если принципиально без аэра..
Тема:
У миниатюрщиков все это уже обсуждалось миллион раз
ну вот навскидку - акрил
http://paintingclinic.narod.ru/aenur.htm
Вот кисть:
https://i.pinimg.com/736x/f7/a3/90/f7a39095e1ee8e3285e0cf55cc9e2c3b.jpg
https://www.puttyandpaint.com/projects/11578
Можно покрасить кистью переходы, только это настолько долго, что смиритесь с грязью и вонью аэрографа.
На страницу 12 След.
Вы
не можете начинать темы
Вы
не можете отвечать на сообщения
Вы
не можете редактировать свои сообщения
Вы
не можете удалять свои сообщения
Вы
не можете голосовать в опросах
Вы
не можете вкладывать файлы
Вы
не можете скачивать файлы