Italeri 1/72 Sikorsky H-19B El Cabal...(#11863) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/11863.html
Яркая модель! Необычно.Молодца.

Вроде не дурственно, но как-то все блестко.
Баллонеты-то резиновые на шасси уж точно не должны блестеть как яйца у кота....

Баллонеты...! Mr. Green

(- прям как название какой-нибудь модной обуви - лабутены...) - что за смешные надувные башмачки? - для чего?

ZheShe писал(а):

Баллонеты-то резиновые на шасси уж точно не должны блестеть как яйца у кота....

Да, признаю, есть такой "грех". "Пошёл на сделку с со своей совестью" решив для себя, что баллонеты мокрые после "работы" борта вплотную к морской поверхности и ещё не успели высохнуть. Smile

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Ltl писал(а):

Баллонеты...! Mr. Green

(- прям как название какой-нибудь модной обуви - лабутены...) - что за смешные надувные башмачки? - для чего?

Если Вы серьёзно спрашиваете, то для этого:

Ну тут как-бы они... "несколько поболе" и хотя с трудом, но можно поверить что выдержат вес аппарата - такие-то и надо было делать... Вы скажете они надуваются? - а потом - сдуваются? - и какой вид они имеют после взлёта с воды? Rolling Eyes

- "...что-то мне не верится в эту латынь..." (с) а так весёленький такой "недомичетвёртыш"... на щеночка какого-то похож... Wink

... или персонажа из мультфильма - в общем "яйцелет" из него делать совершнно безполезно! Mr. Green

Кистью красили?

Ltl писал(а):

Ну тут как-бы они... "несколько поболе" и хотя с трудом, но можно поверить что выдержат вес аппарата - такие-то и надо было делать...

Многоуважаемый Коллега по Хобби, Вы видимо невнимательно просмотрели прилагаемые фотографии и описание модели. Нигде в статье и комментарии мною не указано на то, что я сделал борт на момент приводнения на "раскрытые" баллонеты. Борт именно на момент после работы низко над водной поверхностью. Без приводнения, в режиме висения. Very Happy

А по поводу размеров, посмотрите пожалуйста внимательно на эту фотографию:

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Ltl писал(а):

Кистью красили?

Подскажите пожалуйста, на каких фотографиях вы увидели следы от кисти, или иные особенности позволяющие произвести такое суждение? Smile

Заранее благодарю за ответ.

Добавлено спустя 7 часов 29 минут 24 секунды:

Ltl писал(а):

Вы скажете они надуваются? - а потом - сдуваются? - и какой вид они имеют после взлёта с воды? - "...что-то мне не верится в эту латынь..."

Вот так баллонеты выглядят в "спущенном" состоянии:

А вот так в "подтянутом":

Так что в "латынь надо верить, ибо это прообраз всех языков западных". Very Happy

Ltl писал(а):

Ну тут как-бы они... "несколько поболе" и хотя с трудом, но можно поверить что выдержат вес аппарата - такие-то и надо было делать... Вы скажете они надуваются? - а потом - сдуваются? - и какой вид они имеют после взлёта с воды? Rolling Eyes

- "...что-то мне не верится в эту латынь..." (с) а так весёленький такой "недомичетвёртыш"... на щеночка какого-то похож... Wink

... или персонажа из мультфильма - в общем "яйцелет" из него делать совершнно безполезно! Mr. Green

Кистью красили?

Уже празднуете..да..? )) Да это Ми-4 недосикорыш или пересикорыш как будет угодно )) если судить по "дате рождения"
зы: если в латынь не верится, возможно поверить кириллице, яйца те же.

Ну не знаток я совсем в мясорубках...пардон в вертолётах - потому и спрашиваю, Вот на этих снимках (и Сикорского и Камова - обЪём ...впечатляет, тут верю - держать на воде будет! (и не опрокинется! ...возможно) ещё - такой большой баллон...-ет, если сдуть и "скомкать" будет иметьдовольно сморщенный вид - как чернослив! А у Вас он вполне гладенький такой - (отсюда и вопрос возник - сначала было подумал что он у Вас уже надутый. и служит , чтоб в снег глубоко не проваливался...) - во всяком случае не сморщеннее, чем стойки шасси... Теперь о кисти. Вопрос возник при рассматривании крупных планов - фото 3, 10, 11, 13, 14... - конкретных следов кисти не видно, но поверхность корявая, не ровная - ну не из-под аэрографа... А стойки (на фото 13) - уж простите, просто безобразны. Вы их красили не маканием? Facepalm

Доброго Вам времени суток, уважаемый Ltl!

Ltl писал(а):

такой большой баллон...-ет, если сдуть и "скомкать" будет иметь довольно сморщенный вид

Не всегда и не везде. Если "девственный" вариант с завода, то выглядит баллонет именно как на моей модели:

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Ltl писал(а):

А у Вас он вполне гладенький такой - (отсюда и вопрос возник - сначала было подумал что он у Вас уже надутый. и служит , чтоб в снег глубоко не проваливался...)

В том числе и для этого (вертолет то для Антарктики):

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

И да. В "раскрытом состоянии" баллонеты выглядят так, что слона на воде удержат:

Ltl писал(а):

Теперь о кисти. Вопрос возник при рассматривании крупных планов - фото 3, 10, 11, 13, 14... - конкретных следов кисти не видно, но поверхность корявая, не ровная - ну не из-под аэрографа...

Такое "впечатление" у Вас возможно складывается из-за особенностей макросъёмки и не совсем удачно нанесенного "сатинового" лака.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Ltl писал(а):

А стойки (на фото 13) - уж простите, просто безобразны. Вы их красили не маканием? Facepalm

Конечно же "маканием"!(сарказм) Mr. Green

Как Вы "догадались"? (двойной сарказм) Mr. Green

Критика Ваша по стойке справедлива. С учетом того, сколько она ломалась при сборке, решил её укрепить. Получилось видимо неудачно.

Благодарю Вас за конструктивную критику и с Праздником!

Добавлено спустя 11 минут 7 секунд:

Вот! - чел. нормально воспринимает критику (- видимо потому что хочет чтоб модели его стали лучше...)- спасибо за конструктивный подход.