Да вот наконец то и я прочел статью, утром ну ни как не открывалась
И совсем не пожалел... Отличная статья думаю многие найдут в ней что то для себя.
Хотя прав Автор, узнав ответы на вопросы, тут же возникают новые...
Спасибо Вячеслав! Отличная статья!
Думаю со мной согласятся все, Ваш труд заслуживает награды! Например виртуальный орден "За модельные заслуги" или "Орден почета".
Kam, приятно, конечно, быть орденоносцем, но мне гораздо приятнее, если я своими скромными трудами помог кому-нибудь сделать свою модель лучше или избежать ошибки. Но всё равно, спасибо!
Если у кого-то будут вопросы по этой теме - то, пожалуйста, спрашивайте. С удовольствием поделюсь всем, что знаю и умею.
В планах ещё кое-какие статьи, но сначала они выходят в М-Хобби, а потом, через месяц-другой, я буду их публиковать здесь. Уж не обижайтесь, ребята... Это не значит, что сайт для меня на втором месте. Тем более, я дополняю и корректирую статьи для публикации на сайте и они немного отличаются от своих журнальных вариантов.
Статья на самом деле очень и очень нужная! НО! вот с этим утверждением "сэкономить нервы на поиске чертежей и фотографий" я не согласен, ибо неоднократно встречал неверные наборы как травленки так и смолы... Правда не глобально неверные, но достаточно, чтобы не отказываться от поиска фотографий и чертежей .
Round, я имел в виду, что для подробной деталировки можно не искать дополнительные материалы. Например, по нишам шасси - купил набор Айрес или СМК, а там и силовой набор ажурно проработан, и проводка уже имеется.
А вот о точности смолы и травления уже отдельный разговор! Тут личное дело, насколько вы доверяете производителям афтемаркета.
Но, как минимум, красиво уже можно сделать!
Не затрачивая те самые силы и те самые нервы.
В планах ещё кое-какие статьи, но сначала они выходят в М-Хобби, а потом, через месяц-другой, я буду их публиковать здесь. Уж не обижайтесь, ребята...
Тезка, твои статьи в М-Хобби, наверное успеваю прочесть раньше, чем на Форуме.
Хоть и сам уже так давно делаю самолеты, куча интересных дополнений, до которых сам "дойти" не смог. Спасибо
А нужно ли отжигать металл этчеда для лучшего гнутия деталей( чтобы мягче в работе был) и кто как это делает? Прикупил травление от АСЕ, показалось жестковатым на "прикус". Раньше с травлением не работал. Мож это не правильное первое впечатление? А статейка полезная и как раз кстати.
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
И слышал, что на отожженный этчед лучше краска ложится при окрашивании.
А нужно ли отжигать металл этчеда для лучшего гнутия деталей( чтобы мягче в работе был) и кто как это делает? Прикупил травление от АСЕ, показалось жестковатым на "прикус". Раньше с травлением не работал. Мож это не правильное первое впечатление? А статейка полезная и как раз кстати.
У меня свечка для этого всегда в ящике стола лежит. А АСЕ-вское травление обычно достаточно тоненькое (если это не траки), ни разу не было необходимости отжигать. Что за набор? Разок попалось травление продававшееся как АСЕ, но непохожее на все остальное их травло, оно было как раз достаточно жестким...
Rowdy писал(а):
И слышал, что на отожженный этчед лучше краска ложится при окрашивании.
Все равно в идеале травло перед покраской грунтовать...
А нужно ли отжигать металл этчеда для лучшего гнутия деталей( чтобы мягче в работе был) и кто как это делает?
Нужно или нет - это определяется по ситуации. Если надо гнуть с радиусом, т.е. плавно, а металл пружинит, то можно и отжечь. Я нагреваю на печке, в слабом газовом пламени. Деталь раскаляется, потом остывает на воздухе и готово.
Но, повторяю, необходимость в этом бывает не всегда...
Казаков, я одни приёмы использую, другой что-то иное придумал, но интересно и важно делиться опытом. К чему я всех и призываю. И мы это делаем на форуме. И будем делать!
Поэтому, Слава, будем ждать от тебя интересных советов. Опыт-то - ого-го!
Очень полезная статья, большое спасибо! Я активно использую ФТД при постройке (иногда до десяти наборов на одну модель - а не жирно ли?) Основная задача при этом - аккуратно согнуть детали. Девайс с именем Hold and Fold не для всех доступен, а гнуть детали пинцетом (особенно когда много одинаковых) - не лучший выход. Для себя я изготовил из плоскогубцев такую вот импровизированную "гнулку":
Принцип, думаю, понятен из фотографии: берутся плоские утконосы и стачиваются губки с боков до толщины 1-2 мм (у меня 1,2 мм). Важно при этом соблюсти параллельносторонность губок. Таким инструментом гнуть ФТД гораздо продуктивнее, чем пинцетом. Кроме того, в ряде случаев я использую штангенциркуль - своего рода эрзац-вариант Hold and Fold.
Большое и огромное спасибо за статью, сразу отпало миллион вопросов типа "а как" "а что" "а почему" "а зачем" сам еще новичок, собрав одну модель из коробки, отложил остальные на потом, и вот обзавелся удачно набором фототравления, буду теперь пробовать и учиться
Отличная статья, до многого дошел сам, но везде есть свои подводные камни, многое вынес из статьи.Благодарен автору(ам) за такой познавательный труд.С уважением.Сергей.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Но всё равно, спасибо! 
.
- а не жирно ли?) Основная задача при этом - аккуратно согнуть детали. Девайс с именем Hold and Fold не для всех доступен, а гнуть детали пинцетом (особенно когда много одинаковых) - не лучший выход. Для себя я изготовил из плоскогубцев такую вот импровизированную "гнулку":
