ICM 1/48 Spitfire PR XI(#10159) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/10159.html
Качество фотографий... Даже не знаю как сказать. + исключительно за работу с пластмассой.

А может автору просто не выкладывать фотографии?
Написал сообщение, что собрал очередную модель, и хватит...
Если ему наплевать на мнение посетителей сайта...

А это не право автора выкладывать фото того качества, что он считает нужным?
В конце-концов вроде дело в модели.
Но как по мне не очень подробно описаны отличия Спита-разведчика от истребителя - кроме маслобака - отсутствие вооружения, дополнительные баки и т.д.

Alexander писал(а):

А это не право автора выкладывать фото того качества, что он считает нужным?

Я уже высказывал свое мнение по этому вопросу - http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_1279189.html#1279189
И именно поэтому и предложил - пусть ограничивается только описанием Laughing

Michael_XIII писал(а):

Если вдруг - ты все ж решишься
На Scal'у модель отправить
Я сейчас тут расскажу всем
Как же это сделать лучше
Взяв модель свою покрепче
На цветной платок ты ставишь
И мобильным телефоном
Обснимаешь в полумраке

Или лучше мега вспышку
Чтобы - "косяков" не видно
Вариант - собака/кошка
Вместе со своей рукой на снимке

И конечно, в самом деле
Не используй Photoshop для фото
Недостойно имя злое
Для воспоминанья всуе...
...
...Сразу ты начни ругаться
"Распоясались, вообще тут".

BatMan писал(а):

..Все мы знаем, что картинки модели занимают главное графическое место в статье и некоторые авторы взяли моду уделять картинкам слишком много внимания. Плюньте на это… Вы уже собрали модель – Вы герой. А тот, кто хочет увидеть Вашу модель, пусть сам прилагает к этому усилия...
..Съемку модели желательно производить мобильным телефоном в условиях отсутствия освещения, желательно после захода солнца. Тогда все становиться на свои места… Если модель хорошая, то имеющий глаза, да увидит… а если плохая, то это скроет все огрехи сборки.. Хорошие результаты получались у некоторых наших ребят из знойной Молдовы, у них как раз редко включают электричество, поэтому результат всегда радует глаз...
..Упаси Вас бог снимать свое творение на однородном фоне, или подставлять в качестве фона ватман или другую бумагу. Самое подходящее место для этого – кухня с видом на немытую посуду или ванная комната с обилием носков, пахнущих Poison, прошу прощения за бытовуху, но чем ее больше (бытовухи), тем лучше. Некоторые авторы повадились покупать лайт-боксы со сменными фонами и спецприбамбасы для макросъемки… Лабуда все это и пустая трата денег и времени. Натурализм и близость к нашим реалиям - вот залог успеха...
..Самыми оптимальными для большой, серьезной статьи являются фразы…
-Сматрите вот мая мадель из каропки…
-Собрал модель, нет фотика, звиняйте…
-Покрасил нитрай, кармить-то будут?
-Модель слепил, каску одел, закупайте плюшевые табуреты…

Alexander писал(а):

А это не право автора выкладывать фото того качества, что он считает нужным?

Безусловно! У нас свободная страна, и каждый может выкладывать любые фото! Тем более если художник, натура творческая, так видит, ему не стоит обращать внимание на бурчание каких-то там пользователей сайта - эти посредственности всё равно нифига не понимают и скорее всего просто завидуют. Описанием проделанной работы тоже утруждаться не стоит - это слишком приземлённо. Ну и, как сказал Сергей

sk16rus писал(а):

А может автору просто не выкладывать фотографии?

Но я бы предложил такой вариант, не особо затратный, но эффективный: