Тема: Японские бипланы
Господа моделисты,коллеги!Недавно,приобрел две интересные модели от ICM,японские бипланы Ki-10-1 и 2 соответственно.Ранее плохих отзывов об этих агрегатах не слышал.Начал сборку Ki-10-2,стыковка просто ужасная,"гаечки,как говориться в пазки не входят",дело конечно поправимое.Но!Начав рыться в справочниках "разнюхал",что самолеты Японии в то время содержались в плохом состоянии.Так вот,можно ли плохую стыковку выдать за шварочные узлы,по пачкать немного мотор,колеса,обшарпанные крылья.Будут ли "швы" смотреться естественно?Возможно,посоветуйте что-то еще по сборке,краске самурая)
Тема:
Под «содержанием в плохом состоянии», видимо, подразумевается массовое повреждение ЛКП (сколы/обдиринг)? Но это явление приняло массовый характер в 1944-45 гг., а у Вас машина конца 30-х годов.
Не очень понял, что есть «шварочные узлы», но что-то подсказывает, что фиговые швы под краской не спрячешь.
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_56248.html
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Кстати. Отличный выбор модели. Прекрасно проведете время.
Bani105 писал(а):
…что самолеты Японии в то время содержались в плохом состоянии.
Под «содержанием в плохом состоянии», видимо, подразумевается массовое повреждение ЛКП (сколы/обдиринг)? Но это явление приняло массовый характер в 1944-45 гг., а у Вас машина конца 30-х годов.
Bani105 писал(а):
…можно ли плохую стыковку выдать за шварочные узлы…
Не очень понял, что есть «шварочные узлы», но что-то подсказывает, что фиговые швы под краской не спрячешь.
Bani105 писал(а):
…Возможно,посоветуйте что-то еще по сборке,краске самурая)
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_56248.html
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Кстати. Отличный выбор модели. Прекрасно проведете время.
Тема:
Фигня. В самой Японии - в прекрасном состоянии, пылинки сдували. Вот в Китае - да, грязненькие были, особенно в периоды интенсивных боев. Но к тому времени Тип 95 перевели во вторую линию, они не часто летали.
Нет, все такие узлы скрывались под обшивкой и снаружи были не видны.
Цитата:
!Начав рыться в справочниках "разнюхал",что самолеты Японии в то время содержались в плохом состоянии.
Фигня. В самой Японии - в прекрасном состоянии, пылинки сдували. Вот в Китае - да, грязненькие были, особенно в периоды интенсивных боев. Но к тому времени Тип 95 перевели во вторую линию, они не часто летали.
Цитата:
можно ли плохую стыковку выдать за шварочные узлы
Нет, все такие узлы скрывались под обшивкой и снаружи были не видны.
|
Тема:
Если не ошибаюсь, ICM делает только Ki-10-II.
Ki-10-I можно посмотреть?
Ki-10-I можно посмотреть?
Тема:
А разве эти японцы до 1923г? :shock:
Тема:
Ки-10-1 это Avis
Кристобаль_Хунта писал(а):
Если не ошибаюсь, ICM делает только Ki-10-II.
Ki-10-I можно посмотреть?
Ki-10-I можно посмотреть?
Ки-10-1 это Avis

Тема:
Какое до 23-ого. 35 год. :razz:
sergio_vitalio писал(а):
А разве эти японцы до 1923г? :shock:
Какое до 23-ого. 35 год. :razz:
Тема:
MGitin
Ну и я о том же....
Ну и я о том же....
Тема:
Что у ИСМа (Ki-10-II), что у Ависа (Ki-10-I) один из двух вариантов - Татео Като. Вторые варианты не помню, но тоже светло серенькие.
Не знаю, что и как там можно сильно пачкать.






Не знаю, что и как там можно сильно пачкать.
Тема:
СВАРОЧНЫЕ ШВЫ???
Тема:
Коллеги, а разъясните пожалуйста чем отличаются Ki-10-i и Ki-10-ii?
По описанию ничем; судя по моделям Ависа и ИСМ только размерами колес шасси.
И по описаниям у них разный размах крыльев, но я как то не особо доверяю этой информации, тем более что она из Википедии.
По описанию ничем; судя по моделям Ависа и ИСМ только размерами колес шасси.
И по описаниям у них разный размах крыльев, но я как то не особо доверяю этой информации, тем более что она из Википедии.
Тема:
На Ki-10-II увеличили на 470 мм размах верхнего крыла (для увеличения маневренности за счёт снижения нагрузки на крыло) и на 350 мм удлинили хвостовую часть фюзеляжа (для увеличения путевой устойчивости).
Кристобаль_Хунта писал(а):
Коллеги, а разъясните пожалуйста чем отличаются Ki-10-i и Ki-10-ii?
На Ki-10-II увеличили на 470 мм размах верхнего крыла (для увеличения маневренности за счёт снижения нагрузки на крыло) и на 350 мм удлинили хвостовую часть фюзеляжа (для увеличения путевой устойчивости).
Тема:
На Ki-10-II увеличили на 470 мм размах верхнего крыла (для увеличения маневренности за счёт снижения нагрузки на крыло) и на 350 мм удлинили хвостовую часть фюзеляжа (для увеличения путевой устойчивости).
Спасибо, очень интересно.
Pit писал(а):
Кристобаль_Хунта писал(а):
Коллеги, а разъясните пожалуйста чем отличаются Ki-10-i и Ki-10-ii?
На Ki-10-II увеличили на 470 мм размах верхнего крыла (для увеличения маневренности за счёт снижения нагрузки на крыло) и на 350 мм удлинили хвостовую часть фюзеляжа (для увеличения путевой устойчивости).
Спасибо, очень интересно.
Тема:
На Ki-10-II увеличили на 470 мм размах верхнего крыла (для увеличения маневренности за счёт снижения нагрузки на крыло) и на 350 мм удлинили хвостовую часть фюзеляжа (для увеличения путевой устойчивости).
Спасибо, очень интересно.
там в моделях всё видно, ещё и руль направления малость отличия имел.
Кристобаль_Хунта писал(а):
Pit писал(а):
Кристобаль_Хунта писал(а):
Коллеги, а разъясните пожалуйста чем отличаются Ki-10-i и Ki-10-ii?
На Ki-10-II увеличили на 470 мм размах верхнего крыла (для увеличения маневренности за счёт снижения нагрузки на крыло) и на 350 мм удлинили хвостовую часть фюзеляжа (для увеличения путевой устойчивости).
Спасибо, очень интересно.
там в моделях всё видно, ещё и руль направления малость отличия имел.
Страница 1 из 1
Вы не можете начинать темыВы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы