Special Hobby 1/72 P-40F-1 Warhawk(#7586) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/7586.html
Замечательный результат! Выгоревший цвет удался, мелочевка в этом масштабе здорово сделана. Единственно - патрубки надо было утопить поглубже (ну,да это профессиональное ворчание)

С уважением, Олег

Краткость - сестра таланта. А результат достойный.

К недостаткам отнес бы тонирование кока винта. Понимаю, что надо было замаскировать технологический шов. В подобной следующей модели стоит подумать, как кок покрасить до сборки с лопастями.

Патрубки торчат слишком, если будет желание через некоторое время вернуться к модели, то можно патрубки заменить на смоляные, утопив их поглубже. Оно того стоит.

Спасибо за отзывы и за критику.

Pavel_P писал(а):

К недостаткам отнес бы тонирование кока винта. Понимаю, что надо было замаскировать технологический шов. В подобной следующей модели стоит подумать, как кок покрасить до сборки с лопастями.

Честно говоря, не совсем понял, о каком именно шве идет речь. Если об этом

то я вообщем-то его сам нарезал

А собирался кок с винтом уже после окраски и тонирования.

OSREX писал(а):

Единственно - патрубки надо было утопить поглубже (ну,да это профессиональное ворчание)

Pavel_P писал(а):

Патрубки торчат слишком, если будет желание через некоторое время вернуться к модели, то можно патрубки заменить на смоляные, утопив их поглубже. Оно того стоит.

Пожалуй, согласен с вами насчет патрубков. Патрубки то как раз смоляные, от Quickboost, но дело в том что, как я отмечал, для Special Hobby дополнений нет, патрубки для другого набора, поэтому пришлось "вживлять". Толщину основания сточил до минимума, но судя по всему надо было еще и в фюзеляже углубиться...

Ferguson

Шов имеет право на существование . Но выделен он с избытком, это мое мнение.

http://www.abpic.co.uk/search.php?q=VH-PIV&u=reg

Pavel_P писал(а):

Шов имеет право на существование . Но выделен он с избытком, это мое мнение.

В этом смысле, да, полагаю, не надо было делать прешейдинг по этому шву. Достаточно было ограничиться легкой смывкой.

Модель исполнена хорошо. Матчасть прототипа не знаю, но исполнение достойное. Желаю удачи в следующих работах.
Вопрос вызывает хвостовая опора шасси. Не знаю, как там в оригинале, но в модели, как мне показалось, все сделано очень условно. Там, наверное все же какая то ниша должна быть.

DimaADA
Спасибо.
По нише - доработки ниши были насколько возможно, а закрываться она должна чехлом. Насколько его удалось сымитировать - ... , делал это с использованием Mr. Surfacer 500, т.к. глубина там минимальная. Вот так должно быть в оригинале:

А вот примерно так предлагалось изначально от Special Hobby:

Ну и еще раз - что получилось:

По нишам, так если брезентом, то все ниши стоило заделывать брезентом. Есть чешская смола, которая брезент имитирует.

Pavel_P
Вы имеете в виду вот этот набор

Дело в том что я не располагал столь подробными фото прототипа, поэтому позволил себе сделать передние ниши "поинтереснее" ). Понимаю, что моделисту не пристало слово "хочу", но...

Ferguson

Вариант ниш вполне рабочий, но тогда и задние ниши стоило делать без брезента.

Ferguson писал(а):

По нише - доработки ниши были насколько возможно, а закрываться она должна чехлом. Насколько его удалось сымитировать

Теперь понял. Просто раньше не видел таких брезентовых ниш шасси.

Pavel_P
Видимо так было бы логичнее.