1. МиГ-15бис -------------------- 7 при общем приятном впечатлении в деталях модель до 32-го масштаба не дотягивает.
2. F-86F-30 Golden Hawks -------- 10 это СУПЕР! Даже хлопуны воспроизведены.
3. Не - 162 Salamander----------- 8 хорошая модель, но какая-то чистенькая. А двигатель - простовато получился для 32-го.
Все три работы понравились!
1. МиГ-15бис -------------------- 9 Вроде все ничего, но совершенно не выглядит 32м масштабом. В лучшем случае как 48й. Фотосессия лучше, чем у других участников. Кмк, излишне чистый + можно было бы добавить панельный эффеет (самую малость)
2. F-86F-30 Golden Hawks -------- 10 Красив! Видел недавно прототип в музее)
3. Не - 162 Salamander----------- 9 Распотрошенный! Придраться не к чему, но что-то не позволяет поставить высший балл.
1. МиГ-15бис -------------------- 7 (отличные ниши, ряд недочетов по сборке (виден шов стыка половинок крыла, стык оружейного отсека) покраска немного подкачала, особенно на фонаре, на передней кромке снесена и не восстановлена расшивка и пр. а вот плиты понравились прямо сильно, очень натуралистично!!!!)
2. F-86F-30 Golden Hawks --------9 (очень аккуратная сборка и покраска, ниши и кабинет - прям заглядение, но вот по планеру - недоработали. многие лючки без наметок на винты крепежные, а в этом масштабе их можно и со шлицом изображать уже...)
3. Не - 162 Salamander----------- 8 (автор потрудился над своим творением, но вот за что не люблю потрошеные самолеты, так это за то, что хорошо изобразить двигатель очень тяжело, а в крупном масштабе тем более... ждешь кучу мелочей, а их нет. и спокраской есть недочеты, особенно в местепереходов краски (задние кромки плоскостей), ну и серебрение дек - классика жанра).
итог. чем больше масштаб, тем выше планка к мелочам, а их не видно... не зная масштаба, можно предположить, что это хорошая модель в 72...
все вышесказанное - это мое личное мнение, если кого-то задел, прошу не обижаться.
спасибо всем за интересные и красивые модели.
всем удачи!
Честно говоря результат огорчил маленько Я думал 1/32 как раз таки "выстрелит"... ан нет, ан ни хрена. Ну вобщем - пишу честно, как вижу.
1. МиГ-15бис ----------------------- 7. Да, я знаю, что сама модель довольно-таки кошмарна, и что звание "модель года" 11 лет назад она получила только благодаря внезапности, потому в матчасти копаться не стану. Но по уровню отделки.. грубая окраска, отпечатки пальцев, гуляющая расшивка, следы от шкурки, проваленные швы, требующие шпаклевки... Вобщем честно - вижу что можно было лучше, но время поджимало
2. F-86F-30 Golden Hawks -------- 9. Модель объективно лучшая из трех, Но. голые ниши, кое-где недорезанная и везде не выделенная расшивка, пожеванная фольга на двигателе тоже "доставляет". Отдельный балл добавил за хлопуны, клепку и обдекаливание.
3. Не - 162 Salamander----------- 6. Где вторая половина вилки переднего колеса? почему основные колеса РЛМ 02, когда ясно видно по фото из Лека, что они на 5-м номере черные? Что случилось со штоками амортизаторов? что за куцый рассекатель пламени BMW 003? почему переплет фонаря серый, а не черный? что за эммм... эротический предмет надет на "солдатика" передней стойки? Почему передние кромки голубого цвета на крыле и на стабилизаторе слева и справа разной толщины? почему такая мелкая кольцевая антенна? почему элероны и закрылки столь симметрично поменяны цветами??...
1. МиГ-15бис -------------------- 8 Хороший МиГарь, только чуток бы аккуратнее
2. F-86F-30 Golden Hawks -------- 10 Понравился, окраска интересная. Хлопуны на крыльях самодел я так понимаю - живенько, без перебора.
3. Не - 162 Salamander----------- 10 Хорошая модель, хоть немцев и не люблю
1. МиГ-15бис -------------------- 6
Не слишком аккуратно собрано, покрашено и пустовато по отделке. Все же 32 очень требовательный масштаб
2. F-86F-30 Golden Hawks -------- 10
Самая интересная и завершенная работа. Плюс я догадываюсь из каких дров выпилен эта модель.
3. Не - 162 Salamander----------- 8
Все хорошо, но какой то слишком чистый аппарат, неживой, как из музея.
1. МиГ-15бис --------------------8
2. F-86F-30 Golden Hawks --------9
3. Не - 162 Salamander-----------9
Комментарии:
Все представленные работы заслуживают похвалы. Авторы вложили в них силы, старание и терпенье, что само по себе
заслуживает уважение. Извините если я окажусь слишком придирчив в своих отзывах.
Отзывы остальных коллег не читал, и прошу прощения если повторю чьи то замечания..
Оцениваю только сборку,окраску,аккуратность и общее впечатление от модели.
1. МиГ-15бис -------------------- понравилась и сама модель и "пьедистал" с аэродромным покрытием.
Все смотрится гармонично. проводка очень оживляет ниши. а вот смывка в расшивке не однородна и
имеет довольно большие пробелы, и кокпит оставляет впечатление что чего то не хватает..
2. F-86F-30 Golden Hawks -------- отлично сделанная модель. Все аккуратно и красиво. очень оригинальная подставка
с черным зеркальным покрытием.
3. Не - 162 Salamander----------- Модель хорошо и аккуратно собрана и окрашена, красивая подставка.
ниши и кокпит своим прекрасным исполнением сразу притягивают взгляд, но проводка на двигателе смотрится хаотично,
если провести провода более ровно где то параллельно, где то перпендикулярно друг другу то двигатель тоже бы
смотрелся на высоком уровне, а так немного не дотягивает.
1. МиГ-15бис -------------------- 7
2. F-86F-30 Golden Hawks -------- 9
3. Не - 162 Salamander----------- 8
Отличные модели, но с 32-м масштабом можно было бы "замутить что-нибудь этакое"!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Я думал 1/32 как раз таки "выстрелит"... ан нет, ан ни хрена. Ну вобщем - пишу честно, как вижу.
