Разовью мысль - в рамках турнира проводить турнир на деньги. Оговаривается стоимость участия. Например 1200, 0 руб.
Все участники коммерческой части в течение определенного срока переводят организатору сумму. И победитель среди участников коммерческой части берет весь кон.
Ну, а все остальные проводят турнир как всегда за фан, То есть совместить чемпионат любителей и профессионалов.
Поддерживаю.
Попилить на три неравные части в соответствии 123 местам.
Разовью мысль - в рамках турнира проводить турнир на деньги. Оговаривается стоимость участия. Например 1200, 0 руб.
Все участники коммерческой части в течение определенного срока переводят организатору сумму. И победитель среди участников коммерческой части берет весь кон.
При этом, если хорошо блефовать, модель можно даже не строить)))
слова подтвержденные деньгами, покажут всю серьёзность взглядов на такое важное дело как "клеить танчики"
А разве непосредственно клеяние этих самых "танчиков" и выкладывание результатов не является показателем серьезности? Обязательно за это платить деньги?
А то получится, что те, кто хуже собирает модели, будут отдавать деньги тем, кто собирает лучше... Нонсенс.
Мысль была в другом, брать деньги не со всех, а только с желающих помериться профессионализмом.
В одном турнире проводить общий конкурс и " коммерческий", общий среди всех, включая "любителей", и и отдельно с денежным взносом среди тех, кто готов отнести себя в супер, профи и т.п., ессно, если они этого хотят. Никаких обязательных взносов.
Не, не...
из чего выросло предложение подкрепить слова деньгами?
Цитата:
4. Мне в принципе неприятно пустобрехство людей, которые на турниры выставляют откровенное гуано - и хватает совести сделать это не в качестве поддержки, а в качестве участника. На месте рефери я лично проводил бы входной фейс-контроль, ибо Скала- это не то место, где можно с любым свиным рылом в калашный ряд. Это одна из лучших онлайн площадок нашего общего специфического увлечения. Так зачем так позориться?
Раз так всё серьёзно, то и серьёзность намерений и "не свиное рыло" должны быть подкреплены не только словами, но и материальными активами.
Допустим участник "А" говорит что у него самый лучший Спитфайр в 1/48 в РФ, Участник "Б" не согласен с этим и ставит супротив свою модель.
Оба внесли в по 30000руб (дело то сурьёзное, принципиальное ) в итоге банк равен 60 тыр.
Далее устраивается голосование среди тех кто оценивает работы (можно платное со ставкой в 500-1000 рублей например, чтоб по сто раз с разных аккаунтов/IP и т.д. не голосовали слишком рьяно). По итогам победитель получает всё, т.е. банк + то что ставили участники голосование.
Проигравший понимает что он УГ, победитель устраивает пиршество с проходом через Триумфальную Арку, братание с проигравшим (по желанию) вокс поппули вокс дей во всей красе! Торжество демократии!
Разве не прелесть?
ЗЫ - голосование я считаю нужно платное обязательно.
Нужно ввести правило - платить победителю должен тот, чья модель оказалась самой слабой. Тогда можно будет говорить о стимуле, о росте общего уровня мероприятий.
Разовью мысль - 10% призового фонда отходит сайту за предоставление площадки и 10% рефери. За труды и потраченные нервы по выслушиванию претензий и разгребанию срачей. А претензии и срачи будут!
ну чтоб было меньше, в деле выяснения у кого и что больше (ЧСВ например), нужно чтоб любое действие было платным. Глядишь останутся самые "принципиальные"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Коммерция может погубить любое доброе дело. А уж там, где деньги и азарт... Не турнир, а казино?
) в итоге банк равен 60 тыр.
