1 CT-133 Silver Star _________________10 Очень красиво. И глянец очень ровно лег. Интересно, полировалась модель или нет.
2 Mitsubishi F-1______________________ 8 Собрано хорошо, но.... Не стоит задувать лаком окрашенные металликом детали заодно со всей моделью. Они сразу теряют фактуру. Ну и смывку надо было делать безусловно. Как мне кажется, из-за этого модель объем и потеряла чуток.
1 CT-133 Silver Star _________________9 все на месте!
2 Mitsubishi F-1______________________ 8 Тонировки тут априори не может быть. Машина - юбилейная. Японцы их красят буквально к дате. Погоняют немного - и потом в перекрас снова. Они не успевают испачкаться... Все подпортил -имхо- прежде всего равномерный матовый лак. Покраска должна была быть с полуглянцем и более светлым основным синим фоном. А вот стабилизаторы, сопла движков - при столь, казалось бы, кропотливой и классной работе - смазаны однородной матовостью и отсутствием живой "побежалости" разнородных металлов.
Я думал тонировку, прешейдинг и так далее, делают не для более точного соответствия прототипу, а для придания покрашенному куску пластмассы объема и фактуры....
Я думал тонировку, прешейдинг и так далее, делают не для более точного соответствия прототипу, а для придания покрашенному куску пластмассы объема и фактуры....
Вот в этих словах и есть противоречия, на мой взгляд. Очень часто в погоне за "наглядностью" теряется соответствие прототипу, и как по мне - модель становится отнюдь не выигрышней. Большинство "показушников/юбилейщиков" вживую как раз и выглядят "модельками". В масштабе остается играть только с оттенками лаков, деталями типа матовости резины, побежалостей движков и т.п.
ОФФ, простите, сейчас тему переключим на тонировку и т.п. - для этого есть другие ветки
1 CT-133 Silver Star - 9 баллов (только потому, что 10 - абсолютный перфект) лак немного подвел.
2 Mitsubishi F-1 - 8 баллов (оплывшая краска металлик на лючках, отсутствие везеринга, как класса - все таки в 48-м хоть расшивку бы как-то подчеркнуть, все это мелочи, придирки. основная причина - автор уступил по фотографии и подаче работы)
Мне не хватает 10 очков, чтобы выразить свое отношение к работам, простите уж. Я бы поставил 46 и 43 балла по 50 бальной шкале.
Добавлено спустя 46 секунд:
1 CT-133 Silver Star - 9 баллов (только потому, что 10 - абсолютный перфект) лак немного подвел.
2 Mitsubishi F-1 - 8 баллов (оплывшая краска металлик на лючках, отсутствие везеринга, как класса - все таки в 48-м хоть расшивку бы как-то подчеркнуть, все это мелочи, придирки. основная причина - автор уступил по фотографии и подаче работы)
Мне не хватает 10 очков, чтобы выразить свое отношение к работам, простите уж. Я бы поставил 46 и 43 балла по 50 бальной шкале.
жаль, я один из тех, кто не успел запрыгнуть на подножку трамвая...
Поэтому, благодарность участникам...
ну и баллы,
1 CT-133 Silver Star _________________10
2 Mitsubishi F-1______________________ 8
1 CT-133 Silver Star _________________6как то всё контрастно, линии расшивки ппц модель как из бумаги..
2 Mitsubishi F-1______________________10классно собрано, всё как я люблю, фонарь закрыт, пилот, нет лишней мазни грязи
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы