Турнир "Гражданская авиация". Голосование 1/144

Объявляется старт голосования по итогам завершившегося турнира на тему: "Гражданская авиация".
Работ в 144-м масштабе было получено всего три, но тем не менее номинация состоялась:)
Условия голосования обычные: оценки выставляются целым числом по 10-ти балльной системе в зависимости от индивидуальных предпочтений. Комментарии приветствуются, авторам интересно узнать на чем основан выбор ваших оценок.
Рекомендую скопировать данную форму для единообразия:

1. DC-8-71 -------------
2. Yak-40 ---------------
3. Ju52 ------------------

Голосование продлится 10 дней, по 13 октября включительно.

1. DC-8-71

2. Yak-40

3. Ju52

Голосование в номинации =>1/72 находится здесь

1. DC-8-71 --------------9 круто!
2. Yak-40 ---------------7
3. Ju52 -----------------6

1. DC-8-71 ------------- 10
2. Yak-40 --------------- 10
3. Ju52 ------------------9

1. DC-8-71 ------------- 10
2. Yak-40 --------------- 9
3. Ju52 ------------------9

1. DC-8-71 ------------- 9
2. Yak-40 --------------- 9
3. Ju52 ------------------8

Очень трудно выделить лучшую работы. Лично я считаю, что все на очень высоком уровне. Но при этом понимаю что всем 10-ки выставить нет смысла ибо тогда этот голос не будет учтен. Хотя именно так и поставил бы.
Поэтому поставил с точки зрения чистого восприятия человека далекого от темы гражданской авиации, да причем и в таком масштабе.
1. DC-8-71 ------------- 10
2. Yak-40 --------------- 8
3. Ju52 ------------------ 9

1. DC-8-71 ------------- 10
2. Yak-40 --------------- 7
3. Ju52 ------------------8

1. DC-8-71 ------------- 10 - лучшая модель на мой взгляд
2. Yak-40 --------------- 9 - хорошо и аккуратно собрана и покрашена. Но я летал на Як-40 раз пятьдесят, наверное. И таких стоек шасси (как передней, так и основных) не видел.Это совсем не похоже на оригинал
3. Ju52 ------------------ 7 - складывается четкое ощущение того, что самолет пролетел через столб дыма от извержения вулкана Эйяфьятлайокудль. Что в жизни происходит крайне редко. На мой вкус чересчур загрязнен фюзеляж.

1. DC-8-71 ------------- 10 красиво
2. Yak-40 ---------------8
3. Ju52 ------------------8

1. DC-8-71 ------------- 10
2. Yak-40 --------------- 7
3. Ju52 ------------------ 8

1. DC-8-71 ------------- 10
2. Yak-40 --------------- 8
3. Ju52 ------------------8

1. DC-8-71 ------------- 10
2. Yak-40 --------------- 10
3. Ju52 ------------------ 10

1. DC-8-71 ------------- 10 - ИМХО, лучшая модель во всех масштабах (бумажный вертолет оставляем за скобками Wink

)
2. Yak-40 --------------- 7 - здесь неровно покрашено, там кривовато приклеено... Ну и хотя бы минимальная тонировка не помешала бы... Общее впечатление - "моя первая модель" Wink

3. Ju52 ----------------- 8 - какой-то неаккуратный обгадинг получился - как будто не модель грязного самолета - а грязная модель самолета Confused

1. DC-8-71 ------------- 9 Лучшая из трех моделей, но иллюминаторы декальные на 10 не тянут.
2. Yak-40 --------------- 7 Неплохо вроде сделан, но основные стойки шасси убивают всю модель, во первых пневматики должны стоять вертикально, во вторых стойки как будто ненагружены, задрана задница слишком
3. Ju52 ----------------- 8 Отлично сделанная модель, но везеринг больше похож на обгадинг Smile

1. DC-8-71 ------------- 10
2. Yak-40 --------------- 9
3. Ju52 ------------------ 8

1. DC-8-71 -------------6
2. Yak-40 ---------------5
3. Ju52 ------------------6

1. DC-8-71 -------------9
2. Yak-40 ---------------10
3. Ju52 ------------------9

1. DC-8-71 -------------9 Моделька не хитрая, но от этого не теряющая своей привлекательности, здорово!
2. Yak-40 ---------------6 Этот кит нельзя оставлять с искаробочным шасси, что видно невооружённым взглядом, в остальном достойно.
3. Ju52 -----------------8 Тётушка Ю в исполнении будет всё-же посложней своих оппонентов, да и упрёки с излишней тонировкой не однозначны - учитывая, что это поршневичёк и эксплуатация в том числе с грунтовых аэродромов, то без тонировки оставить модель грех.

1. DC-8-71 -------------10
2. Yak-40 ---------------8
3. Ju52 ------------------9

Все три работы выполнены аккуратно . Всем по 8 баллов.