Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Голосовалка по GB: Luftwaffe-46 II

На страницу Пред.  1234  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Архив -> GB: Luftwaffe-46 II
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 7 пользователей
Pavel_P
Вячеслав_Демченко
не могу понять ваш спор коллеги?!
Чем система сегодняшней 10 бальной оценки с комментариями не устраивает? Естественно все субъективно и по фото. Но ведь и свои замечания высказываются в комментариях к оценке. Вроде общее впечатление может быть понято.
EXPrompt
думаю коллега Swozn однозначно получит свою иконку.
---
Что касается расширенного ГБ по всем странам - я организовывать пока не собирался. Если есть интерес к данной теме - давайте ее промониторим. Но это уже в отдельной ветке. Люфт46-3 надеюсь все же будет как и задумывалось. Вопрос в другом - если эти ГБ проводить один за другим, то не поглотит ли первый второго? Чего не хотелось бы. С другой стороны расширенный ГБ без Люфтов вообще не жизнеспособен. Пойду сделаю ветку о заинтересованности. Просьба писать свои мысли там. Здесь давайте про оценки конкурсных работ.
^
    
1. Arado Ar(E) 555 от James.......................... 9
2. Arado Ar(E) 555 от kfir.............................. 9
3. Arado Ar(E) 555 от ангар_15..................... 9
4. Heinkel He-162 Volksjager от James............ 9
5. FW TL-Jager Flitzer от Buzdon..................... 9
6. FW TL-Jager Flitzer от James...................... 9
7. FW TL-Jager Flitzer от Андрея Бавыкина.... 9
8. FW TL-Jager Flitzer от Pavel_P....................9
^
    


в игноре у 1 пользователей
1. Arado Ar(E) 555 от James.......................... 10
2. Arado Ar(E) 555 от kfir.............................. 10
3. Arado Ar(E) 555 от ангар_15..................... 9
4. Heinkel He-162 Volksjager от James............ 8
5. FW TL-Jager Flitzer от Buzdon..................... 8
6. FW TL-Jager Flitzer от James...................... 9
7. FW TL-Jager Flitzer от Андрея Бавыкина.... 7
8. FW TL-Jager Flitzer от Pavel_P.................... 7
^
    
1. Arado Ar(E) 555 от James.......................... 9
2. Arado Ar(E) 555 от kfir.............................. 10
3. Arado Ar(E) 555 от ангар_15..................... 7
4. Heinkel He-162 Volksjager от James............ 7
5. FW TL-Jager Flitzer от Buzdon..................... 7
6. FW TL-Jager Flitzer от James...................... 7
7. FW TL-Jager Flitzer от Андрея Бавыкина.... 7
8. FW TL-Jager Flitzer от Pavel_P....................7
^
    


в игноре у 1 пользователей
1. Arado Ar(E) 555 от James.......................... 9 Окраска местами грубовата. Жаль что фото не в фокусе местами.
2. Arado Ar(E) 555 от kfir.............................. 10 Очень аккуратно и очень красиво.
3. Arado Ar(E) 555 от ангар_15..................... 9 Про огоньки на концах крыла забыли.
4. Heinkel He-162 Volksjager от James............ 7 Фотографий мало, и как то простенько.
5. FW TL-Jager Flitzer от Buzdon..................... 8 Часть расшивки на животе почти пропала, видны перепады между слоями краски.
6. FW TL-Jager Flitzer от James...................... 9 Фотографий бы побольше.
7. FW TL-Jager Flitzer от Андрея Бавыкина.... 9 Немножко не аккуратно.
8. FW TL-Jager Flitzer от Pavel_P.................... 7 Грубо покрашен.
^
    


в игноре у 1 пользователей
ИМХО, голосование можно считать завершенным...
^
    


в игноре у 7 пользователей
Думаю. Да. Сегодня/завтра результаты
^
    


в игноре у 8 пользователей
Ждем результаты, хотя они уже предсказуемы.

Тема смены алгоритма оценки моделей похоже волнует только меня, но тем не менее. В качестве альтернативной можно испоьзовать систему, примененную на Рижском конкурсе.
Суть ее, что модель оценивается по 4м параметрам -
Общее впечатление, Сборка, Покраска, Деталировка.

Я бы предложил следующий вариант диапазона оценок -
Общее впечатление 0-3
Сборка 0-2
Покраска 0-3
Деталировка 0-2

Соответственно результат в голосовании будет выглядеть как сумма, например 2+2+1+1= 6

Высказал свою точку зрения, не призываю к дискуссии, если нет интереса что-либо менять.
^
    
Может быть, и мои голоса ещё учтутся?
1. Arado Ar(E) 555 от James...........................8
2. Arado Ar(E) 555 от kfir..............................10
3. Arado Ar(E) 555 от ангар_15.......................9
4. Heinkel He-162 Volksjager от James..............9
5. FW TL-Jager Flitzer от Buzdon.....................7
6. FW TL-Jager Flitzer от James.......................8
7. FW TL-Jager Flitzer от Андрея Бавыкина.......7
8. FW TL-Jager Flitzer от Pavel_P.....................6
^
    
1. Arado Ar(E) 555 от James...........................10
2. Arado Ar(E) 555 от kfir..............................8
3. Arado Ar(E) 555 от ангар_15.......................8
4. Heinkel He-162 Volksjager от James..............8
5. FW TL-Jager Flitzer от Buzdon.....................6
6. FW TL-Jager Flitzer от James.......................8
7. FW TL-Jager Flitzer от Андрея Бавыкина.......6
8. FW TL-Jager Flitzer от Pavel_P.....................8
^
    


в игноре у 7 пользователей
Redstar_72
учлись Wink

ИТАК! ОЦЕНКИ ЗРИТЕЛЬСКОГО ГОЛОСОВАНИЯ ЗА МОДЕЛИ В ГБ

1. Arado Ar(E) 555 от James...........................8,578
2. Arado Ar(E) 555 от kfir...............................9.368
3. Arado Ar(E) 555 от ангар_15.......................8,000
4. Heinkel He-162 Volksjager от James.............7,684
5. FW TL-Jager Flitzer от Buzdon......................6,150
6. FW TL-Jager Flitzer от James....................... 8,420
7. FW TL-Jager Flitzer от Андрея Бавыкина.......6,310
8. FW TL-Jager Flitzer от Pavel_P......................5,730

Таким образом:
1 место - Arado Ar(E) 555 от kfir
2 место - Arado Ar(E) 555 от James
3 место - FW TL-Jager Flitzer от James

ПОЗДРАВЛЯЕМ !!!
^
    


в игноре у 8 пользователей
Поздравляю победителя.

Спасибо организатору. Ждем продолжения в следующем году.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Pavel_P писал(а):


Я бы предложил следующий вариант диапазона оценок -
Общее впечатление 0-3
Сборка 0-2
Покраска 0-3
Деталировка 0-2

При таком подходе автор должен показать не только фото готовой модели, а ещё и фото процесса и того что не видно но оно там есть (деталировка).
^
    


в игноре у 8 пользователей
dkol4125

Зачем процесс, тем более это работало в реальной выставке, где процесс не может быт показан в принципе.

Под Сборкой понимается качество сборки.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Pavel_P

Думаю, что все указанные параметры для профессионала, оценивающего работу как раз и складываются в "общее впечатление", а новичек будет опять же отталкиваться от общего впечатления.
А для выставляющихся это ещё и создаст дополнительные трудности при фотографировании, хотя вот насчет повышения качества фото надо конечно позаботиться в любом случае))).
В конечном итоге получим то же самое "Общее впечатление" как сейчас + сокращение и так небольшого количества как участников, так и голосующих, а цель я думаю как раз наоборот - расширить оба круга.
^
    


в игноре у 8 пользователей
dkol4125

Под общее впечатление попадает все от качества исходного пластика, до качества фотографий.
Плюс отдельные важные параметры, как качество сборки , покраска, и усложнение модели доработками.

Все оппоненты говорят о расширении круга участников и голосующих за счет упрощения голосования . На мой взгляд это утверждение не подкреплено ничем.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Спасибо за оценки моей работы, отдельное спасибо Андрею за организацию ГБ...
^
    


в игноре у 10 пользователей
Pavel_P писал(а):
Все оппоненты говорят о расширении круга участников и голосующих за счет упрощения голосования . На мой взгляд это утверждение не подкреплено ничем.
Это не утверждение, а цель. Которую, кстати, совсем не требуется "подкреплять". Ее надо просто добиваться. Ибо активность пользователей определяет активность форума, его жизнь. И, если модели собирает и показывает лишь малая часть форумчан, то пусть остальные принимают участие в мероприятиях хотя бы голосованием. Тут и интерес, и причастность, и прочее.
Видимо, у нас разные цели, если Вам не нужна активная жизнь форума...
Что бы дискуссия не была голословной, определите эту пресловутую систему оценок и в ближайшем турнирном голосовании мы ее опробуем, параллельно с традиционной. И тогда сделаем конкретные выводы. Сделаем?
^
    


в игноре у 8 пользователей
Вячеслав, цели у нас глобально совпадают, это главное. Я согласен подготовить варианты оценки. Думаю стоит это в отдельной теме в разделе Общие вопросы обсудить.
^
    


в игноре у 7 пользователей
Должен сказать что оценки коллеги - dimitriyladon в систему подсчета не попали.
Если посмотреть на время их выставления то можно понять, что в это время я уже посчитал и отправлял. Так что прошу не обижаться.
Да и на расклад первых мест эти оценки не повлияют.
^
    
Страница 3 из 4 На страницу Пред.  1234  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy