1. G6 Rhino -------------- 7 /То ли тонировка, то ли ещё что. Но из-за колёс реализм потерялся.
2. Type 74 --------------- 10 /Понравилось всё.
3. Boxer ----------------- 8/ Много пыли на броне, странное её расположение на колёсах. Может, не хватает тонировки.
4. 2A6 Leopard----------- 8/ Не хватает тонировки на многих элементах (или фото такие?)
5. AS 90 ----------------- 7/ Фары, подтёки, бандажи, чрезмерная равномерность. Не "Живой".
В матчасть не лез, ибо в современной технике её особо и не знаю) Оценки проставил по внешним признакам.
Спасибо.
Современка слабовато выступила.
1.G6 Rhino --------------5 (больше смахивает на 72-й масштаб)
2. Type 74 ---------------9 (явный лидер, не совсем удалось победить виниловые гусеницы ,особенно левую, и фары все же нужно было заменить)
3. Boxer ----------------- 7 (вытянул только за счет неплохого исходника)
4. 2A6 Leopard----------- 5 (мало того, что исходник от Rewell дровянист, так еще добавлены дефекты сборки – утяжины, щели на башне, швы на стволе и поручнях, никудышные тросы, не хватает смывки, а ведь прототип зрелищный, можно было потягаться в конкурсе)
5. AS 90 -----------------6
Теперь общие комментарии по моделям 1,3,5. Явно работы одного автора (и скорее всего из ЮАР ), решившего взять количеством и набрать кворум в современке. Все модели – чистые искаробки, без доработок. Многочисленные дефекты сборки – швы, щели. Не получилась смывка. Тонировка неестественна и однообразна.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
), решившего взять количеством и набрать кворум в современке. Все модели – чистые искаробки, без доработок. Многочисленные дефекты сборки – швы, щели. Не получилась смывка. Тонировка неестественна и однообразна.
