http://scalemodels.ru/articles/6612.html
В августе съездил на машине в отпуск Ё-бург - Иркутск так на границе Красноярского края и Иркутской области (район Верхняя и Нижняя Пойма и ещё несколько участков) только на таких аппаратах и надо передвигаться. И натуру для диорамы там можно подыскать - очень живописные места, ни чего выдумывать не надо. А вообще идея и реализация отличные. Спасибо! С утра поднял настроение.
Приветствую!!!
Я так полагаю урожай в чуйской долине собран и можно продолжать творить!
очень ждал очередного творения и очень здорово что это не робот
единственное что настораживает это свисание кузова с рамы, половина его висит в воздухе
однозначно жирный "+"
Как ценитель "таланта" автора не могу пройти мимо!
Складывается впечатление, что хотели проверить поговорку про Tamiya ("Налить в коробку клей и краски, потрясти, открыть и получить готовую модель!") на случайном наборе запчастей (хотя для Вас не впервой))). Вообще техническое творчество подразумевает знания и определенную традицию, иначе сложных систем не создать, а грузовик именно она. То есть, будь ты хоть трижды шахтер с пустоши, но "вот так" можно, а "вот эдак" нет, потому что работать не будет!
Претензии по матчасти:
1) Кузов. Всего то надо было удлинить базу. И сдвинуть задний мост. (свет отключили, дети проснулись, пластик кончился???)
2) Два передних управляемых моста слишком сложно для условий Фоллаута. Если бы это была конструкция "до того как" ладно, но собери сам - нет.
2,5) А как оно управляется из кабины? Простые способы с негодованием отметаем(места для них явно нет), дистанционка с бустерами не иначе, или за рулем супермутант!
3) Нагрузка на передние оси слишком большая. Какая пустошь? Только бетонка!
4) Траки на колесах. Коль приперло, то глянули бы на наши довоенные БА и объединили в ленту, а так диковато.
5) Двигатель (если под капотом только он) навевает мысли о тепловозе. Но зачем грузовику такая мощность? И будем надеяться, что тепловоз атомный, а то мазуты не напасешься
6) Интересно поглядеть на "грузовик" снизу. Сдается мне что привод на оси отсутствует, как и прочая довольно обильная для грузовиков проводка и трубопроводы.
7) Три (3) "выхлопа"! Или таки тепловоз обычный (мазуту мне!!!) с необычной схемой движка или это печки.
Контейнер-симпатичный.
По мне слишком сложно и не жизнеспособно для Фоллаута. Вспомните 1-2 части - все или из старой жизни или максимально просто. И везде должна быть логика, а иначе в "бред воспаленного сознания" как на одном сайте, где любят петь дифирамбы.
По окраске и испонению: не аккуратно - на кузове видно, что просто наляпано одной краской по верх другой, швы на задних покрышках. Ржавчина слишком бордовая, работа с пигментами на зачаточном уровне.
А я кажется догадался для чего такой большой капот. Дверку с боку видите? Так вот, туда загоняют всех не довольных и они крутят там педали. А по болотам такое ходить не может. Да и на дороге не очень то. А вот скрестить тепловоз с шасси МЗКТ такое было реально.
Очень понравилась окраска и тонировка(ржавчина, выгорание, пыль, грязь). Как мне кажется идеальный баланс в тонировке и погодных эффектах. По конструкции действительно есть "логические нестыковки", но я думаю что ударение в этой модели делалось именно на "атмосферность" и художественное исполнение. В этом плане работа прекрасная. Что толку от идеально
собранной(в плане конструкции) но плохо покрашенной модели.. такая модель будет "мертвая".
А эта хоть и не идеальна своей конструкцией, зато цепляет своим "атмосферным" видом. Сразу навивает постапокалипсис...
DenLo. Ваша чахлость со временем пройдёт. Несколько болот и вы атлет. Правда лично я... До первого болта и бежать. На этом драндулете меня вряд ли догонят. Да не все продуманно но хот что то сделано.
А если серьёзно,я никогда не задумывался о матчасти в фантастике.
Фантастика это батлтехи с огузком от БТ, Работающие на пердячем пару и стреляющее им-же и т.д. Или любимый мной (серьезно) ДухоборЪ.
А тут имеем "грузовик" и будь он до того хоть в эпицентре взрыва кузькиной матери, должен выполнять функции "грузовика" а не быть нагромождением модельного мусора.
Грузовик в идеале должен перевозить максимум груза(будь то масса, объем или и то и другое) при минимуме затрат энергии, как на передвижение, так и на производство и с приемлемой скоростью.
Причем все уже придумано до нас
Идеальный тип машины для пустоши, понятно что с вариациями под фоллаут стайл.
Нет, Я понимаю проигрышность своей позиции, убедить человека в том что его творение ерунда, после того как вся Каропка отпела ему алилую и наши местные присоединились - это не реально. Но автор очень зажигательно ведет полемику, не могу себе отказать в удовольствии принять участие в дискуссии!
З.Ы. Автор Вы не поверите, но когда то я защищал Ваш "Потемкин с часовым механизмом" от нападок трумоделистовЪ!
З.З.Ы
VN-MASTER писал(а):
XORST
а она на то и есть - Фантастика, а если обдумывать да прорабатывать так на вас ребята никаких патентов не хватит
Есть книга-фантастика "Обитаемый Остров" есть фильм.
....Причем все уже придумано до нас
Идеальный тип машины для пустоши, понятно что с вариациями под фоллаут стайл.....
Интересно что нужно "употребить" горстке облысевших от радиации шахтеров,
чтобы сварганить такое инженерное чудо, из единственного что есть на пустошах:
песка, жары, ржавых и обожженных остовов машин на полигоне национальной гвардии.
Тут поеданием одного "перекати-поле" на 10-ых шахтеров не отделаешься...
Придется ловить на "еду" самого токсичного и уродливого мутанта.. для полета
творческой фантазии так сказать...
Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
DenLo
Сей грузовик был сделан на просторах пустоши.....где-то в городке шахтеров....Выполненный для нужд ,выживших, в это суровое время...
Вопрос к администрации, за прямой посыл на три буквы у нас уже не банят? Вождя, помнится мне, за цензурное слово из википедеи и толкового словаря Даля на месяц забанили, если что, смотрим отзыв http://scalemodels.ru/modules/forum/profile.php?mode=reputation&r=56398&postorder=des c от автора модели, эту ссылку, ту что в отзыве, только ленивый не знает, вообще-то, удивляюсь, что автор отзыва ещё на свободе.
Спасибо.
ПС: по модели, я понимаю, фантастика и всё такое, но сама модель говорит только об одном, автор в неладах, как с элементарной механикой, так и с жизненным опытом, помимо всех отмеченных "фантастичностей" при минимальной загрузке в кузов его творение даст "козла" и будет стоять на задней тележке, почитайте что-либо на тему "центр тяжести", "рычаг" и "опрокидывающий момент"
не мечтай, ща придёт белый и пушистый и зобанет меня по любой статье правил, я ж не в курсе, какая пятка у него сегодня чешется и что ему примерещится в моём посте, зато посыл на .... в отзыве цвятёть и пахнеть.
ПС: Лёша, ау, а как же твой постулат "это критика, к ней надо относиться с трепетом"?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Хорошо, хоть не поперек рамы приварили! 
Контейнер-симпатичный. 
