Так Вы с ними уже работали? Или "не читал, но осуждаю" ?
С помощью таких программ, например, оценивают точность исполнения готовых изделий, сравнивая с исходной ММ. С помощью Г, по Вашей терминологии, это удалось бы навряд ли.
Так Вы с ними уже работали? Или "не читал, но осуждаю" ?
С помощью таких программ, например, оценивают точность исполнения готовых изделий, сравнивая с исходной ММ. С помощью Г, по Вашей терминологии, это удалось бы навряд ли.
я работал с IMAGE MODELLER,толи прога глючная толи чё,но как я не старался построить геометрию не получалось,а то что у Вас на фото так это 3д сканер и стоит он огого сколько.......
Выросло поколение, которому вдолбили, что Маркс - зло .... милчеловек, это _средство_производства_, оно и должно стоить "огого", учите матчасть, или Вы хотите не вкладывая ничего, ни материально, ни мозгами, получить сразу и много? Так не бывает.
Почему над Вами и стали прикалываться в Вашем топике про 3D Max, надо вначале изучить что-либо, вложиться в инструментарий, потом уже предлагать себя на рынке .....
Кстати, о птичках, на будущее, совет:
запомните, сам по себе 3D-сканер, без прикладного софта - нуль, и Вам показали не сам сканер, а то, что предложенный Вам ранее софт, как раз работает с данным видом сканеров, а теперь включите голову что и к чему, на сём разрешите откланяться, на сегодня тупняк меня уже не забавляет.
Удачи.
Pavel_P
Неа, не хочу, ему про суть уже стопицот раз намекали, и не только в этой теме, но от ТС либо порожняк прёт в виде однословных постов вида "ВАУ, ШЫКАРНО", либо подобный топу тупняк с амбицими. А я тутошний злодей, мне сам господь наш, Говинда, велел.
Pavel_P
Неа, не хочу, ему про суть уже стопицот раз намекали, и не только в этой теме, но от ТС либо порожняк прёт в виде однословных постов вида "ВАУ, ШЫКАРНО", либо подобный топу тупняк с амбицими. А я тутошний злодей, мне сам господь наш, Говинда, велел.
Old_Punk
Чин_Га_Чкук, вот умеешь ты на ровной просёлочной тропе ржачь устроить. И привести такие аргументы, что надо записываться на курсы к тебе. Помню, как в ... в общем давно, на лекциях по математике уважаемый Кисилёв (для молодняка ЕГЭшного - автор многих учебников по математике) давал разрядку именно анекдотами. И делал это талантливо и весело.
В общем, респект тебе и уважуха, индеец ты наш!
Фотоаппарат немного искажает фотографируемый объект, тем сильнее, чем больше объект. Как-то провел эксперимент. Наложил чертеж с реальными размерами на фото. Результат налицо. (чертеж правого борта).
Mikkhail
так намекали же ТС, тут, на скале, люди даже статьи писали, про чертежи и фото, как чего и из чего, искажения, размеры, ракурсы, но нет, не понимаетс .....
В книге "Проектирование автомобильных кузовов" Э.Молчанов расписал графическую технологию получения перспективы по проекциям, а потом в ТМ в последней статье из "Автомузея" (73 или 74 год???) подробно расписал обратный процесс. Поэтому там есть достаточно информации для таких построений. Это можно перенести в разные графические программы.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
